Всегда получались близнецы...

В прекрасной, но очень неровно написанной, да, к тому же, с глупым и нелепым названием «Гении науки» Авраама Пайса, физика-теоретика с мировым именем,  приводится забавный рассказик, слышанный автором от Поля Дирака.
В одной деревеньке появилсня новоназначенный священник, который стал обходить дома прихожан, знакомясь с ними лично.  В одном доме он встретил хозяйку, окружённую множеством детей.
Спросил её, сколько у неё с мужем детей?
«Десять, – ответила она, –  пять пар близнецов».
Изумлённый священник спросил: «Вы хотите сказать, что всегда получались близнецы?»
«Нет, Святой Отец, – честно ответила женщина, – иногда не получалось ничего!»
«Такая точность крестьянки очень пришлась по душе Дираку», – добавляет Пайс.

Мне тоже этот рассказ очень понравился, поскольку считаю, что понятия «ВСЕГДА» И «ВСЁ» надо использовать нечасто и с большой осторожностью. И это чувство сформировалось ещё в школьные годы, когда один из «элитарных» учеников класса, «великий химик» Бенно Эйдус как-то задал мне такую логическую задачу, типа апорий Зенона.
(Бенно, с которым я имел честь состоять в дружбе,  и которого мы все тогда называли «Бенкой», придумывал игры для учеников класса. Помню одну:
Написать по памяти всю Периодическую Систему Элементов в точности по таблице с периодами и строками по атомным весам за максимально короткое время. Я тоже попытался тогда принять участие в этом секундомерном конкурсе. Написал, НО ЗА КАКОЕ ВРЕМЯ!!! Минут за шесть! Тугодум-с!
В то время как сам Бенка делал это НЕОДНОКРАТНО ЗА ДВЕ МИНУТЫ!
ЭЛИТАРНЫЙ МАЛЬЧИК, что и говорить! Стал профессором химии в Джорджтаунском унивеситете!)

Итак, апория:
Один китаец сказал, что все китайцы врут. Но, поскольку он тоже китаец, то и он соврал, и значит все китайцы говорят правду! А если все говорят правду, значит и он сказал правду, что все китайцы врут...
И так до бесконечности.
Помню, в первый момент я растерялся от неожиданности и попросил его снова повторить. И тут ухватил смысл логической ошибки:
Возразил: Китаец сказал, что ВСЕ врут, но из ЭТОГО вовсе не вытекает, что  ОНИ ВСЕ ГОВОРЯТ ПРАВДУ! Это уже НАШ ЛОЖНЫЙ вывод!

Тогда он выдал другую «апорию»:
Все птицы имеют перья. Ощипанные птицы это ТОЖЕ, НЕСОМНЕННО, ПРИЦЫ!
Значит ощипанные птицы имеют перья???
Тут я упёрся и сказал, что здесь допущены две ложные посылки: Ощипанные птицы – это птицы БЕЗ перьев! И поэтому  на них нельзя распространять смысл понятия «ВСЕ».
Или сказать иначе: Все птицы имеют перья, кроме ощипанных!
Кроме того, только что вылупившиеся из яйца цыплята, скорее, покрыты пухом, а не перьями, но они тоже птицы! И тогда нужно первую посылку сформулировать так:
Все ВЗРОСЛЫЕ птицы, кроме ощипанных, имеют перья!

С тех школьных лет я стараюсь быть очень осторожным при использовании терминов: ВСЕ И ВСЕГДА. Это сразу генерализует, абсолютизирует понятие, находящееся под определением ВСЕ и ВСЕГДА!

Классический пример двух идиотов: Рене Декарта и Карла Маркса.
Карл Маркс, вообще, отличился своей тупостью, подло признавшись  в неком вопроснике:
Любимое занятие?
«РЫТЬСЯ В КНИГАХ»
Он даже не заметил ничтожности своего признания: ИМЕННО, НЕ ЧИТАТЬ И ОБДУМЫВАТЬ книги, а РЫТЬСЯ в них, подыскивая нужную фразочку или остроумное замечание, дабы затем приписать его себе.
Ваш девиз?
«Всё подвергай сомнению!»
 Этот девиз Маркс позаимствовал у другого кретина -- садиста, изувера и психопата Рене Декарта.
Это он бросил такой лозунг, возможно,  тоже украв его у какого-то древнего псевдомудреца, ибо:
Если ВСЁ следует подвергать сомнению, значит и ЭТО УТВЕРЖДЕНИЕ следует подвергнуть сомнению в его верности. А из этого следует, что ЕГО НЕ надо подвергать сомнению и оно верно, но тогда, снова,  ВСЁ НАДО подвергать сомнению...
Опять порочный логический круг...
Какая здесь ошибка?
«ВСЁ»! НЕ ВСЁ следует подвергать сомнению, а лишь тупые стадные догмы!  Но для этого надо ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ, а не...   и УМЕТЬ отличать стадные догмы, объярлычивания, от истин!
Но таких, вбитых намертво в тупые мозги, догм много, даже очень много, хотя от этого они не становятся ни умней, ни верней!
Вот, почему к  понятиям «ВСЕГДА» и «ВСЕ» следует относиться с большой осторожностью.

Faciant meliora potentes.

Если я ошибаюсь, пусть меня поправят старшие товраищи.
5 VII 2026