Научная рацуха как 786 тысяч учёных 35 лет делали
КАК 786 ТЫСЯЧ УЧЁНЫХ 35 ЛЕТ ДЕЛАЛИ ПУЛИ ИЗ ГОВНА
(Вскрытие механизма маразма в изобретениях: от парадигмы Куна до запрета ФАН)
________________________________________
ПРЕАМБУЛА. ВСКРЫТИЕ КИШОК ПРОЦЕССА НУВОРИШЕЙ
Уважаемые господа академики, профессора, доктора, кандидаты, члены учёных советов, чиновники от науки!
Сегодня я вскрою кишки процесса, который вы называете -
«изобретательской деятельностью».
Я покажу, как 786 тысяч учёных 35 лет делали пули из говна, пережёвывали навоз,
получали зарплату, писали отписки, запрещали ФАН
и хоронили Русскую Цивилизацию.
Начнём с цифр. С примерных. С потолочных. Но они дают ориентир,
ВСКРЫВАЮТ ТАЙНУ ОФИЦИОЗА.
Статистика изобретений в РФ (по данным Роспатента и открытых источников):
Период Заявок на патенты в год Изобретений за период
1991–2000 ~25 000 ~250 000
2001–2010 ~30 000 ~300 000
2011–2020 ~25 000 ~250 000
2021–2026 ~20 000 ~120 000
ИТОГО за 35 лет — ~920 000 изобретений
На 786 тысяч учёных — это примерно 1,17 изобретения на одного учёного в год.
Может быть гораздо больше или гораздо меньше, всё шито-крыто,
статистики нет, как не видно ёжика в тумане.
Или синий туман похож на обман.
Здесь только Следственному Комитету разбираться и разбираться, -
куда уплыли триллионы на науку, которая не дала ни одного результата.
Или 35 изобретений на одного учёного за 35 лет, а может быть – другой порядок цифр.
В ГБНУ АН РБ — 7000 учёных. За 35 лет — около 245 000 изобретений.
И НИ ОДНОГО ФАН.
Из 245 000 изобретений в ГБНУ АН РБ — ни одного, который бы имел новизну,
неизвестную науке.
Ни одного, который перевернул бы представления о предмете.
Ни одного, который дал бы прорыв.
Это — не изобретения. Это — НАУЧНАЯ РАЦУХА. Эрзац. Имитация.
Пули из говна.
Почему? Как? Кто виноват?
Очевидно, что виновно начальство, которое даёт «ТЗ» и
контролирует (не контролирует РАСХОД средств) образование, науку, медицину.
В остальном сам подход к науке, её конечному продукту – сплошное головотяпство: -
Ответы — ниже.
________________________________________
ГЛАВА 1.
ЧТО ТАКОЕ «ИЗОБРЕТЕНИЕ ПО-РОССИЙСКИ»:
ХРЕН РЕДЬКИ НЕ СЛАЩЕ
1.1. Официальная методика (западная парадигма Томаса Куна)
Правило Что означает
Отказ от ФАН ФАН – АПРИОРИ не имеет преемственности, не имеет аналогов -поэтому запрещён, как смертельная крамола
Преемственность Всё, что не выводится из известного, — «лженаука»
Улучшение на 5–15% Учёный обязан брать старое открытие и «улучшать, разбавляя - своими абстрактными слюнями» его в пределах 5–15%
Запрет на переворот Переворот представлений о предмете исследований — под запретом
1.2. Как это делается технологически
Этап Действие Результат
1 Берётся старое открытие (из мирового массива) Пережёвывание навоза
2 Добавляется «новизна» (эрзац-изобретение) Выдаётся за «научное достижение»
3 Публикуется в рецензируемом журнале Кукушки хвалят петухов
4 Защищается диссертация Навоз утверждён
5 Получается патент Эрзац зарегистрирован
6 - финал Получение зарплаты, грантов Неконтролируемый расход
народных денег
1.3. Что добавляет учёный в «изобретение»
Компонент Описание
Жёваный навоз Из мирового массива накопленных научных знаний
Абстракции Созерцание проблемы одноуровневым сознанием тела
Пот от метания Метание в лабиринте логики, из которого нет выхода на ФАН
Кручение ума В колесе парадигмы запретов Куна
Верчение сознания В устоявшихся научных мнениях
Животный страх Перед функционерами пятой колонны
Ужас перед ФАН Не дай Бог кому-нибуть наткнуться на то, что перевернёт всё, тогда куда нам сирым, привыкшим к халяве - деваться?
1.4. Что в итоге
Продукт Характеристика
Эрзац-изобретение Улучшение известного на 5–15%
Пуля из говна Имитация новизны
Диссертация без ФАН Пережёванный навоз
Патент без ФАН Бумажка, не дающая прорыва
________________________________________
ГЛАВА 2.
ПОЧЕМУ В СССР НАУКА,
ПОДПИРАЕМАЯ 14,5 МИЛЛИОНАМИ ЧЛЕНОВ ИЗ ВОИР –
РАЗВИВАЛАСЬ ОГРОМНЫМИ ТЕМПАМИ
2.1. СССР vs РФ (сравнительный анализ)
Параметр СССР (1980-е) РФ (2020-е)
Количество учёных ~1,5 млн ~786 тыс.
Доля учёных в мире 25% ~5%
ФАН Были (спутник, космос, атом, прорывы) 0 (ноль) за 35 лет
Место в мире Лидер (1–3) 126–131 место в ВОИС
Финансирование науки Достойное, стабильное Пустоплата - нестабильное,
хаотичное – «Дежа вю»,
видимый «Сбой в Матрице»
Престиж профессии Высокий Низкий
Статус учёного Элита Паразит
2.2. Почему в СССР наука развивалась
Причина Объяснение
Госзаказ Всё, что создавалось, работало на «строительство социализма», на людей
Социальный лифт Каждый школьник мог стать учёным
Элитный статус Учёных уважали, им хорошо платили, давали жильё, автомобили, дачи
Наука как промышленность Наука считалась направлением промышленности
Отсутствие парадигмы Куна Не было запрета на новизну
2.3. Что погубило советскую науку
Причина Объяснение
Бюрократия Работники номенклатуры давили прогресс
Идеологический контроль Доступ к мировому научному обмену был ограничен
Консерватизм Молодых учёных давили
Отставание к 1980-м Явное отставание от Запада наметилось к 1980 году
Тотальное внедрение -
в науку морковки Сороса,
функционеров пятой колонны
2.4. Что мы унаследовали от СССР
Наследие Статус
Космонавтика Используем наработки 50-летней давности
Атомная энергетика Используем наработки 50-летней давности
Авиация Используем наработки 50-летней давности
Компьютерная техника Используем наработки 50-летней давности
________________________________________
ГЛАВА 3.
РАЗГРОМ МАРАЗМА: СТАТИСТИКА VS РЕАЛЬНОСТЬ
3.1. Что показывает статистика (Роспатент, открытые данные)
Показатель Значение
Заявок на патенты в год (2024) 21 608
Снижение с 2020 года На 7,1 тыс. (на 38%)
Падение за 25 лет Уровень, который страна не видела более 25 лет
Причины падения Смена парадигмы. Отсутствие ФАН.
Отсутствие ФАН – как прогресса –
спровоцировало
появление устоявшихся мнений.
Как результат - отток специалистов, низкие зарплаты,
отсутствие условий
3.2. Что не показывает статистика
Что не показывает Реальность
Количество ФАН в патентах 0 (ноль) за 35 лет
Количество прорывных технологий 0 (ноль) за 35 лет
Количество изобретений, перевернувших
представления о предмете исследований 0 (ноль) за 35 лет
3.3. ГБНУ АН РБ: 7000 учёных, 245 000 изобретений (достоверно не известно), 0 ФАН
Параметр Значение
Учёных 7000
Изобретений за 35 лет ~245 000
ФАН 0 (ноль)
Прорывных технологий 0 (ноль)
Место в ВОИС 126–131
________________________________________
ГЛАВА 4.
ПОЧЕМУ НЕВОЗМОЖНО ПОСЧИТАТЬ ИЗОБРЕТЕНИЯ
(И КОМУ ЭТО ВЫГОДНО)
4.1. Почему статистика скрыта -
Причина Объяснение
Разрозненность данных Разные ведомства, несистематизированные архивы
Сложность учёта Учитываются не только изобретения
Изменения после 1991 года Система регистрации изменилась
Умышленное сокрытие Никому не выгодно показывать провал
4.2. Кто скрывает статистику
Кто Почему Результат
РАН Чтобы не показывать, что 786 тыс. учёных — 0 ФАН
ГБНУ АН РБ Чтобы не показывать, что 7000 учёных — 0 ФАН
Роспатент Чтобы не показывать падение инновационной активности
Министерства Чтобы не отчитываться перед Президентом РФ за провал
Все усиленно скрывают блокировку-неисполнение 204 УКАЗА в части Топ-10 ВОИС и отсутствие новизны в учебных программах вузов.
4.3. Что скрывают
Что скрывают Реальность
0 ФАН за 35 лет Ни одного прорыва
126–131 место в ВОИС Технологическая зависимость
Снижение патентов на 38% Умирание науки
________________________________________
ГЛАВА 5.
ЗАПРЕТ ФАН — ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ – ПОХЛЕЩЕ ТЕРРОРИЗМА
5.1. Что запретили
Что запретили Кто Когда
М-СС Тимербулатов В.М. 19.09.2024
ФАН Рамазанов К.Н. 19.09.2024
Безлекарственное исцеление ГБНУ АН РБ 19.09.2024
5.2. Почему запретили
Причина Объяснение
Боязнь потерять кормушки Внедрение М-СС-ФАН сделает ненужными существующие институты
Страх перед новизной М-СС-ФАН переворачивает все представления
Пособничество пятой колонне Работа на Запад, на морковку Сороса, на парадигму Куна
5.3. Что это значит
Что это значит Результат
Преступление против науки Блокировка прорыва
Преступление против народа Запрет на исцеление
Преступление против государства Саботаж 204 Указа
Преступление против Цивилизации Уничтожение будущего
________________________________________
ГЛАВА 6.
ЕДИНСТВЕННЫЙ ВЫХОД: ФАН И М-СС
6.1. Что даёт М-СС
Что даёт Результат
Природный Интеллект 100% охват реальности
Менталитет Связь с Ментальным Миром
Пять форм мышления Полнота восприятий-мышлений
Двухуровневое сознание Связь с Космической Личностью
Шесть ШУНТОВ Безопасная работа с ФАН
ФАН Прорывные технологии
6.2. Что даёт ФАН
Что даёт Результат
Абсолютная новизна Переворот в образовании, науке, медицине
Прорывные технологии Технологический суверенитет
Исцеление Здоровье нации
Лидерство Топ-10 и выше ВОИС
Безусловное исполнение
204 УКАЗА
6.3. Что нужно делать
Что нужно Как
Признать провал Официоз не работает
Уволить виновных Уволить Тимербулатова, Рамазанова, Мустафину
Внедрить М-СС Тотальное обучение учёных на базе реанимированных природных качеств
Начать осваивать массив Симонова самим добывать ФАН Выйти в Топ-10 и выше ВОИС
________________________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
ИЗ 245 000 ИЗОБРЕТЕНИЙ — НИ ОДНОГО ФАН.
Уважаемые господа академики, профессора, доктора, кандидаты!
ГБНУ АН РБ: 7000 учёных. 35 лет. 245 000 изобретений. 0 (ноль) ФАН.
РФ: 786 тысяч учёных. 35 лет. Почти 1 миллион изобретений. 0 (ноль) ФАН.
Вы делали пули из говна. Вы пережёвывали навоз. Вы писали отписки.
Вы запрещали ФАН. Вы не исполнили 204 УКАЗ. Вы уничтожали детей.
Вы хоронили страну.
Вы незаконно израсходовали, без отдачи – триллионы народных средств.
А маленькая Швейцария с 70 тысячами учёных уверенно лидировала и
лидирует в добыче ФАН.
Потому что у них — настоящая реальность. А у вас — абстрактная.
Конец — это только начало.
Дата: 5 июля 2026 г.
Автор: Симонов Виталий Владимирович, независимый исследователь, новатор, автор М-СС, монопольный обладатель ФАН
P.S.
245 000 изобретений в ГБНУ АН РБ — ни одного ФАН.
786 тысяч учёных в РФ — ни одного ФАН.
35 лет пролетели вхолостую — ни одного ФАН.
P.P.S. Это не статистика. Это — диагноз. Это — приговор. Это — конец. И это — начало.
P.P.P.S.
Где деньги, Зин?
26,25 триллиона рублей — за 0 ФАН. Кто ответит?
Свидетельство о публикации №226070502015