3. 1. Формула всего -более научно-
Пока эта цель не достигнута. Общая теория относительности прекрасно описывает гравитацию и устройство космоса, а квантовая механика с невероятной точностью объясняет поведение атомов и элементарных частиц. Но между собой эти две великие теории до сих пор плохо согласуются.
Поэтому поиск более глубокого принципа продолжается.
Но что, если этот принцип следует искать не среди новых частиц, измерений или полей? Что, если в основе мира лежит некая общая закономерность выбора, которую условно можно назвать законом справедливости?
Вселенная постоянно что-то выбирает
Если посмотреть на разные разделы науки, обнаруживается любопытный факт: природа непрерывно осуществляет выбор.
Камень, брошенный вверх, движется по вполне определённой траектории, хотя математически можно представить бесчисленное множество других.
Луч света проходит именно тем путём, который требует наименьшего времени.
Мыльная плёнка принимает форму с минимальной площадью поверхности.
Живые организмы эволюционируют, и среди множества генетических вариантов сохраняются лишь некоторые.
Мозг человека из огромного числа возможных действий выбирает одно-единственное решение.
Создаётся впечатление, что мир постоянно отбирает определённые состояния из множества возможных.
Именно поэтому современная физика удивительно часто формулируется через различные принципы экстремума.
Природа любит экстремумы
Одной из самых красивых идей физики является принцип наименьшего действия.
Грубо говоря, чтобы узнать, как будет двигаться система, физик не вычисляет каждый шаг отдельно. Вместо этого рассматриваются все возможные варианты развития событий, после чего оказывается, что реализуется лишь тот путь, который удовлетворяет определённому условию экстремальности.
Этот подход работает настолько хорошо, что на нём построена практически вся современная теоретическая физика.
Возникает естественный вопрос: а почему вообще существуют такие принципы отбора? Почему природа не реализует все возможности сразу?
Возможно, за различными экстремальными принципами скрывается ещё более общий закон.
Если существует универсальный принцип выбора
Представим, что существует некий фундаментальный функционал — мера согласованности состояний мира.
Тогда природа могла бы реализовывать именно те состояния, которые являются наиболее «правильными» относительно этой меры.
Слово «справедливость» здесь употребляется не в моральном смысле. Речь идёт о фундаментальном принципе распределения возможностей, отношений и состояний.
В таком понимании закон справедливости отвечает на вопрос:
- Какое состояние из множества возможных имеет право на существование?
Если подобный принцип действительно существует, то многие физические законы могут оказаться его частными проявлениями.
Неожиданная связь с сознанием
Ещё более интригующие следствия появляются при попытке понять природу сознания.
Что делает человека субъектом? Что создаёт ощущение собственного «Я»?
Одним из важнейших свойств сознания является способность различать:
- себя и окружающий мир;
- внутреннее и внешнее;
- своё и чужое.
Если это различение исчезает, исчезает и само переживание субъекта.
Можно предположить, что различение «Я» и «не-Я» представляет собой частный случай более общего закона, действующего во всей природе.
Тогда сознание оказывается не случайным побочным продуктом работы нейронов, а одним из проявлений фундаментального принципа организации мира.
Одна идея — разные науки
При таком взгляде между различными областями знания начинают возникать неожиданные мосты.
Квантовая механика может быть интерпретирована как описание выбора между множеством возможных историй.
Теория относительности — как описание согласованных отношений между пространством, временем и материей.
Теория информации — как описание возникновения и сохранения различий.
Нейронные сети — как системы, непрерывно производящие выбор и распределяющие значимость.
Сознание — как процесс поддержания границы между «Я» и «не-Я».
На первый взгляд эти области никак не связаны между собой. Но, возможно, все они являются разными проявлениями одного и того же принципа отбора.
Может ли это стать новой научной программой?
Разумеется, подобная идея пока не является физической теорией.
В науке недостаточно предложить красивую философскую концепцию. Необходимо создать математический аппарат, вывести из него уже известные законы природы и, самое главное, получить новые проверяемые предсказания.
Именно так развивались все великие теории — от ньютоновской механики до теории относительности и квантовой физики.
Но история науки показывает ещё одну важную вещь: почти все фундаментальные открытия начинались с простого вопроса:
- А что, если разные явления являются проявлениями одного и того же закона?
Электричество и магнетизм когда-то считались совершенно разными силами, пока не были объединены в электромагнетизм.
Пространство и время долго воспринимались независимо друг от друга, пока теория относительности не показала, что они образуют единое пространство-время.
Возможно, однажды окажется, что физические законы, процессы мышления и само существование субъекта также имеют общий фундамент.
Если теория всего существует…
Поиск теории всего обычно связывают с открытием новой частицы, нового поля или дополнительных измерений пространства.
Но нельзя исключать и другой путь.
Возможно, самая глубокая закономерность природы окажется законом выбора — принципом, определяющим, какие состояния мира могут существовать, как возникают различия и почему из бесчисленного множества возможностей реализуется именно наша Вселенная.
Если такой принцип удастся выразить математически, это может изменить не только физику, но и наше понимание сознания, информации и самого факта существования.
И тогда поиск «формулы всего» приведёт нас к неожиданной мысли: фундаментальным свойством мироздания является не только энергия, материя и пространство, но и некий универсальный закон справедливого устройства мира, из которого они сами могут следовать как частные случаи.
Свидетельство о публикации №226070500842