Совещание суверенов за рыцарским столом

  В замок Castello Scaligero, по приглашению маркиза Монферратского прибыли очень влиятельные люди.

  Покуда маркиз встречал прибывающих гостей, он наблюдал за строгим исполнением ритуала в соответствии с геральдическими правилами, прислушивался к тому, как верно музыканты исполняют гимны.

  Последним из прибывших, а им был Гроссмейстер ордена Тамплиеров Гильом де Боже, был как всегда без помпезной и праздной свиты. Никаких родовых гербов и регалий в виде вымпелов ни у него, ни у сопровождавших великого магистра двух рыцарей– крестоносцев небыло.
Всех троих братьев ордена украшали  кресты красного цвета на платьях.

  Герольды не провозглашали достоинства Гильома де Боже при его входе, оркестр не играл гимнов.
Маркиз пожал руку в/магистра, их взгляды прямые и открытые встретились на мнгновения. Обменялись приветствием, одним у обоих: «Приветствую тебя, брат мой».


 При входе в большую залу, маркиз обратил внимание на то: кто и какое место занял за рыцарским столом.

 Эдуард 1 король Англии занял баронское седалище, не допустив к нему суверена всей Священной Римской Империи– имеющем приоритетное на это право.
Поэтому:

Рудольф 1 король Германии удовольствовался тем, что сел на менее почётное место– рядом, справа от Эдуарда 1.

 Видя, что назревает, отталкивая Пржемысла ОтакараII короля Богемии и патрона Австрии,– в кресло слева от короля Англии, влетел Филипп III король Франции.
 По этому случаю чешский король сел рядом в свободное место.

  Остальные суверены заняли места спокойно– сели на свободные (просто списком):
Альфонсо X король Кастилии; Ласло IV Кун король Венгрии; Гуго III король Кипра (Иерусалима).

  Когда в залу вошли маркиз Монферратский и гроссмейстер ордена Тамплиеров, председательствующий на собрании Эдуард 1 дал команду сидящим, в знак почтения сильного воина Гильома де Боже и в его лице всё братство «тамплиеров», приветствовать вставанием с мест.

  Однако, присесть обоим вошедшим пришлось в самом конце стола, что их и не смущало.


   Какие вопросы обсуждали великие люди.


 Продолжать ли дальше «крестовые походы» в «святую землю» с целью завоевания Иерусалима у мамлюков;
 Участие в обороне крепостей крестоносцев в Сирии и Ливии;
 Ознакомились с условиями займа финансов в банке Тамплиеров (в его отделениях в Европе и на Ближнем Востоке);
 Поделились мыслями о политике нового папы Римского Григория X .

 Далее в программе встречи было вкушание «скоромного»– не чревоугодия ради, но здравия для.


 Первые два вопроса вызвали у большинства суверенов такую реакцию: ну, типа война войной: сама рассосётся и утрясётса– деньги важнее всего.

 А вот почему деньги...

 Великий Магистр довёл до всех, что в противовес ростовщичества заёмщиков. До 11%. Тамплиеры для внешних (европейских синьоров) повышать более 4 % не будут. И векселя будут также работать как прежде.

  Это был единственный вопрос, вызвавший оживление и шумное одобрение в собрании.

  Так и последний по списку вопрос обсуждать не стали, мол будет видно, как и какую волю Господню новоиспечённый папа Римский Григорий X будет ревниво проводить в народе.


  Но совершенно неожиданно, для собравшихся и для меня как автора, прозвучал вопрос не из повестки.

  Маркиз Монферратский:
-С деньгами вопрос решён, но не решён вопрос с бензином для ваших авто, сиятельные синьоры.
Даже «ламборджини» верных мне вассалов– рыцарей сейчас в очередях.
Предлагаю в срочном порядке решить этот вопрос вне повестки.

-А те из вас, кто не примет участия в обсуждении этого хоть и не запланированного вопроса, могут выехать из замка Castello Scaligero на ездовых собаках «дворнягах».

  Что происходило в сиятельнейшем собрании далее– покрыто историей и временем.

  Одно известно, что благочестивые рыцари– тамплиеры подверглись обливанию лжи, ради овладения их денежными накоплениями, которыми они добросовестно служили современникам– это один факт.
 
   Сопровождали безвозмездно паломников в Иерусалим  с целью защиты от грабителей– другой уже факт.
И др...


  А вопрос на повестке современных «сиятельных» лиц всё тот же: деньги, ещё деньги, и славы к деньгам.


Рецензии