Из записок верхогляда

 
     Кто такие суфии?
     Да, надо в инет.
     Одно из направлений классической мусульманской философии.

     А что на очереди?

Философ
     Ужас законнического морализма в том, что он стремится сделать человека автоматом добродетели.
Верхогляд
     Ну, и что? Не он один. Мало ли кто к чему стремится. Разве только он один ни за что не попадёт туда, куда ему надо и не получит то, чего хочет? И с чего они взяли что у них-таки получится? За ответом далеко ходить не надо.
Суфий
     Наука об истине исчезает в знании суфия.
Верхогляд
     Ну, предположим.
     А скромнее быть?
     Скромность в пакете с бедностью шла. В обете. Им на раздаче выпало, не подкопаешься.
         
     А законнический морализм это что за расплывчатое определение и куда оно путь держит? Типа, кривляние. Это опять про Философа. И тут же мысль просится: если уже конкретная персона путника выступает по ходу от имени носителя любой умозрительной свалки, к которой как-то понятийно прилипла банным листом цель, то у него что ли шансы в неё попасть повышаются? Фильтр имени собачьей кривой.

     Сложно пишется сегодня.
    
     Хороший повод вспоминать суфиев. Не могу сказать есть ли у них что-нибудь про собачью кривую как метод достижения поставленной цели. Но то, что она ничуть их не пугает, это точно. И даже больше, не обойти её, не объехать: ставить себе цель надо обязательно! Выходит, мнения философов разделились: одни говорят, что нечего и думать к ней соваться, сразу ориентиры потеряешь, на вечном пути пропишешься, другие об этом ни словом не... и сомнений у них никаких. Всё наоборот. Не дурацкий же это баланс, они же умные ребята и друг о друге точно знают! И ни разу не философское расщепление.
     А какой баланс ещё бывает кроме классического и дурацкого? Странно, как мы с этим вопросом разминулись? Или память подводит. И ответ простенький, как и суть его. Примитивный может быть баланс, примитивный. Да будут обыкновенные разницы! Любые. Пятьдесят оттенков серого. Кто больше? Да хоть пятьсот! Только бы связь смысловую сохраняли. И различались как-то между собой. Принимаются как аксиомы и обсуждению не подлежат. Кто за поднимите руки!
     А вопрос можна?
     Можна.
     А где им столько сторон взять? С одной стороны, с другой стороны... С пятидесятой. Голова не закружится?
     Разница разберётся. И что интересно: чем проще баланс, тем она больше значения набирает. Или мне так кажется. Может икону сразу заказать?
     Собирается потихоньку философская церковь.

     Суфии и философия.
     Суфии как философы в инете упомянуты в последних. За ответом почему так, думаю, не заржавеет.
     Так и есть.
Суфий
     Корень истины превыше рассуждений "как?" и "почему?"
Верхогляд
     У философов аллергия на вопрос "как?" И на разные инструкции тоже.
     Читаем суфийскую инструкцию, за цитатой не полезу, сразу говорю. Для обуреваемых целью целое сито из ответов на вопросы "как так сделать?", чтобы в итоге не мимо неё, а туда, куда надо. И предупреждение: если чё-нить по ходу не так, как буквально по пунктам указано, то сразу прощай результат.
     Кто бы сомневался!
     И что? И всё! Была цель и нет цели, она за забором высоким. Но, странным образом, этот самый забор-инструкция шансы на неё повышает. Получается то же самое, что и с банным листом, см.чуть выше.

     Наверное опять непонятно пишу.

     Ответ на вопрос "как?" портит суфиям всю философскую картину.
     А чё,  типа, с другой философской стороны, как перегиб на местах. Получается ерунда.
     Ну,.. предположим, философский баланс им пропуск в Систему выдал. Так они и на дзен-буддистов похожи. А те на философию не претендуют. И на религию тоже.
     Пятьдесят оттенков им всем...
     Баланс любит суфиев. И разница тоже. И философия даже. Получается так.
Суфий
     ИСТИННАЯ РЕАЛЬНОСТЬ
     Она не может быть академически доказана в этом мире. Ибо она сокрыта, и сокрыта, и сокрыта.   
Верхогляд 
     Где сокрыта? Под ложью, конечно. Разобрали мы её потенциал и используем в своих целях. Я про истинную реальность.
     А про ложь?
     Тоже.
     Три раза ложь по пути к правде, знакомая понятийная прикладная система координат, живой объём. Будда. А суфии это про ислам.

     Да, тема, тема...

     Автомат добродетели.
     А ещё я там что-то про запись в прошлый раз... Вот тут ему возьми и запиши. Так и знал что привяжется.
    
     Вот не могу чтобы без свалки.

     Про что я там тогда забыл? Про первоначальное. Про начало. Хоть вспомнить ума хватило. Чем раньше, тем для автоматизма лучше. Как-то так. Ну, и тут тоже подходит. Где наше начало? В детстве. Время собирать понятийные камни.

     Ерунду опять какую-то начал, вы чувствуете?

     Запись, запись... Хорошо - плохо, правильно - не правильно, берём - не берём. Настройка на фильтр: берём то, что правильно, остальное в сторону. И инструкцию с расшифровкой вдогонку если спросит мелкий.
     Я про детство, всё помнят?
     И, конечно, не знали что надо быстрее менять тему пока баланс и маятник половину отбирать не начали. Включит соображение малец и маятник ему добавит если и не сам негатив, то свободное место под него. И что-то его обязательно займёт, сейчас или потом. А если ему тут же за одним хорошим сразу другое такое же, без перерыва, то не успеет.
     А как это?
     Книжку, лучше книжку почитать. И после очереди из хорошего и правильного потом конфету вдогонку. Во-первых, для мозгов полезно - запомнить легче. И чуток для негатива - сладкое для зубов вредно, и вкусно тоже ничего хорошего - разница волноваться будет. Но, скорее всего не долго.
     ??
     Я вот часто на вкусном язык прикусываю. Кроме шуток! И, честное слово, не специально!

     А зачем я эту хрень пишу? Допустим, чтобы классику разбавить.

     Ща гляну в инет про воспитание.
Инет
     "В" - это целенаправленный процесс, с помощью которого взрослые помогают ребёнку... усваивать нормы общества, формировать характер, ценности и навыки поведения.
     Процесс? Процесс. Подходит.
     Что дальше? Ну, набрали себе хорошего. А баланс как же? Результаты прячутся на задний план личности, чтобы фонили и отзывались в нужный момент. Что-то оттуда точно отзывается, но никто не знает как.
     Внутреннее правильное уже работает индикатором. А то и совестью. Начинает распирать носителя. Его, правда, ещё надо растаможить, ассимилировать, обкатать в личности чтобы своё стало своим. А то что там до того, как.., кто его там... Чтобы в оттенках негатива не запутались.

     Я понятно пишу?
    
     На чём я..? Заткнули чуждому негативу вход  конфетами и что у нас получилось? Пока ничего. Не каждый знает на что он способен. Это из кино.
     А как выяснять?
     По урчанию в животе. То есть, в голове. Или в душе.
     ?? Фу!
     Собранные понятийные камни тоже бродят.      И ещё про ферментирование чё-нить... Вобщем, процесс переоценки ценностей.
     Что в результате?
     Брага.
     Что?
     Ну,.. две звёздочки. Дальше - больше.
     Другое дело. И в каждой бочке свой напиток.  Или хоть оттенок. А иначе зачем нас было делить на столько? Кто  думает что знает ответ поднимите руки!
     А что с автоматом добродетели?
     Фора. Подстилание соломки.. Собранные "камни" в замкнутом объеме под внешним контролем. Родители, учителя, хранители... В попытке не упустить возрастной процесс переоценки ценностей. Баланс своё берёт, но бродит то,что "хорошо". "Плохо" тоже проявится, но методологически и понятийно идеализированное. Дисциплина, спортивная подготовка, напряжение учебного процесса. Попытка сформировать, уравновесить и стабилизировать пока ещё недоличность на учебном материале чужих ошибок в том числе. С надеждой на вроде бы зрелость в итоге. И шанс что это всё не уступит правде жизни.

     Теперь взболтать...

 Суфий
     О Сердце! Пока в этой темнице обмана, ты не узришь разницу между Этим и Тем, отрешись на миг от этого Источника Тирании, побудь вовне.
Верхогляд   
     Ой, й-о-о! Не сегодня. Точно не сегодня.
     Буддисты, суфии, христиане... Тоже одни и те же камни собирали. Те, что потяжелее. Или одну школу заканчивали. А на распределении: ты - в монахи, ты - в дервиши. А ты вообще к Велесу. Медведем.   
     А где это?
     Где-то в Тар-тара-рах.
     ??
     Там разберёшься.



    


Рецензии