Россия в условиях внешнего влияния

Опубликовано Совет Директоров
01.07.2026

                Но кони все скачут и скачут,
                А избы горят и горят.
               
                Наум Коржавин

  Духотворцы

  Накануне трагической даты (85-летия со дня вероломного нападения фашистской Германии на Советский Союз) широкой общественности напомнил о себе помощник президента РФ по международным делам Юрий Ушаков. В интервью ТАСС он вдруг сообщил, что «дух Анкориджа» еще жив, поскольку российская сторона выполнила достигнутые договоренности и продолжает им следовать. В отличие от «другой стороны», которая эти договоренности не смогла выполнить.

 Для тех, кто не догадался или подзабыл, поясню, что «другая сторона» – это Соединенные Штаты Америки во главе с их президентом Дональдом Трампом. Ю. Ушаков, служивший в этой стране чрезвычайным и полномочным послом РФ в период 1988– 2008 годов, мягко намекает, что «они» не смогли выполнить некие достигнутые договоренности. За что на них российские власти совершенно не сердятся и продолжают выполнять свою часть договоренностей (совершенно не известных российскому народу) в одностороннем порядке. Американские публичные источники пишут, что переговоры в Анкоридже, в которых участвовали В. Путин, С. В. Лавров и Ю. В. Ушаков, прошли безрезультатно.

 Русскоязычная «Википедия» утверждает то же самое. То есть на бумаге, в форме официального документа эти договоренности не зафиксированы. После того, как «другая сторона» не смогла выполнить свою часть договоренностей, российская сторона напряглась и внесла свой вклад в теорию (понятийный аппарат) и историю (никогда такого не было) мировой дипломатии – родили термин «дух Анкориджа». Эта новая мантра министра С. Лаврова и некоторых его соратников чем - то походила на мантру – «Минску нет альтернативы». Только там был все-таки документ, подписанный главами нескольких европейских государств и одобренный на уровне ООН. Здесь же – некий «дух».

«Фактор» Трампа

Пожалуй, главной отличительной особенностью прошедшего 2025 года для планеты в целом и для России в частности явился «фактор» Трампа. Этот человек почтенного возраста, которому на тот момент было 79 лет, с неуемной энергией и крайне низким словарным запасом просто замучил весь Земной шар своими угрозами, комментариями и предложениями о «сделках». Был переменчив, как «ветер в мае», а также в июне, июле… В общем, еженедельно… Аналитики высокого уровня, проанализировав его экстравагантное поведение, пришли к выводу, что, несмотря на истеричность и колебания, определенную линию он строго выдерживает. И эта линия направлена на обеспечение господства Америки, в том числе в части его предвыборных обещаний. Здесь уместно вспомнить слова одного американского президента, сказанные по поводу одного латиноамериканского диктатора (кажется, Самосы): «Он, конечно, сукин сын, но это наш сукин сын».
 Стиль общения Трампа с разнообразными «партнерами» напоминает игру в преферанс.
Ключевым элементом этой игры является «блеф» с целью выявления карт, которыми располагают партнеры. Он своими театральными действиями как бы дошлифовывает картину, которой располагают его многочисленные спецслужбы. А те, судя по многочисленным «сливам» в отношении РФ-элиты, знают достаточно, чтобы взять любого «отца русской демократии» за «жабры» (если речь идет о «рептилоидах»), или за «вымя» – если о безыдейных, но жадных «млекопитающих».

 По поводу российско-украинского конфликта смысл его публичных высказываний в духе миротворца, вероятно, кардинально не противоречит его истинным целям, которые не принято озвучивать публично. Все-таки он не относится к числу религиозных фанатиков, которые готовы истреблять народы и все человечество в угоду неким ветхозаветным мифам. Хотя ему приходится с ними взаимодействовать, стоять рядом, соблюдать определенные ритуалы. По своей сути он в первую очередь прожженный делец-материалист. И с этой точки зрения все основные свои задачи по поводу украинско-российского конфликта и Европы в целом в 2025 году он успешно решил, поэтому не против его перевода в «мирное русло». Заставил Европу платить за свою гипотетическую безопасность, а не пребывать в расслабленном состоянии на иждивении Соединенных Штатов. Теперь они договорились скидываться на оборонный «общаг» ЕС в размере 5 % от ВВП каждого члена. Это огромная сумма, изрядная доля которой пойдет на закупку вооружений у американских корпораций.

 Ну а то, что этим «ружьем» впоследствии будут убиты миллионы людей, его, миротворца, не касается. Поскольку это их собственный демократический выбор. Реанимация НАТО, которое было до 2014 года на грани «издыхания» из-за отсутствия смысла существования и безденежья. Сам Трамп в свою первую каденцию неоднократно заявлял о готовности выйти из этой бесполезной организации, главный смысл существования которой заключается в пожирании средств американских налогоплательщиков. В спасении НАТО заслуги Трампа не так велики. Первую скрипку здесь играли российские, а затем и украинские партнеры – такая им была отведена сценаристами роль. Но здесь важно иметь чутье, чтобы выбрать момент и прийти не к «шапочному разбору», а чтобы воспользоваться плодами победы. Что США успешно делали по итогам I и II мировых войн. Здесь пока получается даже лучше: не надо быть участником этого безобразия, если удается прикидываться
«миротворцем».

 Одновременно этот конфликт уже практически решил другую стратегически важную для США задачу: опустил объединенную Европу в состояние затяжного и труднопреодолимого экономического кризиса. Контроль над территорией Украины, скорее всего, тоже перейдет к международным корпорациям, контролируемым американо-иудейским капиталом. Закон о купле- продаже украинских земель в частную собственность принят и ратифицирован Верховной Радой. Скорее всего, все эти земли, включая «новые территории», уже скуплены и надлежащим образом оформлены в собственность соответствующих компаний. Ведь с точки зрения международного права все эти земли в границах 1991 года по-прежнему принадлежат Украине, а продавать их в секретном режиме (втемную) очень удобно в условиях военного положения.
Когда этот «мир невидимый» вскроется, оставшиеся в живых российско-украинские народные массы узнают много для себя интересного. Несмотря на все это, российские парт-неры публично и многократно заявляли на весь мир, что очень уважают мистера Трампа и даже молятся за его здоровье.

Несостоявшийся Будапешт
 
Далее мы будем двигаться по датам некоторых событий (более подробно, о том, что происходило, мы писали в журнале №12 2025 г.), пытаясь установить логику причинно-следственных связей между ними. 16 октября 2025 года Д. Трамп объявил, что следующий саммит Трамп – Путин» (второй после Анкориджа) состоится в течение ближайших двух недель в г. Будапеште. Почему выбран именно Будапешт, он не объяснял, но город явно не случайный по ряду критериев. Именно в Будапеште 5 декабря 1994 года лидерами Украины, России, Великобритании и США был подписан
«Будапештский меморандум» – международный документ о гарантиях безопасности Украине в связи с ее присоединением к Договору о нераспространении ядерного оружия. В связи с этим Трамп-миротворец впоследствии мог заявить, что он просто выполнял условия этого меморандума, не позволяя миру скатиться в ядерную войну. В это время «на хозяйстве» в Будапеште еще находился Виктор Орбан – очень удобный человек для потенциальных участников переговоров, а также их главного оппонента (Си Цзиньпина). Большинство аналитиков и комментаторов склонялись к мысли, что во время этого саммита будет подписан документ о прекращении огня «с учетом реалий на земле», как выражается глава МИД РФ С. Лавров. Но уже 22 октября Трамп отменил анонсированную встречу в Будапеште, объяснив это «завышенными требованиями Москвы, от которых она не готова отказаться». 11 ноября глава МИД РФ заявил, что Россия готова обсуждать с США все вопросы по подготовке к саммиту, как только американские коллеги будут к этому готовы.

Процитированный в начале статьи помощник президента РФ Ю. В. Ушаков 21 июня 2026 года совершенно не случайно заявил, что российская сторона не только не нарушала достигнутые в Анкоридже договоренности, но и сейчас ими руководствуется в одностороннем порядке. То есть отмена Трампом саммита в Будапеште была обусловлена не действиями российской стороны, а иными причинами. Что это были за причины, нам вряд ли сообщат. Поэтому ограничимся оценочными суждениями, опираясь на известные факты. 23 октября 2025 года завершил свою работу IV Пленум ЦК КПК двадцатого созыва. Он должен был принять решения по стратегическим задачам развития Китая на длительную перспективу с выделением промежуточных этапов в 2030, 2036 и 2049 годах. Работа Пленума в открытой печати не обсуждалась, но экспертами была высказана следующая версия. Трамп, узнав о принятых на Пленуме решениях по данным разведки и из закрытых каналов, немедленно отменил саммит в Будапеште. С учетом разницы во времени между Пекином и Вашингтоном это было 22 октября. Одновременно скомандовал «фас» европейским партнерам. Те мгновенно отбросили разногласия и проголосовали за 19-й пакет санкций ЕС против России. Эти пакеты принимаются в ЕС единогласным голосованием, то есть за все эти пакеты голосовали и «друзья» РФ – Орбан и Фицо.

30 октября в Пусане (Южная Корея) состоялась встреча Д. Трампа и Си Цзиньпина. Она длилась всего 1 час 40 минут. Не было ни резолюции, ни совместной пресс- конференции. Только короткое выступление Си Цзиньпина, в котором он произнес интересную фразу: «Мы достигли консенсуса по базовым вопросам». Консенсус – это единство взглядов, а какие это вопросы, лидер Китая не расшифровывал. Здесь уместно отметить, что у России нет никакого консенсуса ни с США, ни с Китаем по наиболее значимым вопросам. Известный китаевед и бывший советский военный разведчик А. П. Девятов в своей статье «Китайское могущество прирастать будет Сибирью» по поводу прошедших событий делает следующий вывод: «Они договорились! Идти в Новый мировой порядок (НМП) вместе – Китай и США. В соответствии с заветом З. Бжезинского: “Новый мировой порядок будет построен на обломках России, против России, за счет России!”» (2007 год). То есть, отвергнув поначалу предложения США поделить мир на двоих (создать G2), в этот раз, накопив мощь, Китай согласился. Оба империалистических хищника нуждаются друг в друге и пытаются выиграть историческое время перед тем, как сцепиться между собой в смертельной схватке. Одна из стратегических установок Древнего Китая заключается в том, что побеждать своего врага нужно руками своих союзников. Такого союзника, каким является современная Россия, китайцам не жалко, и они его бросят в бой ради своей главной цели – достижения мирового господства. Главным вопросом для США («кощеевой иглой») в достигнутом консенсусе, судя по всему, был вопрос о продлении существования нефтедоллара в качестве главной мировой резервной валюты. Согласно достигнутым договоренностям, Китай рушить эту пирамиду ФРС, которая при обрушении погребет под собой США, пока не будет. Со своей стороны он потребовал гарантий невмешательства США в Тайваньский вопрос и, видимо, выставил ряд других требований, с которыми американцы согласились. Исходя из этой логики, можно сделать вывод, что война по истреблению русского народа в интересах третьей стороны – основных претендентов на освоение освобождаемых от населения российских и украинских территорий – будет продолжена. Как грустно пошутил известный политолог К. Бондаренко, «переговоры стихнут скоро, а конфликт останется». Китай тоже заинтересован в затяжном характере этой войны. В некоторых публикациях эта стратегия называется «вьетнамизацией» российско-украинского конфликта.

Ощущение трагического момента, который переживает современная Россия в условиях глобальной трансформации, хорошо передает (по мнению автора статьи) стихотворение Юрия Кузнецова «Превращение Спинозы», фрагмент которого приведен ниже:

Смотрел задумчиво Барух,
Шлифуя линзы быта,
Как пауки ловили мух,
в Углах звезды Давида.

… Друг друга жрали пауки,
Задумался философ.
Но были мысли далеки
 От мировых вопросов.

Нюх щекотал кровавый дым
– Паучий бой кончался.
В нечистой склянке перед ним
Один паук остался…

В целом можно констатировать, что накануне 2026 года общее состояние тревоги и нестабильности как в целом на планете, так и в зонах наиболее острых конфликтов усилилось. В том числе, к сожалению, и в России. Прежний мировой порядок рушится прямо на глазах. Надежды на то, что подобные конфликты и противоречия могут быть урегулированы с помощью переговоров, не оправдали ожиданий.

Продолжение следует…


Рецензии
Спасибо, уважаемый Александр Андреевич! Предложенный материал трудно назвать беспристрастным: автор приводит множество фактов, дат и имён, но подаёт их с сарказмом и литературными аллюзиями, что выдает субъективный взгляд на события. Вместе с тем статья определённо провоцирует на размышления, заставляя задуматься о неочевидных последствиях внешней политики и о том, что остаётся за рамками официальных заявлений.
С пожеланиями успехов, ОН

Сократ Числов   07.07.2026 14:09     Заявить о нарушении