Полное название:
Цена веры не является ценой истины, или психология вместо эпистемологии
Готовность пострадать за идею доказывает лишь силу убеждённости человека, но никогда не истинность самой идеи. Мученик свидетельствует о собственной вере, но не о соответствии своих убеждений действительности.
Чем выше цена, заплаченная за убеждение, тем труднее признать возможность собственного заблуждения. Жертва начинает восприниматься как доказательство, а страдание — как подтверждение истины. Так психология незаметно подменяет эпистемологию.
Но реальность безразлична к тому, сколько человек выстрадал ради своих взглядов. Её нельзя убедить ни кровью, ни самоотречением, ни героизмом. Истина не становится истиннее от количества принесённых в её славу жертв, так же как ложь не перестаёт быть ложью, даже если за неё готовы умереть миллионы.
Поэтому высшая интеллектуальная честность заключается не в готовности умереть за свои убеждения, а в готовности отказаться от них, если опыт и разум показывают их несостоятельность.
Цена веры не является ценой истины
© Copyright: Серж Невский, 2026
Свидетельство о публикации №226070600560
Свидетельство о публикации №226070600560
Рецензии
Возможно, вы смотрели фильм «Восхождение» по повести Василя Быкова «Сотников».
Сотников, бывший учитель, больной и ослабленный и Рыбак крепкий, практичный боец, попали в плен.
Сотников не отказался от своих убеждений и был повешен фашистами, а скамейку из под его ног выбил Рыбак, старавшийся сохранить свою жизнь. Но совесть замучила, и он сам повесился.
Две смерти, и способ один, но какой разный эффект они произвели в сознании людей.
«Поэтому высшая интеллектуальная честность заключается не в готовности умереть за свои убеждения, а в готовности отказаться от них, если опыт и разум показывают их несостоятельность.»
Ну, да где-то так «если опыт и разум показывают их несостоятельность», если разум и опыт показывает, что лучше остаться в живых предателем, чем умереть героем.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:14 • Заявить о нарушении
Сотников, бывший учитель, больной и ослабленный и Рыбак крепкий, практичный боец, попали в плен.
Сотников не отказался от своих убеждений и был повешен фашистами, а скамейку из под его ног выбил Рыбак, старавшийся сохранить свою жизнь. Но совесть замучила, и он сам повесился.
Две смерти, и способ один, но какой разный эффект они произвели в сознании людей.
«Поэтому высшая интеллектуальная честность заключается не в готовности умереть за свои убеждения, а в готовности отказаться от них, если опыт и разум показывают их несостоятельность.»
Ну, да где-то так «если опыт и разум показывают их несостоятельность», если разум и опыт показывает, что лучше остаться в живых предателем, чем умереть героем.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:14 • Заявить о нарушении
Вы подменяете эпистемологический вопрос моральной драмой. Из того, как человек ведёт себя в экстремальной ситуации, не следует ни истинность, ни ложность его убеждений.
Серж Невский 06.07.2026 10:40 Заявить о нарушении
Серж Невский 06.07.2026 10:40 Заявить о нарушении
"...познающий субъект изначально включён в реальный мир и в систему взаимоотношений с людьми, а следовательно, в фокусе внимания оказываются причины, процесс и результат порождения и формирования индивидуального сознания."
Об этом писал в своих трудах Лев Выготский.
Авторский подход типичен для современного индивидуалистического мира. Суть проста — главное, чтобы мне было хорошо, а общество пусть живет, как хочет.
Сергей Александрович привел отличный пример.
Николай Таурин 06.07.2026 10:52 Заявить о нарушении
Об этом писал в своих трудах Лев Выготский.
Авторский подход типичен для современного индивидуалистического мира. Суть проста — главное, чтобы мне было хорошо, а общество пусть живет, как хочет.
Сергей Александрович привел отличный пример.
Николай Таурин 06.07.2026 10:52 Заявить о нарушении
«Готовность пострадать за идею доказывает лишь силу убеждённости человека, но никогда не истинность самой идеи. Мученик свидетельствует о собственной вере, но не о соответствии своих убеждений действительности»
А идеи, они где существуют? Правильно, в сознании человека. Идея того, что земля вращается вокруг солнца подтверждена опытным путём. А вот идея, что предательство это подлость, и предательство не должно существовать в сознании людей, оно чем подтверждается, подвигом и наказанием за предательство. Истинность того, что предательство ЗЛО, чем, по-вашему, должно доказываться, если не верой, в то, что это зло. И высшее доказательство веры в истинность своих убеждений, способность пожертвовать своей жизнью, во имя торжества справедливости и истины.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:59 Заявить о нарушении
А идеи, они где существуют? Правильно, в сознании человека. Идея того, что земля вращается вокруг солнца подтверждена опытным путём. А вот идея, что предательство это подлость, и предательство не должно существовать в сознании людей, оно чем подтверждается, подвигом и наказанием за предательство. Истинность того, что предательство ЗЛО, чем, по-вашему, должно доказываться, если не верой, в то, что это зло. И высшее доказательство веры в истинность своих убеждений, способность пожертвовать своей жизнью, во имя торжества справедливости и истины.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 10:59 Заявить о нарушении
Вы снова смешиваете разные уровни утверждений.
То, что идеи существуют в сознании, не означает, что все они являются описаниями реальности, к которым применим критерий истинности.
Эмпирическая истинность относится к фактам, тогда как утверждения вроде “предательство — зло” являются нормативными и не проверяются через соответствие действительности.
В таких случаях часто происходит смещение: психологическая и социальная значимость нормы начинает восприниматься как её “объективная истинность”.
Поэтому готовность к самопожертвованию может показывать лишь силу приверженности определённой норме, но не её истинность, поскольку она не относится к типу утверждений, которые бывают истинными или ложными.
Серж Невский 06.07.2026 12:09 Заявить о нарушении
То, что идеи существуют в сознании, не означает, что все они являются описаниями реальности, к которым применим критерий истинности.
Эмпирическая истинность относится к фактам, тогда как утверждения вроде “предательство — зло” являются нормативными и не проверяются через соответствие действительности.
В таких случаях часто происходит смещение: психологическая и социальная значимость нормы начинает восприниматься как её “объективная истинность”.
Поэтому готовность к самопожертвованию может показывать лишь силу приверженности определённой норме, но не её истинность, поскольку она не относится к типу утверждений, которые бывают истинными или ложными.
Серж Невский 06.07.2026 12:09 Заявить о нарушении
Предательство зло или добро?
Как показать, что предательство зло, или наказанием предателей, уже после того, как предательство выявлено, или вот так, самопожертвованием.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 12:20 Заявить о нарушении
Как показать, что предательство зло, или наказанием предателей, уже после того, как предательство выявлено, или вот так, самопожертвованием.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 12:20 Заявить о нарушении
«Готовность пострадать за идею доказывает лишь силу убеждённости человека, но никогда не истинность самой идеи. Мученик свидетельствует о собственной вере, но не о соответствии своих убеждений действительности».
Разграничим сразу идеи, касающиеся материального устройства мира и идей внутреннего мира человека.
Джордано Бруно сожгли на костре. Доказало это истинность самой идеи? Нет. Но это показало, что человек готов отдать жизнь за истинность своей идеи и, как вы полагаете, это повлияло на умы людей, на признание идеи Джордано Бруно истинной. Не просто поверили, но направили свои усилия на доказательство или опровержение идеи Джордано Бруно. И их исследования доказали истинность идеи.
«Готовность пострадать за идею доказывает лишь силу убеждённости человека, но никогда не истинность самой идеи. Мученик свидетельствует о собственной вере, но не о соответствии своих убеждений действительности».
Казнь человека не доказывает истинности его убеждений, в этом вы правы. Но сила убеждённости человека сеет семена этой истины в других, которые опытным путём доказывают истинность идей мученика.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 12:40 Заявить о нарушении
Разграничим сразу идеи, касающиеся материального устройства мира и идей внутреннего мира человека.
Джордано Бруно сожгли на костре. Доказало это истинность самой идеи? Нет. Но это показало, что человек готов отдать жизнь за истинность своей идеи и, как вы полагаете, это повлияло на умы людей, на признание идеи Джордано Бруно истинной. Не просто поверили, но направили свои усилия на доказательство или опровержение идеи Джордано Бруно. И их исследования доказали истинность идеи.
«Готовность пострадать за идею доказывает лишь силу убеждённости человека, но никогда не истинность самой идеи. Мученик свидетельствует о собственной вере, но не о соответствии своих убеждений действительности».
Казнь человека не доказывает истинности его убеждений, в этом вы правы. Но сила убеждённости человека сеет семена этой истины в других, которые опытным путём доказывают истинность идей мученика.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 12:40 Заявить о нарушении
Если следовать этой логике, то преследование ведьм можно было бы считать подтверждением истинности магии, а поведение камикадзе — истинности его убеждений. Социальная реакция на идею относится к психологии её восприятия и распространения, а не к эпистемологическому критерию её истинности или ложности.
Серж Невский 06.07.2026 13:08 Заявить о нарушении
Серж Невский 06.07.2026 13:08 Заявить о нарушении
Немного не так, не преследование ведьм, как я понимаю женщин, обладающих знаниями превосходящих знания обычных людей, а именно их убеждённость в истинности знаний магии. А магия она действительно существует?
Вот эти эффекты Ларисы Долиной, их чётко и ясно объясняет наука? И ничего с этим сделать не может. Где кончается психология и начинается магия.
Я вот не могу представить ситуацию, чтобы меня заставили продать квартиру и деньги отдать незнакомцу. Но это же происходит и происходит с людьми не глупыми.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 13:33 Заявить о нарушении
Вот эти эффекты Ларисы Долиной, их чётко и ясно объясняет наука? И ничего с этим сделать не может. Где кончается психология и начинается магия.
Я вот не могу представить ситуацию, чтобы меня заставили продать квартиру и деньги отдать незнакомцу. Но это же происходит и происходит с людьми не глупыми.
Сергей Александрович Карпов 06.07.2026 13:33 Заявить о нарушении