Алгоспик

«Группы и индивиды заключают в себе микрофашизмы, которые ждут своего времени и своей кристаллизации».
Ж. Делёз и Ф. Гваттари
________

В этот раз разговор пойдет о цензуре, которую очень многие наивные люди сейчас так жаждут. Но я уже не раз писала о том, что цензура цензуре рознь. Бывает цензура на бранную речь или на изображения насилия, а может быть цензура и на развитие. В нашем случае речь идет о цензуре на развитие, которую можно назвать «алгоритмом выравнивания серости». Она применяется в интернете на всех уровнях и контролируется исключительно алгоритмами.

Зачем это делается? Ответ простой - ради шизофренизации и упрощения общества, которое французский философ Жак Делёз назвал «организмом без органов» или «обществом желающих машин». Окончательная цель неоцензуры - создать общество со стертой памятью, состоящей из сплошных «tabula rasa»

Как же пользователи интернета реагируют на цензуру и на вызов к "выравниванию серости"? Они это делают с помощью АЛГОСПИКА, который на деле является кодировкой языка или переназванием запрещенных алгоритмами слов. Второй вопрос:  как цензура и само пассивное сопротивление блогеров, подравнивают общество под усредненную серость с помощью вынужденной вульгаризации языка и примитивизации контента в контексте тирании алгоритмических модераторов?

Что такое алгоспик (algospeak) не в узком, а в более широком понимании? Это ВОЙНА АЛГОРИТМОВ В РИЗОМЕ ПРОТИВ НЕЖЕЛАТЕЛЬНОГО КОНТЕНТА БЛОГЕРОВ, которая тут же перерастает во внутреннюю самопожирающую войну пользователей за выравнивание своей «серости» с помощью уничтожения языка.*

________
* Ризома (от фр. rhizome — корневище) — это горизонтально разрастающаяся корневая система, а также ключевой термин философии постмодерна, обозначающий нелинейную сеть, в которой каждый элемент может соединяться с любым другим. Принципы ризомы используются в ботанике (грибница), в философии (интернетная сеть) и концепциях образования  (современная модель, где нет жесткой программы, а обучение строится на связях между участниками в условиях неопределенности). Французские философы Жиль Делёз и Феликс Гваттари ввели понятие «ризомы» в 1976 году для описания хаотичных структур без жесткого центра. В отличие от классического дерева (которое имеет ствол, ветви и жесткую иерархию), ризома — это мицелий. В ней нет верха и низа, а все точки соединены друг с другом множеством временных, подвижных связей. Примером ризоматического мышления можно назвать Интернет, где информация не структурирована по вертикали, а перетекает по бесконечным горизонтальным гиперссылкам.
________

Ситуацию эту можно пояснить с помощью простого примера… Если в камере присутствует пятеро уголовников, то один интеллигент вынужден начать "ботать по фене", так как иначе остальные его не только не услышат, но и опустят до параши с криками "не умничай тут!". Вот это и есть алгоспик.

Так вот, алгоспик — это меняющийся набор кодовых слов, эвфемизмов и эмодзи, который блогеры используют для того, чтобы обойти автоматическую модерацию ИИ и быть услышанными аудиторией. Если они не будут извращать и коверкать свою речь («ботать по фене»), то их изолируют и демонетизируют.

Когда алгоритмы начали жесткую «войну» за чистоту платформ от «токсичности» слишком вызывающих «умников», они создали СИСТЕМУ АВТОМАТИЧЕСКИХ БАНОВ. В ответ от ризомы был получен алгоспик. Вот почему много дельных текстов сегодня пишутся закодированным языком, который не все понимают, так как он постоянно вынужден меняться.

Изначально алгоспик возник как ПАРТИЗАНСКОЕ ЛИНГВИСТИЧЕСКОЕ ТВОРЧЕСТВО. Пользователи создавали метафоры, чтобы говорить на важные, но табуированные ИИ темы (психическое здоровье, насилие, секс, ЛГБТ, политика).

Так, на Западе вместо запрещенного слова suicide (самоубийство) появилось закодированное слово sewerslide (спуск в унитаз). Вместо kill (убить) — unalive (разживить или сделать неживым). Вместо vagina — эмодзи кошки или слово taco. Пандемия породила термин The Backround Event (Фоновое событие). Так возник гибкий и постоянно меняющийся шифр. Причем, поначалу ризома адаптировалась к цензуре быстрее, чем ИИ успевал обновлять базы данных.

Но ситуация быстро изменилась. Алгоритмы поумнели и начали анализировать не просто слова, а контекст, синонимы и поведение пользователей. К тому же платформы ввели систему теневых банов (shadowbanning), когда контент определенного блогера не удаляли, а делали невидимым. Для блогеров, инфлюенсеров и медиа это было прямой угрозой, так как от количества просмотров зависел их доход. После этого внутри сообщества создателей контента началась паника. И затем фокус сместился с «борьбы против цензуры платформ» на внутреннюю паранойю самосохранения и подозрительности. В результате ризома постепенно начала пожирать саму себя.

«Выравнивание серости» и паника блогеров привели к тому, что пользователи сами начали жестко модерировать и выравнивать самих себя и окружающих. Появилась жесточайшая ВНУТРЕННЯЯ САМОЦЕНЗУРА («чистка»), ДОХОДЯЩАЯ ПОРОЙ ДО ПОЛНОГО АБСУРДА, когда члены сообществ блокировали умнейших людей, которых считали «вызывающими» и «токсичными».

Авторы были настолько напуганы, что стали применять алгоспик даже там, где ИИ их бы никогда не забанил. В результате литературный язык стал стремительно деградировать, сделался уродливым и одичал. Началась его деструкция.

В комментариях пользователи принялись нападать на тех, кто писал «нормальными» словами, обвиняя их в подрыве коллективной безопасности («Сотри это слово, из-за тебя весь тренд улетит в бан!»). Так РИЗОМА НАЧАЛА ВОЙНУ ПРОТИВ САМОЙ СЕБЯ ЗА ПРАВО БЫТЬ МАКСИМАЛЬНО СТЕРИЛЬНОЙ.

После появления феномена «самовыравнивания серости» начали исчезать умные тексты и пользователи интернета постепенно почти разучились их читать. Вместо них появились убогие карлики, потому что блогерам нужны были деньги и они усвоили, что важно не содержание текста, а бизнес и личная безопасность.

Язык миллионов людей стал плоским, инфантильным и одинаковым. Сложные эмоциональные оттенки, ирония и метафоры стерлись. Все начали говорить на одном и том же упрощенном, кастрированном корпоративном суржике, чтобы просто соответствовать ожиданиям машины.

Ризому захватила «черная дыра» самоуничтожения, которая начала жрать саму себя. Борьба за безопасность и монетизацию превратила живой, развивающийся язык интернета в жесткую карательную систему, где сами пользователи стали «микрофашистами», требующими друг от друга абсолютной преданности лингвистической серости и покорности алгоритму ("Разоружись перед партией!").*
________
* У Жиля Делёза и Феликса Гваттари микрофашизм — это проявление авторитаризма и желания подавления на повседневном уровне: в семье, в школе, в коллективе или в самом человеке. В знаменитом труде «Тысяча плато» философы отмечают: «Слишком легко быть антифашистом на молярном уровне и даже не видеть фашиста внутри себя»
________
Вот примеры алгоспика в нашем сегменте...

Вместо "СВО"  - "операция" или "туда"
Вместо "взрыв" - "хлопок".
Вместо "пожар" - "задымление"
Вместо слов "кризис", "падение" - "отрицательный рост".
Вместо слова "смерть" - "радуга".
Это слово используется также блогерами для названия ЛГБТ-обществ с целью защититься от демонетизации.

Вместо "иноагент" намеренно пишут слово с опечатками "инагент", чтобы алгоритмы платформ автоматически не скрывали посты из ленты выдачи.
Вместо "наркотики" - "запрещенка", "витамины" или "сладости".
Вы прекрасно понимаете также, что принято называть "Короной", "Модным гриппом" и «ковмидлой».
Об умерших стали говорить "выписался из жизни" или «обнулился».
В отношении "взрослого контента" возник целый пласт эвфемизмов: "кекс", "Сс", "СэГз".

Думаю, что все прекрасно понимают, что означают выражения и слова "Древнейшая профессия", "Торговля лицом", "Работа в сфере услуг".
Слово "Пингвин" используется в некоторых сообществах для обозначения мужчин с определенным поведением, чтобы алгоритм не распознал оскорбление по гендерному признаку.

Чтобы ИИ не посчитал видеоролик или пост призывом к жестокости и терроризму, используются такие термины, как: "Минуснуть", "Игрушка", "Пекаль", "Инструмент".
Вместо слова "Кровь" - "Кетчуп", "Помидоры". *
________
* Я очень удивилась тому, что даже слово «тонометр» явилось нарушением правил нейросообщества.
________

Дело кончилось тем, что алгоритмы стали настолько совершенными, что научились распознавать закодированные слова при сопоставлении их с контектом и потому блогосфера Телеграма, Дзена и Контакта резко "побледнела". С каждым днем она становится все более серой и однообразной, потому что качественные блогеры проигрывают свою битву с алгоритмами.

Нейросети вроде BERT или GPT стали оценивать не отдельные слова и абзацы, а весь текст целиком, причем, на основе математических моделей. И им уже известно, что, если слово «витамины» употребляется рядом с другими, уже раскрытыми и проанализированными алгоритмом словами и всем содержанием текста, то он понимает скрытый смысл «несказанного, но подуманного». В результате, блогеры вынуждены буквально мчаться вперед изо всех сил, выдумывая все новые и новые коды, а алгоритмы несутся вслед за ними, попутно изучая их, и, включая в свой арсенал все их изощренные телодвижения.

Чем закончится эта гонка? Кто победит - люди или алгоритмы? Поживем - увидим. Но сдается мне, что победа останется за алгоритмами и ограничителями и «выравнивание серости» станет нашей повседневной реальностью. Если, конечно, уже не стало.