Отечественная война 1812 года
Отечественная война 1812 года является важной страницей в истории не только России, но и всей Европы в том числе. Война между Россией и Францией была, по сути, неизбежной. 12 июня 1812 года французский император Наполеон I Бонапарт, собрав многочисленную армию, форсировал реку Неман и вторгся в пределы Российской Империи.
Причины войны
Отечественная война 1812 года была вызвана искренним желанием и стремлением Наполеона к господству над всей Европой. Также причинами были русско-французские противоречия, возникшие после Тильзитского мира в 1807 году, и касавшиеся, в основном, восстановления герцогства Варшавского, которое было задумано Наполеоном как плацдарм нападения на саму Россию, присоединения герцогства Ольденбургского к Франции, соблюдения со стороны России условий континентальной блокады против Англии, которые на самом деле русскими не соблюдались. Вдобавок также стоит добавить и личную причину начала войны, которая заключалась в том, что император Александр I отказал Наполеону в женитьбе на одной из его сестёр.
Ход войны
Русская армия была разделена на следующие три основные группы. Первой группой командовал Барклай-де-Толи, вторая находилась под непосредственным руководством П.И. Багратиона, а третьей командовал А.П. Тормасов.
Наполеон стремился не дать русским объединиться, а разбить каждую из них по отдельности. Русские войска отступали под прикрытием авангардов , которые наносили противнику значительные потери. Наполеон начал подготовку к генеральному сражению. Однако, сами российские вооруженные силы продолжили отступать по направлению в сторону Смоленска. 22 июля 1812 года первая армия под командованием Барклая-де-Толи и вторая армия под руководством Багратиона смогли соединиться в районе Смоленска.
Потерпев неудачу при попытке разгромить русские войска по частям, Наполеон решил навязать им генеральное сражение в самом Смоленске. 4 августа 1812 года Наполеон начал атаковать русских, которые оборонялись в Смоленске. Довольно ожесточённое Смоленское сражение продолжалось на протяжении целых трёх суток. Несмотря на численное превосходство противника в живой силе, русские войска смогли отразить все его атаки. Русское военное командование не ввело в сражение главные силы, понимая необходимость сохранения своей армии. Выставив посты, русская армия продолжала отступать. В обороне Смоленска принимало активное участие само население. Это сражение показало возросшее сопротивление русских войск, и, по существу, показало провал всех планов и расчетов французского императора на быструю победу в этой самой войне. Оставление Смоленска и продолжение отступления русской армии вызвало в стране решительные протесты со стороны самых разных кругов российского общества.
20 августа 1812 года главнокомандующим русской армии был назначен М.И. Кутузов, который был наиболее популярным в армейской среде и любимчиком всей общественности в целом. Общество требовало дать генеральное сражение, и поэтому армия Российской Империи решило дать это сражение французам возле деревни Бородино. 26 августа 1812 года началось то самое Бородинское сражение. Бой был невероятно жестоким, у обеих воюющих сторон были значительные потери. Данное сражение закончилось ничьей, но кто именно стал победителем в ней неизвестно и по сей день. С одной стороны, в соответствии с численностью войск можно было считать победителем Францию. Однако, с другой стороны, по общему количеству орудий победителем вполне можно было бы считать Россию. 1 сентября 1812 года состоялся военный совет в Филях, на котором М.И. Кутузов принял решение отступить и оставить Москву. Во исполнение этого приказа Кутузова, русская армия двинулась по Рязанской дороге 2 сентября 1812 года. 5 сентября 1812 года армия неожиданно повернула свои главные силы на запад к Подольску, а затем и к Тарутино. Этот марш-манёвр вошел в историю Отечественной войны 1812 года под названием "Тарутинский манёвр". Этот манёвр довольно резко изменил соотношение сил в пользу русских. В его результате, армия была выведена из-за ударов противника и получила, наконец, возможность готовиться к контрнаступлению. Армия прикрыла сосредоточённые в Калуге запасы продовольствия, а также Тульский оружейный завод и литейный завод в Брянске.
Занятие Москвы 2 сентября 1812 года стало роковым для самого Наполеона. Во французской армии начались разброд и шатания, нарушилась дисциплина, солдаты пьянствовали. Наполеон смог пробыть в Москве до 7 октября 1812 года. Французская армия решила перейти в отступление на юг, в хлебные, на разорённые войной области. Русская армия дала бой французам у Малоярославца 12 октября 1812 года. Передовые части русской армии прямо с ходу решили атаковать противника. Во второй половине дня к городу прибыли главные силы русской армии. Сам город целых восемь раз переходил из рук в руки. Сражение длилось 18 часов. Противник занял этот самый город Малоярославец. Армия Кутузова располагалась на высотках южнее. Главным итогом этого сражения был срыв плана Наполеона прорваться к Калуге. В конечном итоге, сам Наполеон был вынужден отступать по Старой Смоленской дороге, той самой, по которой он вошел в Россию.
Русская армия сразу же начала преследование своего противника по параллельным дорогам. Войска наносили удары во фланг и в тыл врагу. В таких условиях возрастала роль партизанских отрядов, которые действовали на коммуникациях противника. В боях за Вязьму и Смоленск французы понесли огромные потери. Главные силы французской армии при отступлении из Москвы до Смоленска из 110 тысяч человек сократилось до 50 тысяч людей.
С 3 по 5 сентября 1812 года в районе Красного произошли довольно ожесточённые бои, в ходе которых французской армии были нанесены существенные потери. Французы потеряли шесть тысяч человек убитыми и ранеными, 26 тысяч человек пленными. Потери русских составили не более двух тысяч раненых и убитых. Наголову были разбиты корпуса Деву, Нея и Богарне. По плану непосредственно самого М.И. Кутузова в районе Борисово армия Наполеона должна была быть полностью окружена и впоследствии уничтожена. Но 15 ноября Наполеону и его гвардии удалось совершить переправу через реку Березина. Узнав о походе к переправе казаков Платова, он приказал сжечь все мосты. На левом берегу было брошено 29 тысяч солдат и также вся артиллерия. Армия Наполеона на реке Березина подверглась сокрушительному разгрому. После этой битвы от главной группировки в сорок тысяч человек осталось всего лишь девять тысяч, которые усиленно стали отступать в сторону Вильно. Наполеон, прекрасно видя, что эта война проиграна, бросил жалкие остатки свои потерпевшей поражение армии, и 23 ноября 1812 года тайно отбыл во Францию.
Таким образом, бои под Вязьмой, Красным и у переправы через Березину положили конец интервенции Наполеона Бонапарта в Россию. Наши доблестные солдаты прогнали неприятеля с Земли Русской. 23 декабря 1812 года Александр I издал Манифест об окончании Отечественной войны. Эта война окончательно закончилась, а кампания Наполеоновских войн была только в самом разгаре. Бои продолжились вплоть до 1814 года.
Освещение темы в историографии
Тема Отечественной войны 1812 года вызывает невероятно большой интерес в дореволюционной, советской, а также и в современной исторической науке.
Среди работ дореволюционного периода вполне можно отметить следующую - "Описание Отечественной войны 1812 года", автором которой является яркий и талантливый военный историк, непосредственный участник боевых действий 1812 года А.И. Михайловский-Данилевский. Он поддержал официальную концепцию войны, которая гласит следующее: российский император прилагал все свои усилия для того, чтобы сдержать агрессивную политику Наполеона; Россия точно выполняла все условия Тильзитского мира, а французы нарушали экономическую блокаду; французы также активно подогревали антирусские настроения в Польше. Кроме того, они выдвигали необоснованные претензии к самой России.
Среди книг, которые вышли в середине XIX века, необходимо также отметить "Историю войны 1812 года", которая была написана профессором Николаевской академии Генерального штаба, генерал-майором М.И. Богдановичем. В этой работе он объяснял причины этой самой войны с традиционных официальных позиций. Но, в отличие от всех своих предшественников, занимавшихся данной темой, он тщательнее и глубже изучил всю совокупность внешнеэкономических и политических причин войны, показал всю последовательность стратегии наших военачальников, тщательно и подробно описал ход Отечественной войны.
От официальной точки зрения историографии отошел другой профессор Николаевской академии - Г.А. Леер. Он показал, что причиной войны 1812 года стало соперничество России и Франции за лидерство в Европе. Как военный теоретик, Леер дал весьма обоснованную критику действиям русских и французских войск.
Весьма повышенный интерес к истории наполеоновского нашествия вызвали столетний юбилей войны 1812 года и начало Первой Мировой войны. В историографии этого периода выделяют два основных направления. Первое, традиционно официальное, представлено религиозно-мифологическими статьями В. Беляева, самодержавно-охранительными работами Б.Б. Глинского и так далее. Ко второму направлению относятся либерально настроенные историки, сторонники экономического и цивилизованного подходов. Экономические причины и предпосылки войны получили весьма широкое освещение в книгах следующих историков - К.А. Военский, В.И. Пичетта, Е.В. Тарле и так далее.
В советской историографии тема Отечественной войны 1812 года находилась вне основных направлений исследований. В 1920 - начале 1930-ых годов историки отстаивали тезис, что именно экономический фактор был основным в целой совокупности причин, которые привели к этой самой войне. Российскую Империю советские историки изображали "оплотом контрреволюции" в Европе, а ответственность за начало войны возлагали на самого императора Александра I и крупное дворянство. Во второй половине 1930-ых - начале 1950-ых годов был совершён определённый возврат к патриотической концепции XIX века, которая подчёркивала оборонительный характер войны. В советском варианте официально-патриотической концепции Наполеоновские войны приобрели империалистический характер. Наиболее полно эта концепция была изложена в книге историка Е.В. Тарле "Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год". Эта и многие другие работы данного выдающегося советского историка определили на десятилетия направления изучения этой темы.
В современной историографии с 1991 года и по сей день продолжается изучение истории Отечественной войны 1812 года. Можно выделить следующих современных историков, которые были специалистами по этой теме. Это - Н.А. Троицкий, Б.С. Абалихин, В.А. Дунаевский, В.М. Безотосный.
Наши современные российские историки - В.Н. Земцов, В.М. Безотосный, А.Ю. Коваленко, а также Д.М. Шаров больше внимания стали уделять русской императорской армии. В советские годы эта тема была крайне мало изученной, и поэтому историки уточняют комплектование, численность армии, боевые потери. Они исследуют национальный и социальный состав генералитета и всего офицерского корпуса в целом. Кроме того, эти ученые рассматривали также вопросы организации быта и повседневной жизни. В конце концов, появились работы о войске Донском и национальных вооруженных формированиях.
Заключение
В целом, можно с полной уверенностью, сказать, что Отечественная война 1812 года стала крайне важным событием в истории России. Эта война вызвала небывалый всплеск национального самосознания у всего русского народа вообще. Победой в этой войне русский народ доказал своё чувство мужества и свой невероятный героизм, показал прекрасный пример самопожертвования во благо Родины. В конце концов, эта война подарила много людей, имена которых будут навечно вписаны в русскую историю: Кутузов, Багратион, Барклай-де-Толи и многие другие выдающиеся личности.
Свидетельство о публикации №226070701816
Естественно, в 20м веке отношение было слегка... другим. В целом всё верно написано, примерно, на 4 с минусом, или на три с плюсом, балла, но слишком общо, без конкретных данных, а главное, цифр. Например, точное количество потерь в Бородинской битве, сколько орудий было на батарее Раевского, на острие атаки, и сколько на правом фланге у Барклая, стоявших без дела, так же количество войск у Барклая, практически без дела, и у Багратиона, где в рукопашной дрались даже генералы. Странная диспозиция, при которой Багратион должен был гарантированно погибнуть, и почему Наполеон не зашёл ему во фланг, где стояли ополченцы без ружей, с топорами, и не скатал русские позиции, как одеяло, как он намеревался сделать накануне, но полез в центр, на флеши, и волчьи ямы, где погибла половина его кавалерии. А он, явно под наркотическим кайфом, твердил, они хотят ещё? дайте им ещё. Только к вечеру, пришёл в себя, и не послал гвардию, чем и спасся. И по Березине, где Кутузов отпустил Наполеона, так его потом обвиняли. Вопросов много, нужно искать ответы, а не писать обзорные сочинения для преподов.
Вячеслав Горелов 07.07.2026 22:34 Заявить о нарушении