Наследие римской литературы
Наследие римской литературы .
Можно ли назвать римское письменное творчество литературой ?
Тестами , могущие внести изменения в человеке и обществе .
Текстами , отражающими связь человека с более высоким , чем он сам . « Энеида « - собственно говоря , текст , вдохновлённый греческими произведениями . И говорит о том , что Рим - наследник Трои , разрушенной ахейцами - греками , в попытке осмыслить своё происхождение и конфронтацию с Карфагеном .
Рим и Карфаген претендовали на мировое господство .
Но Карфаген пренебрёг литературой , её силой формировать общество . И остался в числе бесписьменных народов без истории , могущей вдохновить общество стать больше , чем они есть .
Это явление осознано современными народами , стремящимися обзавестись собственными историями .
Чему свидетелями являемся мы .
Но эти истории не принимаются большинством как чуждые . И есть , допустим , так называемые народные песни , восполняющие нужду даже не человека , а духа народа осознать кто он есть через это творчество .
Потому что дух желает воплощения даже в свинье .
Похоже , что в ДНК человека и свиньи есть что - то общее .
Но есть и невосполнимая непохожесть .
Бессловесность свиней .
Не в последнюю очередь
ДНК человека состоит из так называемых текстов ДНК .
Тексты важны . Те , с коими человек отождествляет себя .
Так вот , чем отличаются римские тексты .
Не те , корни которых в эпикуреизме , которые в конце концов победили римлян и уничтожили их . Это не римские тексты .
Есть римские тексты , оставшиеся в веках .
Мы знаем их . Это бюрократические тексты , сформировавшие римское общество , действовали даже после того , как римляне исчезли от греческих духовных болезней , сформировав римлян
из всех народов , пожелавших стать ими .
Эти тексты формируют римлян до сих пор .
Своды римских законов , которые даже сохранили латынь .
Эти тексты делают и христианскую церковь римской .
Потому что латынь сохранилась в богослужебных текстах .
Иврит , греческий , арамейский сохранились в богослужебных текстах . Но эти языки не смогли сделать людей единым телом . Это смогла сделать латынь в церкви и в обществе .
Из - за того , что та же латынь сформировала из людей римлян - администраторов , которые смогли организовать сообщества .
И управлять ими эффективно через тексты римских законов .
Это истинно римская литература .
И ранние христианские тексты созданы теми , кто получил юридическое образование , и теми , кто получил греческое философское образование .
Богослужебный мир христианства разделился на мир , управляемый греческим языком , и мир , управляемый латынью . Мир языков , вышедший из греческого , и мир языков , вышедший из латыни , отличается кардинально .
Мир латыни структурирует общество посредством не только богослужебных текстов , но и текстов законов .
Сама идея договора с богами преисподней - римская .
Доставшаяся как наследство от этрусков , древнего народа Тосканы . Договор часто не понимается людьми греческого мира серьёзно . Греки общались с богами земли вольно .
Римляне же переманивали тех богов написанием законов в беспорядочных отношениях людей эллинского мира с богами . В конце концов и Троя погибла от так называемых беспорядочных отношений богов и людей .
Венера стала на сторону Рима .
Стала богиней Рима .
Помимо того , что была ранее Астартой .
И желала мирового господства .
И всё делала для того весьма умело .
Мир стал римским и остался им .
В большей части и из - за этого .
В Риме понтифик наводил мосты между народом и богами на латыни , языке законов , и следил за тем , чтобы эти законы исполнялись . Таким образом мир поделился на тех людей и тех богов , которые подчинялись установленным религиозным законам , и тех , которые оставляли отношения в обществе и с богами меняющимися часто , и часто по настроению обеих недоговаривающихся сторон .
Римский же мир , руководствуясь текстами законов , был более предсказуемым и понятным . И люди , и боги в нём выполняли свою часть договора . Написание же договоров и составляло чисто римскую литературу , формирующую и людей , и общество .
Если взять литературу , пишущуюся на других основаниях , то её можно понять на основании тестов Достоевского .
Герои которого истеричны и непоследовательны .
От них не знаешь чего ожидать , одинаково высокого и низкого , в каждый момент . Эти люди , это общество даже в своих высоких порывах могут истерично любить и истерично ненавидеть . И пускает в свои сердца богов дионисийского толка .
Римская же литература выбрала аполлонизм .
Притом нужно понимать то , что в мире языческих богов Аполлон и Дионис - разные лица одного и того же явления .
Наподобие Януса - бога , избранного Римом .
Так что и римский легализм не устраняет дионисийства .
А ставит дионисийство в определённые рамки .
До тех пор , пока Дионис не разорвёт эти рамки .
Можно понять это явление на примере Германа Гессе .
Человека , ценившего свой образ римлянина .
Который потому был легалистом в обществе .
По временам же ударялся в самое разудалое дионисийство .
Герман Гессе - сын протестантского пастора , как и Фридрих Ницше , в церквях которых поселился легализм .
Произведения Германа Гессе , как и Фридриха Ницше разрывают всякие договора с истинно дионисийским размахом .
Обращаясь лицами своими на Восток буддизма в страхе перед собственными поступками , не только потому , что буддизм как бы держит в форме растерявшегося в страхе перед самим собой человека , но и обещает превращение в НИЧТО .
Гибель богов обещают и сказания древних германцев .
Которые сформировали этими текстами народы себе .
Которые потому все свои силы употребили на то , чтобы сделать жизнь на земле лучше . И Герман Гессе после своих загулов ценит бюргерский быт , как это описано в « Степном волке « .
И Фридрих Ницше , и Герман Гессе мечтают о Сверхчеловеке , который сможет обеспечить этот быт .
И даже впускают этого Сверхчеловека - германского бога в самих себя . И то , что ими написано , написано этим духом .
Положил начало этому явлению Гёте .
И Фихте , и Гегель , и другие националисты позволили германскому духу писать тексты , могущие изменить человека кардинально . И германский дух пишет тексты и в « Палантире « , одинаково владея и словами , и числами в создании сверхчеловеческих текстов .
Германский дух и в Тиле , и в Трампе овладел миром .
Через тексты , написанные германским духом .
Не думаю , что какие то языческие силы , вставшие во главе народов , справятся с ними .
Ибо германский дух учёл все свои ошибки .
Думая , что взял всё от евреев и может потому всех уничтожить , получив сверхэнергию .
Взяв энергию от евреев Рим построил в своё время Колизей , машину по человеческому жертвоприношению , взяв энергию от евреев и знания от них же , создал Искусственный Интеллект
Искусственный интеллект требует огромной энергии , которая в свою очередь требует человеческих жертвоприношений .
По моему мнению и нефть , и уголь несут в себе энергию погибших в потопе поколений .
Энергия в нашем мире идёт только от людей .
И боги этого мира знают это .
И организуют своё энергопотребление .
И потому Сверхчеловечество делится знаниями с человечеством только взамен на энергию человеческих жертвоприношений .
И никак иначе . И моменты получения знаний от них характеризуются и войнами , и эпидемиями .
Чем большее знание получает человек в своих договорных отношениях с богами земли , тем больше требуется человеческих жертв . Это и обеспечивает сам дух текстов Рима .
И Рим обеспечивает сверхчеловечеству эти жертвы .
Свидетельство о публикации №226070700886