Бородинское сражение 1812 года

Предисловие
Бородинское сражение состоялось 26 августа 1812 года по старому стилю, а по новому - 7 сентября 1812 года. Бородинское сражение вполне можно назвать грандиозным как по масштабу, так и по степени ожесточённости. Это была битва русской армии под командованием фельд-маршала М.И. Кутузова с армией французского императора Наполеона I Бонапарта, которую можно легко назвать "армией объединённой Европы".

Это было долгожданное для обеих противоборствующих армий генеральное сражение их основных сил. Обе стороны надеялись на то, что именно оно решит судьбу всей кампании 1812 года и приведёт к окончательной победе. Следовательно, это генеральное сражение столь тщательно готовилось, решительно, упорно и бескомпромиссно велось.

Ход битвы
Под мощным давлением общественного мнения, армии и самого императора фельдмаршал М.И. Кутузов был вынужден принять это сражение на не очень благоприятной для его ведения местности. Поле этого самого сражения пересекали два равноценных, с точки зрения оперативной перспективы, направления: новая и старая Смоленские дороги.

Русский командующий сосредоточил усилия на прикрытии новой Смоленской дороги, по которой шли главные воинские силы Наполеона. Он вполне справедливо осознавал катастрофичность последствий прорыва французской армии на этом направлении: дорога на Москву была бы открыта, а русская армия - оттеснена на юг. Сковав её частью сил, противник смог бы беспрепятственно и в высоком темпе овладеть старой русской столицей, и, как он считал, победоносно завершить войну. Для обороны самого угрожаемого направления, М.И. Кутузов расположил на правом крыле и в центре по четыре корпуса в две линии. В первой линии находились пехотные корпуса, которые сами были построены в две линии батальонных колонн. За ними расположились в линии полковых колонн кавалерийские корпуса и резервы.

Старую Смоленскую дорогу прикрывал частью своих сил всего лишь один корпус и шесть казачьих полков. Данное расположение войск провоцировало противника на обход левого фланга русских.

Дугообразный, с загнутым северным флангом, фронт русской армии, сильно пересеченная реками, оврагами, ручьями и неудобная для совершения наступления местность на правом крыле и в центре, наличие укреплений, а также вполне слабое прикрытие старой Смоленской дороги вынуждали Наполеона нанести главный удар по левому крылу русских.

Для французской армии основным объектом удара были избраны наскоро возведенные на левом фланге русских три Багратионовы флеши, которые обороняли 6 тысяч солдат и офицеров, 48 артиллерийских орудий, а это примерно по 1 тысячи бойцов и 8 орудий на каждый фас флеши. На них были нацелены пехотные корпуса Л.Н. Деву, М. Нея, К. Жюно, а также три кавалерийских корпуса И. Мюрата.

Вторым ключевым объектом атаки стала Курганная батарея - батарея Н.Н. Раевского, которая находилась в центре русской оппозиции. Взятие этой самой батареи потребовало довольно мощной концентрации сил и средств, что в значительной степени ослабило демонстративное давление французов на русский правый фланг и позволило русским беспрепятственно перебросить значительные вооруженные силы на угрожаемый левый фланг.

В течение всего дня 5 сентября 1812 года 30-тысячная группировка французских войск множество раз атаковала Шевардинский редут. Батальоны 27-ой дивизии больше десяти раз ходили в штыковые контратаки. Русский военный генерал Д.П. Неверовский вывез дивизию во фланг атакующей колонне и ударил в штыки, а другой генерал - М.Д. Горчаков приказал своему последнему резерву - батальону Одесского полка имитировать атаку с фронта. Противник дрогнул и внезапно остановился, подоспевшая 2-ая кирасирская дивизия мощным ударом опрокинула его. К исходу дня, пятого сентября, 27-ая русская дивизия потеряла половину своего 6-тысячного состава, практически все офицеры и бойцы были ранены, а остальные части отряда также понесли существенные потери.

Первые отвлекающие атаки французы произвели на правый фланг русских. Они оттеснили русские части за реку Колочь, но все их попытки её форсировать были весьма успешно отражены.

В шесть часов утра главная ударная группировка маршала Л.Н. Даву пошла в первую атаку против левого фланга русских. Находящаяся в центре позиции батарея Раевского и наскоро возведенные на левом фланге флеши Багратиона за все это время шесть раз переходили из рук в руки. Русские неизменно встречали яростно атакующего врага картечными залпами в упор и весьма отчаянными штыковыми ударами.

Во время второй атаки французов на батарею Раевского отличился военный генерал А.П. Ермолов. Развернув по своей инициативе под ураганным ружейным огнём противника две артиллерийские роты слева от батареи, губительными картечными по штурмующим колоннам противника подготовил весьма успешную контратаку русской резервной пехоты.

В конечном итоге, французам так и не удалось прорвать русский фронт. Однако, после двенадцати часов французы всё-таки выбили русских с флешей. Расстроенные русские войска, которые обороняли Багратионовы флеши, отошли за Семёновский овраг, где начали готовить новую линию обороны.

Наступил критический момент битвы. В стремлении переломить её ход в свою пользу, Наполеон бросил вперед конные корпуса И. Мюрата, которым была поставлена следующая задача: любой ценой смять левое крыло русских и выйти им в тыл. Но на пути французской конницы встали Измайловский, Литовский и Финляндский полки, которые трижды отразили смертельный натиск врага.

М.И. Кутузов своей резервной конницей смог нанести довольно сильный контрудар во фланг и тыл своего противника. Первый кавалерийский корпус генерала Ф.П. Уварова стремительно охватил, а казаки атамана М.И. Платова оказал не только физическое, сколько мощное психологическое воздействие на врага. Попытки французской кавалерии развить успех были целиком и полностью пресечены контрударами Кавалергардского, Конногвардейского и других полков, которые возглавлял Барклай-де-Толи.

Общие потери сторон в Бородинском сражении были огромными: из примерно равной численности войск в 130 тысяч человек у русских убыло 44 тысячи, а у французов - 58 тысяч.

Как вспоминал один из участников Бородинского сражения, обе армии считали себя победоносными и одновременно - разбитыми.

Историография
Тема Бородинского сражения 1812 года вызывает весьма повышенный интерес в отечественной исторической науке. По ней значительно возросло количество вышедших научных и научно-популярных работ.

В частности, в дореволюционной историографии Бородинской битве посвящены книги военных русских историков XIX века - Д.И. Ахшарумова, Д.П. Бутурлина, А.И. Михайловского-Данилевского, Ф.Н. Глинки, Н.Д. Неелова.

Дореволюционный историк К.Ф. Толь в своей работе "Описание сражения при селе Бородине" предложил две версии Бородинского сражения, в обеих полностью оправдывались все распоряжения и действия русского командования в лице М.И. Кутузова. Однако эта версия Толя, идеализирующая Кутузова, была критически оценена историками М.И. Богдановичем и И.П. Липранди. Последний - И.П. Липранди полагал, что историю кампании 1812 года и Бородинского сражения сможет достоверно описать лишь очевидец и участник события, опираясь на помощь целого коллектива авторов.

В монографиях советских историков Л.Г. Бескровного, П.А. Жилина, Л.П. Богданова, А.Г. Тартаковского, Б.С. Абалихина, а также В.А. Дунаевского были сделаны первые шаги в сторону от безудержной сталинской идеализации Кутузова. на основе источников прояснялись отдельные эпизоды и аспекты Бородинской битвы. Одним из последствий сталинского высказывания о Кутузове и Барклае стало повышенное внимание к личности последнего. Обращаясь к деятельности Барклая-де-Толи, историки вовсе предпочитали не привлекать внимания к антикутузовской направленности его "Оправдательных писем" и не пересматривать концепцию и хронометрию Бородинского сражения. В основе концепции Бородинского сражения оставалась версия Толя.

Расхождения в выводах современных российских историков, в основном, касаются результатов и последствий сражения, определенной роли полководцев, места и значения Бородинского сражения в Отечественной войне 1812 года.

Например, современный российский историк Н.А. Троицкий в своей книге "1812: Великий год России" пишет, что формально и стратегически, и тактически Наполеон выиграл Бородинскую битву. Он диктовал ход этого самого сражения, атакуя всё, что хотел и как хотел, а Кутузов только отбивался, перебрасывая свои войска из тех мест, где пока не было прямой опасности, в те, которые подвергались атакам.

Заключение
Таким образом, Бородинское сражение 1812 года определило судьбу Европы и будущее её народов. Навсегда прославились такие имена, как Кутузов, Барклай-де-Толи, Раевский, Неверовский, Ермолов, Уваров и многие другие великие сыны великой России. Главным достижением генерального сражения стало то, что Наполеон не сумел разгромить русскую армию, а в объективных условиях военной кампании отсутствие решающей победы предопределило конечное поражение самого Наполеона.

Бородинское сражение 1812 года ознаменовало собой кризис французской стратегии решающего генерального сражения. Французам в ходе сражения так и не удалось уничтожить российскую армию, вынудить капитулировать Россию и продиктовать свои условия мира. Русские войска нанесли весьма значительный военный урон армии противника и смогли сохранить силы для следующих сражений.