73. Машина гиперссылок

Мы можем бесконечно искать и находить анахронизмы в романе М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита", но это лишь малая часть проблемы. Второй частью, я планировал привести около 10-15 примеров (именно примеров, всех кейсов - 1000 и 1000-и) детальных гиперссылок на самые разные классические произведения мировой и русской литературы. Для этого мне бы потребовалось выложить вам многостраничные сравнительные анализы текстов, следуя за которыми любой умный человек во что-нибудь бы да уверовал.
Именно так когда-то уверовал и я сам. Я имею в виду роман. Когда вы сидите с двумя текстами и сравниваете их, выписываете сюжетные, структурные совпадения, а главное, точные цитаты, вы начинаете удивляться. Зачем автору было так заморачиваться? Это же так сложно! Но, наверное, это его стиль такой. И вы смиренно анализируете дальше. По два-три дня, по несколько недель на одно произведение.

На сравнительный анализ романа М.А.Булгакова и приключений Алисы у меня ушло около месяца. Отсылок сотни, точных цитат и сюжетных совпадений - сотни. И они раскиданы по всему роману.
"Граф с горы Христа" А.Дюма? Здесь не только отсылки и цитаты, здесь ювелирное переплетение сюжетов. Но и здесь пока нет проблем. Ну захотелось М.А.Булгакову заморочиться. Взял он около 20 классиков и зашил их в свой роман. Достоевского, Толстого, Пушкина, Лермонтова, Гоголя, Гете, Шекспира, Данте, Кэррола, Беляева, да даже и Нострадамуса... Почему нет?

Проблема, конечно, не в этом.

Проблема в том, что теория 10-20 произведений, которыми прошит роман М.А.Булгакова совершенно не выдерживает критики.
Их больше.
Их гораздо больше.
Я перечислил около 10 фамилий классиков. Но это 10 фамилий. Не 10 произведений.
Но если я возьму Ф.М.Достоевского, то сорри. Я проводил сравнительный анализ только 3 произведений: "Братья Карамазовы" (роман М.А.Булгакова буквально прошит гиперссылками на это произведение, он кишит ими), "Преступление и наказание" и "Идиот". А сколько их еще?
По А.Дюма я проводил анализ с около 5-6 произведений. Сильные совпадения нашел в "Граф с горы Христа", "Королева Марго", "Три мушкетера". Из них - первое произведение доминирует по плотности прошивки в романе М.А.Булгакова.
И что? Произведений с точными и ювелирными отсылками становится значительно больше. Вам надо умножить фамилии хотя бы на 5.
Вы исследуете дальше. Дальше.
Дальше.
И этих произведений и авторов не 20. А 30.
Нет. Их 50.
Нет. Их 100.
Нет. А сколько?
Я понятия не имею.
Мне лично вполне достаточно сравнительного анализа с Алисой в стране чудес и в зазеркалье, "Графа Монте Кристо" и "Братьев Карамазовых".
Почему? Потому что совпадения настолько ювелирные и детальные, что у меня волосы вставали дыбом.
Потому что не нужно забывать, что роман "Мастер и Маргарита" - это также зеркально отраженное Евангелие и Апокалипсис. Полностью и детально отраженное по всем пунктами, сценам, притчам и сюжетам. Речь не идет о 10 перевертышах, которые упоминают булгаковеды. Это было бы слишком вульгарно. Речь идет о перевертышах всего, совершенно всего. Всех сцен и притч во всех деталях. А их тысячи и тысячи.
В связи с чем, через полгода таких литературных сравнительных анализов начинает возникать вопрос.

Бро, подожди. Ну это уже перебор. Роман - это явно не Франкенштейн. Он выполнен совершенно ювелирно. Он склеен идеально. Тут сценка из Толстого, немного изменена. Там абзац из Идиота, тоже изменен. Тут цитата из Идиота, и отсылка к нему же. Там видны очертания притчи такой-то, там сказки такой-то...
Подождите, подождите.
И в какой-то момент к вам приходит 100% осознание, что это не мог написать человек. Это НЕ-ВО-ЗМО-ЖНО!
Получается, М.А.Булгаков сидел, обложенный трудами классиков, вырезал из них абзацы, мешал их, склеивал, и все это делал так ювелирно, что не оставлял никаких швов?? 
Он что одновременно жонглировал 5 шарами!??
Вообще не проблема!
Ах, нет, подождите. 10 шарами?
И это можно.
Нет, подождите, 100 шарами?
Ну это вряд ли.
Хотя нет. Шаров около 1000. И это только то, что я нашел.
И по пути, не забудьте зеркально отражать Евангелие и Апокалипсис.
А заодно включите туда около 100 пророчеств, ключевые философские проблемы, отсылки на черную дыру, квант, кота Шредингера, телепортацию, 5 измерение и т.д.

Без ИИ? Без компьютера? С тетрадкой при свете свечи??

И вот здесь вам уже не нужно быть верующим человеком. Вы все понимаете.
И вам все становится понятно.

Смешная штука только в том, что чтобы к этому прийти и убедиться, нужно самому пройти через всю эту работу.
Есть желающие?
Я так и думал. Желающих нет.