74. Пытаюсь объяснить аномалии простым языком

Вы наверное думаете, что я чудак, который собирает совпадения и множество аномалий и играется с ними на берегу бескрайнего космического океана? И не понимает в чем смысл этой игры.

Вы ошибаетесь. В этой книге я дам ответ на эти вопросы.

Как так получилось, что М.А.Булгаков и Мишель Нострадамус написали тексты с аналогичной голографической структурой, и почему эти тексты так точно синхронизируются с современными событиями? Даже несмотря на то, что будущее не определено, как и сказано в фильме "Терминатор. Судный день"?

Последние годы меня мало интересовала магия этих текстов с сотнями странных фокусов и аномалий. Я научился видеть вещи в десятки раз сложней и интересней, чем то, что мог бы изложить на бумаге. И эти фокусы меня мало интересовали. Меня интересовало другое. Как такое стало возможным? Как такое случилось?

Правда ли, что Нострадамус сидел, укрывшись покрывалом, над тазиком с парами и записывал своей рукой то, что видит? Или супруга М.А.Булгакова была ведьмой, накрывлась покрывалом и контактировала с мужем на том свете, чтобы вносить в роман странные анахронизмы?


Нет, подобные странные версии я не буду анализировать. Но чтобы прийти к реальному пониманию причин такого числа совпадений, хорошо было бы пройти путь в тысячу миль. Как говорил король из "Алисы в стране чудес", можно было бы начать с начала, и закончить в самом конце. Но тогда мы все заснем. И не факт, что я захочу продолжать этим заниматься еще целый месяц.

Поэтому дам хотя бы попытку ответа. Прямо посреди дороги.

Да, я понимаю. Никто ничего не поймет. Но тогда ждите концовки. А небольшую попытку-тизер я сделаю.


С чего следует начать?

Начать надо с того, что тот факт, что вы сейчас читаете эту книжку, можете познать законы вселенной и жить в этом мире является абсолютно немыслимым совпадением целого огромного ряда факторов. Как такое случилось?
Очень просто. Антропный принцип в мультивселенной и эволюция.
Ученые давно поняли, что ДНК - это программа, код жизни, практически ничем не отличающийся от компьютерной программы. Записанный в ходе эволюции в миллиарды лет.
Проблема же началась с книги Дэвида Дойча "Структура реальности".
В этой книге он поясняет, что попытка сформулировать теорию всего только за счет физических законов - провальна.
Теорию всего надо искать на стыке теорий квантовой мультивселенной, теории эволюции, теории квантовых вычислений (Тьюринг, матрица и т.д.) и постоянной эволюции нашего научного мировоззрения через его постоянную корректировку.
Это прекрасная теория.
Она мне нравится.

НО.

Сам же автор согласен с тем, что времени, по последним данным, не существует.
Это конструкт нашего разума. Чтобы нам было интересно, и чтобы мы могли выбирать между сценариями нашей жизни.
Нового здесь он ничего не открыл. Об этом писал еще Кант к "Критике чистого разума". А потом доказал А.Эйнштейн и пытался доказать Стивен Хокинг (чтобы победить теории творения вселенной из ничего).
И вот Д.Дойч согласен с тем, что логическим результатом этой грандиозной космической эволюции должно стать формирование единого Космического разума (точка Омега).
Что опять же - ничего нового. Об этом писал и Гегель, и А.Азимов в своих рассказах.
В одном из сценариев Мультивселенной в самом конце эволюции просто должен образоваться Космический разум. А этих сценариев - бесконечное число. Так что почему бы и нет.
Если же вы против теории мультиверса, то поздравляю вас. Мне будет очень интересно как вы будете решать проблему тонкой настройки и низкой энтропии на старте, которые ученые решить не в состоянии. Вам просто придется признать Бога прямо на старте.

Проблема же вот в чем.

Я сам обожаю теорию эволюции. Она гениальна. И я всегда с этим соглашался. Докниз молодец! Биологи - красавчики. Мы плод - миллиардов лет эволюции и естественного отбора! Правда, мне не очень понятно, почему этот естественный отбор работал с периодическими перезапусками-перезагрузками всей системы (а их было около 8). А этого ученые не объясняют. А без них, даже без последнего случая с метеоритом, по земле бы сейчас разгуливали диплодоки с трицерапторами. Хоть за отбирайтесь до посинения еще миллиард лет. Но забудем об этом.

Дело в том, что времени то нет!
Как так? Как времени нет?
А вот так.

Время - это конструкт нашего разума, как и весь мир, который мы видим.
Есть Мультиверс с бесконечным числом вариантов, огромное вселенское дерево вариантов, в котором все возможности уже пройдены до конца. Мы просто путешествуем по этим сценариям.
А раз мы - это люди, и мы путешествуем по этим сценариям, то логично, что мы не путешествуем по сценариям, где динозавры живут на Земле и процветают.
А если времени нет, то вся идея с эволюцией - просто красивая теория.

Но есть и другая проблема.
Если в одном из бесконечных сценариев, космические структуры научились вычислять и хранить информацию (расслабьтесь, эволюция, миллиарды лет и мириады вариантов это позволяют) вдруг образовался космический разум, то к нему и идет эволюция вселенной. Такова теория точки Омега, Дойча (правда там у него работает технология) и т.д.

Но мы же вроде договорились, что уже в 5-и мерной вселенной (а по М-теориям, измерений гораздо больше) времени нет! А значит нет никакого будущего и прошлого. Да и эволюция - это тоже иллюзия.

Космический разум не в будущем, он уже существует. И он по определению выбрал сценарий, где он существует, а значит может на него влиять и выбирать именно тот сценарий, в котором он отлично взаимодействует с ним и может на него влиять.
Проще говоря, ждать миллиарды лет до его рождения вам совершенно необязательно.

Он отлично работает из "будущего", хотя, как мы договорились, никакого будущего не существует.

И не волнуйтесь!

В этом Мультиверсе действует полная свобода воли!
Вам совершенно необязательно двигаться по этой ветке сценария мирового древа.
Вы можете перейти в ту ветку, где никакого космического разума нет, где все сгорит в экологической катастрофе, а вы отправитесь в небытие. Это совершенно несложно, и у вас найдется на этом пути множество единомышленников.


Впрочем это очень вульгарная, частично некорректная версия того, что мне хотелось бы вам пояснить.

Если проще. То, внутри числа "Пи", которым прошит роман "Мастер и Маргарита" написана вся мировая литература, включая "Войну и мир", "Браться Карамазовы", "Сага о Форсайтах", "Темная башня" и т.д.
Как?
Очень просто. Число Пи имеет бесконечное число цифр после запятой, а значит там рано или поздно обнаружится последовательность, в которой все эти романы зашифрованы.
Можно ли это ускорить? Да. В Мультиверсе можно разбить вычисление между бесконечным числом вариантов развития вселенной, и тогда в одном из вариантов обязательно найдется книга, которая опишет вам все что угодно.

Вопрос лишь в одном.
Что это будет за сценарий?

И второе.
Захотите ли вы оказаться в этом сценарии?
Я полностью согласен с тем, что сценарий отправиться в небытие и угробить свое будущее и землю в экологической и ядерной катастрофе является значительно более увлекательным и интересным с точки зрения современного человечества. Это гораздо интересней, чем смотреть скучные новости по телевизору ни о чем.
Но этот сценарий все же имеет свои недостатки. К примеру, он немного глуповат. Я бы даже наградил его премией Дарвина.
Но опять же, каждый делает свой выбор сам.

А так как я не умею писать так же понятно и доступно как ИИ, я попросил все это раскрыть более научным и понятным языком ИИ. С опорой на современные научные теории и концепции.
Что и опубликую в следующей главе.

Если и это будет непонятно, тогда ждите конца книжки.