1941-й год и профуканная минная война

  Минная война -- это то, что должен был и в принципе мог [пред-
ложить] противопоставить немцам Советский Союз летом 1941 года,
но верхушку подвела соображалка, и данная возможность была в ос-
новном профукана, как и многие другие возможности. Что-то, ко-
нечно, делалось, и тот же Илья Старинов работал не покладая рук
наверняка далеко не один за всю РККА, но огромный потенциал ми-
нёрства остался в основном нереализованным.
  Минная война -- по преимуществу война оборонительная, самое ОК
для тогдашних условий. Отвечать симметричными мерами немцы в то
время не имели возможности, потому что пёрли они, а не наши.
  Следовало (и было возможно!) затерроризировать немцев минами
аж до начала у них массовых психических болезней (мания пресле-
дования, панические атаки).
  Минная война наверняка много, эфективнее артиллерийской войны:
не надо таскать орудия, не надо пристреливаться. Правда, в целом
у артиллерии шире возможности.
  Минёры воюют минами. Мины тяжёлые, их надо на чём-то перево-
зить. Значит, у минёров должна была иметься хорошая обеспечен-
ность автотранспортом, в том числе разведывательно-диверсантс-
ким. Приоритетная.
  Минёрам требовались, среди прочего, диверсантская подготовка и
экипировка. Потому что им нередко приходилось (бы) задерживаться
на территории, оставляемой противнику, а то и отправляться туда
на минирование.
  "Разминирование" посредством военнопленных и населения -- ко-
нечно, действенное средство отбивания охоты к широкому использо-
ванию противопехотных мин. Но мины ведь бывают разные, в том чис-
ле не сразу срабатывающие, противотанковые, а также взрываемые
посредством радиосигнала или электрического провода.
  Своё население так или иначе должно было мощно инструктировать-
ся по вопросам выживания на прифронтовой территории и в тылу про-
тивника -- чтобы оно само не лезло туда, где, возможно, оставлены
мины.
  Следовало устраивать множество минных засад с мощными фугасами.
Минёры при них -- с "адскими машинками", с хорошей противокомар-
ной защитой, запасом еды-воды и вообще с диверсантской экипиров-
кой. После осуществления взрыва минёры "догоняют своих" (попутно
что-нибудь заминировав или взорвав раза три по-мелочи) либо дви-
гаются в указанные пункты, где их подбирают диверсионные отряды,
оставленные в тылу противника.
  Вражеский блицкриг, да ещё летом, -- это для минёров благодать
на свежем воздухе (а вот позиционная война или своё наступление
-- это уже тяжкий труд, обильное ползание на брюхе, страшные кис-
ти рук и большие потери).
  Среди прочего, могло широко применяться ЛОЖНОЕ минирование.
Противник тратил бы время на разгадывание сюрпризов, и это было
бы очень на руку обороняющейся стороне: давало бы ей больше воз-
можностей для подготовки сюрпризов посерьёзнее.
  Месяца напряжённой минной войны высокого качества наверняка
хатило бы для того, чтобы "сломать хребет фашистскому зверю".
Враг ведь сам бы шёл на наши обильные многообразные мины: ничего
другого ему не оставалось, наступающему бедняге.
  Разумеется, качественная минная война -- это организационно и
технически сложно и требует не лишь бы каких людей (хотя в целом
минное дело не сложнее артиллерии или авиации). Ну так и следовало
растить и лелеять качественный "человеческий материал".
  Думаю, основная причина нелюбви сталинистов к минному делу со-
стояла не в их общей интеллектуальной недоразвитости, а в опасе-
нии, что массовые минёрские навыки будут обращены населением про-
тив родной Советской власти. К примеру, спереть гаубицу и потом
обстрелять из неё партработников советский гражданин не мог ни-
как, а вот с минами ситуация была для него много более комфорт-
ная. В крайнем случае он мог сделать взрывное устройство и сам,
причём даже без взрывчатки: скажем, на основе такой легко доступ-
ной вещи, как канистра с бензином. Был бы диверсионный заворот
мозгов. Плюс готовый набор технических решений, конечно.
  Любая агрессивная власть, которая не совсем в ладах со своим
населением, -- между Сциллой и Харибдой: с одной стороны у неё
враги внешние, с другой -- внутренние. Чтобы воевать (или НЕ
воевать) с внешними врагами, надо вооружить часть населения, но
часть этой части наверняка может оказаться внутренним врагом.
Что делать???!!! Вместо обеспечения гражданам благодати государ-
ственный интеллект тратится на решение этой проблемы. Заводятся
"внутренние войска", заводится "гвардия", ударно кормятся всякие
"спецназы", а в подготовке основного "расходного материала" упор
делается на массовость, а не на качество. "Расходный материал"
должен обходиться дешёво, бояться машины принуждения, но всё рав-
но любить Родину и рваться умереть за неё. Военная верхушка под-
гаживает государству, как может: тянет на себя одеяло расходов,
коррумпируется, дискредитирует собой войска и страну, ТУПИТ.
  Сталинский СССР не смог по этой части выйти на какой-то новый,
более качественный уровень человеческих отношений и являл собой
обычное "слишкомчеловеческое" дерьмо. Получается, сталинисты про-
фукали колоссальные возможности сокрушительной минной войны летом
1941 года не потому, что до чего-то не додумались или сделали
какие-то ошибки или недожали технологически, отвлёкшись на дру-
гое, а потому высококачественная постановка минного дела была
несовместима с устройством сталинистского общества. Затачивать
РККА под оборонительное минёрство значило пилить корявый сук, на
котором держалась кривая сталинская диктатура. Похоже, по этой
части "коллективный Сталин" не доработал не потому, что он вообще
много в чём не дорабатывал, а потому что считал дорабатывание
слишком для себя опасным.
  Сталинисты могли позволить себе воевать лишь по преимуществу
"расходно", плоховато подготовленными массовыми солдатами, кото-
рым заведомо проигрышно переть на Кремль. Получается, на свои
огромные людские потери Советский Союз был обречён.
  Полковник Илья Старинов (1900-2000 -- sic!) был уникален не по-
тому, что природа наделила его редчайшими качествами Моцарта мин-
ного дела, а потому что у несветлого сталинского режима не было
желания плодить таких Моцартов у себя под боком -- из-за слабова-
той возможности держать их под морально-идеологическим контролем
(из-за чего ж ещё?). Сегодня минный Моцарт взрывает немецкий ар-
мейский штаб, завтра -- автомобиль товарища Сталина на подъезде к
Ближней даче (ну, к примеру). Кстати, Старинов стал полковником
ещё до войны, а за время войны, да и после неё, не поднялся в
звании ни на одну ступеньку, хотя (или потому что?!) был вполне
себе интеллектуалом, даже кандидатом наук.
  Вообще, получается, в СССР из соображений "внутренней безопас-
ности" не получили достаточно широкого развития перед войной та-
кие элементы, как...
    - минное дело;
    - снайперское дело;
    - диверсантство и партизанство;
    - ручное гранатомётство;
    - применение холодного оружия;
    - рукопашный бой.

  Летом 1941-го Красной Армии всего этого наверняка весьма не
хватало.
  Разумеется, можно видеть и объяснять тогдашнюю ситуацию и как-
то иначе: натягивать [ежа на глобус] гипотезы на как бы факты
наверняка можно очень по-разному, и это не та область, где можно
что-то ДОКАЗАТЬ в математическом смысле.