Математический принцип линейного фатализма

А= В+С-В
где А - текущий момент суперпозиции, наблюдаемой наблюдателем
В - фиксированное в сознании наблюдателя субъективно детализированное линейное наблюдение до момента А
С - закрытое для сознания субъективно детализированное линейное наблюдение после момента А
Возможности наблюдателя ограничены наблюдением, вне возможности сопряжения с наблюдаемым в силу того, что сам момент наблюдения происходит вне состояния В и вне состояния С
Состояние С трансцендентно для наблюдения, тогда как состояние В полностью наблюдаемо, но только в позиции А, которая находится вне позиции В и вне позиции С
Поскольку состояние А не сопряжено никаким образом с позициями В и С,
то из этого аксиоматически выводится понимание того, что позиции В и С, вне точки наблюдения наблюдателем составляют одно целое и неделимое
Поэтому исходность состояния В и С не может никаким образом вносить какое либо изменение в линейную длительность непрерывности суперпозиций
© Copyright: Даниэль Врангель, 2026
Тот кто в теме умственных наблюдений за состоянием того или иного рода, въедет в тему сразу, но оппонировать не сможет,
это невозможно,
немного добавлю: состояние суперпозиции - такое непонятное слово... - обозначает в данном случае точку наблюдения текущего момента обыкновенной живой жизни наблюдателя - можно ему дать имя но я воздержусь, буквально текущую в буквальный момент, то есть пока ещё не наступило будущее, но прошлое уже прошло,
такого момента нет в природе, что совершенно ясно тому, кому это ясно,
то есть наблюдение как физическое явление наблюдает только прошлое - говоря литературным языком, - тогда как будущее ещё не наступило, которое не успев наступить, сразу же становится прошлым - что следует из формулы, - не давая возможности потрогать себя руками и как-то подкорректировать,
добавлю для ясности тому, кому не совсем ясно:
позиция А - то есть суперпозиция - полностью идентична математической точке, математики хорошо знают, что это такое,
любая конечная или бесконечная линия состоит из бесконечного числа точек, их называют математическими, поскольку в природе их нет,
и, да: длительность - время - не дискретно, а линейно, хронона, то есть кванта времени, не существует, именно по этой ключевой причине нет никакой возможности воздействовать на материальность при помощи сознания, оно также работает только с прошлым,
этот момент стоит уяснить чётко, он также ключевой, всё в рефлексивном поле интеллектуальности работает по тем же законам, что описаны в формуле,
мне вообще удивительно, неужели в сфере мыслителей того или иного порядка, включая и физиков теоретиков, и естествознателей так называемой квантовой физики, не оказалось никого, кто смог уловить ключ: король-то голый,
но добавлю ещё, что несколько сложней для социального понимания: наблюдатель как чистое естественное явление может быть только один,
это тоже сходу ясно тому, кому это ясно,
социальность как явление существования в вопросах жизни и смерти каким-то образом превращается в комедийную клоунаду, и все вопросы жизни и смерти предпочитает вообще не рассматривать, отдавая их на откуп весьма подозрительным - с позиции метафизического мышления - личностям,
то, что реальный живой человек у себя в голове - в сознании - может быть только один, это поймёт кто угодно,
то же, что наблюдатель в моей формуле также лишь один - в абсолютном значении этого слова - скорее всего вызовет непонимание,
не стоит ему доверять,
мне вообще удивительно, как такую элементарную смысловую суть не смог оформить Эйнштейн, Планк, Бор, Шрёдингер - со своим котом, - Гейзенберг, Дирак, ну и менее известные исследователи реальности,
как можно не заметить, что текущий момент в природе не существует, как можно не учитывать релятивность самого явления так сказать бытия, как можно не заметить, что нет никакой детерминации - примитивная идея, - а есть исходная конструкция, невозможная к изменению по объективным физическим - природным - причинам, а не неким оккультно-мистическим,
я делаю единственный вывод состоящий всего из двух вариантов: или у них просто не хватило умственной способности или все они были слишком заняты своей зарплатой, и думать по-настоящему не было никакого интереса, мотивации - можно и так сказать,
вся линейная длительность - проживаемое сознанием время - это неразрывная цепь суперпозиций - описанных выше, - то есть можно ясно вывести из этого простое и естественное, без всяких умственных наворотов понимание что вся длительность это одна суперпозиция, цельная и неделимая - поскольку невозможно поделить её элементы,
хочу добавить, что это исключительно метафизическое описание устройства существования сознания - которое одно, как заявлялось выше, - не имеющее к социальности никакого отношения,
тем не менее когнитивное осознание как всё это работает генерирует вопрос, зачем всё это именно так работает - когда нет практической возможности что-либо изменить реально, - на это есть единственный разумный ответ, в ключе естествознания: самость - есть такой термин - продвигаясь сквозь предоставляемые ей материальные состояния - двигаясь по жизни, если упростить - имеет единственную возможность личной субъективности - реакции на предложение, от которого нет никакой возможности отказаться - это эмоциональная реакция на своё существование,
так вот эта реакция и есть цель всей затеи, поскольку исходности всего этого не может не быть, конструкция выстроена максимально убедительно для самости, а по результатам её реактивности - проактивности в природе сознания не существует - выявляется её способность в той или иной оценочной системе, что уже полностью переходит в транстцендентный туман - интересный термин придуман, нет бы писать просто - непонятный, или невозможный для понимания, нет, принято писать трансцендентный - и тема на этом полностью закрывается, если она будет каким-то образом открыта далее, это уже будет шаманство, а не критическое естествознание.