Ворьё и развал СССР

Ворьё и развал СССР
ВОРЬЁ И РАЗВАЛ СССР

(Субъективные заметки)
                «Мы победили гитлерьё
                И победим его всегда.
                Но победило нас ворьё,
                Горбельциноидов орда,,,»
                Юнна Мориц
 
    Маркса и его друга Энгельса, почему ненавидят нечестные  люди? А их, нечестных людей, увы, довольно много.  За то, что онн научно доказали, что использование капитала только в частных интересах без учёта интересов всех членов общества, которым капитал производится – вид воровства.  Возможно, что какая-та  часть предпринимателей действительно этого не понимала и не понимают и сейчас, но это так. 

Капитализм, элементы которого, т.е. рыночные отношения, зарождались и существовали и в  рабовладельческом и в феодальном обществе, сам сохраняет уже их элементы   в себе: официально и неофициально (монархии, сословия, различные формы нелегального рабства и конечно же разбойничество или пиратство и др.)

     Мы сначала хотели назвать  наши очередные субъектвные заметки: « Ворьё – пособники развала СССР». Но потом, подумав, поняли: Юнна Мориц точно определила врага и СССР (тогда)  и России (тогда и сейчас). Ворьё победило СССР, сосуществуя и взаимодействуюя в 3 – х лицах: 1. бытовых мелких и средних «профессиональных» и непрофессиональных воришек и воров;  2. воров-бизнесменов; 3. официальных легальных и нелегальных (тайных агентов) представителей капиталистического Запада, «советников» руководителей Советского Союза, последнего десятилетия его существования.  Мелькала даже информация, о том, что последних (некоторых иностранных «советников») даже наказали, но не у нас, а в стране, на которую они работали: вероятно, за то, что не только открыли дорогу к воровству другим, но не по чину и сами нахапали для себя.

  «Перестройка» превратилась в грандиозный поток воровства  различного вида и уровня. Один из мелких примеров: Татьяна Юмашева утверждала, ссылаясь на слова, сказанные ей самим Абрамовичем, что тот во время прохождения им воинской службы  перед демобилизацией «… поделил лес, который им надо было вырубать (как дембельский аккорд перед увольнением в запас) на равные квадраты, которые продал крестьянам соседней деревни под вырубку дров, а вырученные деньги (которых «было много») поделил с сослуживцами»*
 
    Самое удивительное, что огромную опасность для нормального функционирования государства трудящихся, таящуюся в повседневной «кропотливой» деятельности воришек и воров  видел И.В. Сталин: «вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже... Таких воров у нас сотни и тысячи. Всех не изведёшь с помощью ГПУ»**. 

      Происходит разрушительное соединение мелкого жульничества с неуправляемой силой капиталистической стихии, которая пока она не управляема,  не остановит разрушительного действия на социум.
   
     Сам Запад доказал, что может управлять капитализмом как системой в интересах относительной небольшой социальной группы (олигархов).
   
     КНР и другие страны, где у власти находятся люди, ориентирующиеся на интересы трудящихся,  возможно, пытаются набирать опыт управления капитализмом в интересах всех слоёв общества.
Чьи интересы на первом месте в деятельности нашего государства? Действительно всех трудящихся в той или иной сфере жизни общества или воров, ловких и пронырливых?

7 июля 2026 года руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов, выступая с трибуны Государственной Думы, в частности сообщил, что он предложил Лаврову, Собянину и Поддубному, возглавляющим выборный список «Единой России» обсудить программу КПРФ «10 шагов к достойной жизни и к победе».***
 
Полагаем, что предложение правильное, только акцент необходимо ставить не на том, что это партийная программа, а на том, что это научно и политически обоснованная программа, а раз она предлагается для обсуждения, значит уверенность в этом есть.  Наступило время не чисто партийных программ, выражающих и защищающих, и чаще всего, лоббирующие интересы различных социальных групп, а научно-политических партий, выступающих не от имени только какого-то класса или социальной группы, а от имени социума**** в целом и выдвигающие свою партийную программу в первую очередь не от своей партии, а от имени науки и ОПЫТА.

     Драма наша, нашего общества в чём  состоит? Оно до сих пор не разобралось научно (т.е. обращаясь к науке, разуму, к лучшим образцам духовной гуманистической культуры) таким образом, чтобы МАССА «ТРУДНЫХ ОШИБОК», совершённых не только бездарными лидерами («ордой горбельциноидов» ) СССР, последнего десятилетия его существования, но и нами самими, рядовыми гражданами СССР,  превращалась и превратилась бы в «ОПЫТ», который бы дал  нам надежду справиться с нашими проблемами и позволил бы уверенно смотреть в будущее. 
 ------------------------------------
)
*** «КПРФ.ру»
**** Возможно, что КПК в КНР выдерживает такой или близкий к этому статус, а КПСС сохранить себя в таком статусе не удалось. Это понимал Ю. В. Андропов.