Кавказцы с изнасилованным сознанием

КАВКАЗЦЫ С ИЗНАСИЛОВАННЫМ СОЗНАНИЕМ

Сознание кавказцев искажено лживой историей.

Сознание кавказцев на протяжении длительного времени подвергалось идеологическому давлению со стороны ложной, евроцентристской исторической парадигмы. Если Священное Писание (Коран) свидетельствует о том, что человечество возродилось на Кавказе благодаря миссии пророка Нуха (Ноя), то официальная наука внушает противоположную точку зрения, представляя кавказские народы как дикие племена, якобы лишённые подлинной человеческой сущности, игнорируя  существование древней кавказской прарелигии.

Между тем подлинная цивилизация способна возникнуть лишь там, где люди познали Бога, возвели храм и установили правосудие, основанное на божественных законах. Писание признаёт людьми (нах, ноахитами) только тех, кто следует семи законам Бога и соблюдает правосудие.

В этом контексте показательно, что уникальные  «бессословные» ингуши, известные в истории под различными именами, происходящими от эпитетов Всевышнего (г;алг;ай, кистины, дзурдзуки, вайнахи, фяппи и другие), представляют собой типичную религиозную элиту кавказской прарелигии. Именно они создали величественную систему взаимосвязанных сакральных символов, воплощённую в архитектурных формах храмов, боевых и жилых башен, а также склепов. Единственным историческим аналогом бессословности ингушей можно считать народ пророка Авраама.

Ингушские малые храмы, предназначавшиеся исключительно для учёных жрецов-храмовиков, и башни, символизирующие Всевышнего, в авраамических религиях находят своё развитие в виде больших соборных мечетей и церквей для прихожан, увенчанных минаретами и куполами. Склепы же и дольмены следует рассматривать как религиозные символические усыпальницы, предназначенные для погребения представителей духовной элиты. Бессословные ингуши как религиозная элита, в 19 веке роднились исключительно с теми кто  имел родовой склеп.

---

Таким образом, в XXI веке ряд ученых кавказского происхождения, обладающих стереотипным и искаженным восприятием собственной истории, упорно повторяют тезис о том, что башни и склепы являются не религиозными символами, а лишь простыми крепостями. Более того, в своих монографиях они настаивают на том, что предки были дикарями с воровскими традициями, при этом не разделяя коренных кавказцев и полукочевников-паразитов, которые веками оседали на Кавказе. Именно по этой причине остаются неуслышанными работы ученых XVIII и XIX веков, которые, напротив, доказывали, что Авраам происходил из рода Наоха, ведущего начало от ингушских кистов, кавказских колхов и аваров.