Критерии статуса Созидатель России

В.К. Петросян (Вадимир). Проект «Диакойн» и Экономический Рай. В 4-х тт. Том 4. Приложения

Критерии статуса «Созидатель России»

********
© В.К. Петросян (Вадимир) © Lag.ru [Large Apeironic Gateway, Большой Апейронический Портал (Шлюз), Суперпортал в Бесконечность].
При копировании данного материала и размещении его на другом сайте, ссылки на соответствующие локации порталов Lag.ru и Proza.ru обязательны 

Работа написана на основе концепции и разработок В.К. Петросяна при творческом и техническом участии ChatGpt 5.5. Thinking (Демичат Сапиенс, Саппи)
*********

Критерии статуса «Созидатель России»

Выдающийся вклад как основание высшего общественного признания — подтверждённый результат как граница между созиданием и обещанием — технология, отрасль и школа как три формы долговременного наследия — репутационная и экспертная проверка как защита от самоназванного величия — права и обязанности как превращение статуса в инструмент новых свершений

Статус «Созидатель России» должен стать одной из высших форм общественного, государственного и профессионального признания человека, создавшего новые возможности для развития страны.

Он не должен быть обычным почётным званием, добавляемым к перечню наград.

Его смысл значительно шире.

Орден признаёт конкретный выдающийся результат или совокупность достижений.

Профессиональный союз объединяет и защищает представителей определённой сферы.

Академия Производительных Сил включает человека в высший междисциплинарный интеллектуальный контур.

Инновационный Парламент России предоставляет возможность участвовать в подготовке решений развития.

Статус «Созидатель России» должен соединить эти элементы в особый долговременный режим признания, доверия, ответственности и новых возможностей.

Он означает, что государство и общество официально признают человека не просто квалифицированным специалистом, успешным руководителем или известным автором, а создателем новой производительной реальности.

Таким результатом может быть:

научное открытие;

стратегическое изобретение;

технологическая платформа;

сложная инженерная система;

новое предприятие;

новая отрасль;

научная или инженерная школа;

институциональная модель;

система образования;

новая форма организации производительных сил;

цивилизационный проект.

Статус не должен присваиваться за должность.

Руководитель крупного института не становится созидателем автоматически.

Владелец большого предприятия может управлять уже существующим активом, не создав нового производительного результата.

Известный учёный может обладать высоким публикационным статусом, но не сформировать собственного научного направления.

Менеджер способен распоряжаться огромным бюджетом, не создав работающей системы.

Основанием является не положение в иерархии, а доказанный личный вклад в возникновение нового.

Статус также не должен предоставляться за богатство, политическую близость, медийную популярность или формальное количество наград.

Его нельзя купить.

Нельзя получить по наследству.

Нельзя автоматически перенести вместе с новой должностью.

Нельзя присвоить всей административной группе только потому, что она находилась рядом с выдающимся проектом.

Главная формула статуса может быть выражена следующим образом:

«Созидатель России» — это человек, личный подтверждённый вклад которого создал новое знание, технологию, школу, предприятие, отрасль или систему развития, обладающие долгосрочным значением для производительных сил России и будущих поколений.

Статус должен иметь двойственную природу.

С одной стороны, это пожизненное историческое признание уже совершённого вклада.

Если человек действительно создал выдающийся результат, позднейшая смена должности, возраста или профессионального положения не отменяет самого достижения.

С другой стороны, часть связанных со статусом действующих полномочий и проектных супербонусов должна зависеть от текущей деятельности, добросовестности и готовности продолжать созидательное служение.

Необходимо поэтому различать:

историческое достоинство статуса;

действующий созидательный мандат.

Историческое достоинство сохраняет имя, общественное признание, основные социальные гарантии и место в национальной истории.

Действующий мандат даёт право:

руководить специальными программами;

получать новый проектный фонд;

участвовать в экспертных и стратегических органах;

выдвигаться в Инновационный Парламент России;

формировать собственную лабораторию или школу;

использовать расширенную инфраструктуру.

Такое разграничение предотвращает две крайности.

Первая — превращение статуса в пожизненную административную привилегию.

Вторая — возможность перечеркнуть реальное историческое достижение из-за последующего конфликта, профессиональной ошибки или смены общественной конъюнктуры.

Сводная система критериев может быть представлена следующим образом.

Критерий Что должно быть установлено Основные подтверждения Недостаточные основания Возможное решение
Выдающийся вклад в развитие Результат существенно расширил производительные силы, знания или стратегические возможности России Научный, технологический, экономический, социальный и исторический эффект Должность, стаж, богатство, известность Отказ, дополнительная экспертиза или присвоение статуса
Подтверждённый результат Достижение реально существует и связано с личным вкладом кандидата Внедрения, данные, патенты, работающие системы, независимое признание Обещания, презентации, номинальное руководство Присвоение после проверки фактического результата
Создание технологии, отрасли или школы Вклад имеет воспроизводимое и долгосрочное продолжение Платформа, производственная цепочка, ученики, новые предприятия Единичный успех без развития и преемственности Национальный, стратегический или высший уровень статуса
Репутационная и экспертная проверка Результат добросовестен, авторство установлено, отсутствуют тяжёлые нарушения Многоуровневая экспертиза, отзывы, аудит авторства и интересов Популярность, административные рекомендации Утверждение, отложенное решение или мотивированный отказ
Права, бонусы и обязанности Статус используется для дальнейшего развития, а не личной ренты Проектная программа, наставничество, участие в институтах развития Требование бессрочных привилегий без нового вклада Полный, почётный или ограниченный действующий мандат
Статус должен быть единым по своему достоинству, но может иметь несколько уровней подтверждённого масштаба.

Национальный Созидатель России создал результат, существенно повлиявший на развитие страны или крупной отрасли.

Стратегический Созидатель России сформировал критическую технологию, школу, предприятие или систему, изменившую национальные возможности.

Созидатель России мирового уровня создал результат, признанный или конкурентоспособный на глобальном уровне.

Великий Созидатель России сформировал ароизобретение, демиизобретение, новую суперотрасль, фундаментальную научную парадигму или цивилизационную систему.

Эти уровни не должны превращаться в механическую лестницу чинов и внешних атрибутов.

Они отражают масштаб результата и объём связанных с ним возможностей и ответственности.

1. Выдающийся вклад в развитие
Первым критерием является выдающийся вклад в развитие.

Не всякий полезный результат является выдающимся.

Миллионы людей добросовестно и профессионально участвуют в создании экономики, науки и государства. Их труд заслуживает уважения, справедливой оплаты и профессионального признания.

Но статус «Созидатель России» должен сохранять исключительный характер.

Он предоставляется за вклад, который заметно изменил масштаб возможностей страны, отрасли, региона, научного направления или большого профессионального сообщества.

Выдающийся вклад может иметь различные формы.

Первая — научная.

Человек:

открыл новое явление;

создал теорию;

разработал новый метод;

сформировал научное направление;

объяснил ранее неразрешимую проблему;

создал базу будущих технологий.

Вторая — изобретательская.

Автор разработал:

оригинальный технический принцип;

новый класс устройств;

отраслепорождающую платформу;

ароизобретение;

демиизобретение.

Третья — инженерная.

Создана сложная работающая система, которая:

превосходит прежние аналоги;

решает ранее недоступную задачу;

обеспечивает технологический суверенитет;

становится основой нового поколения техники.

Четвёртая — производственная.

Человек создал:

высокотехнологичное предприятие;

новый производственный процесс;

уникальный завод;

сеть производств;

устойчивую систему масштабирования технологии.

Пятая — отраслевая.

В результате деятельности возникли:

новый рынок;

система поставщиков;

профессиональные стандарты;

новые профессии;

исследовательские программы;

образовательные направления;

международная конкурентоспособность.

Шестая — институциональная.

Создана новая форма организации:

финансирования;

науки;

предпринимательства;

государственного управления;

социальной мотивации;

защиты созидателей;

законодательного проектирования.

Седьмая — образовательная.

Человек сформировал систему подготовки специалистов, изменившую качество целой профессиональной области.

Восьмая — цивилизационная.

Создан проект или система идей, которые открывают новый путь развития России и человечества.

Выдающийся вклад должен оцениваться не только по абсолютному масштабу денег.

Фундаментальная теория может не приносить немедленной прибыли, но изменить науку.

Инженерная система безопасности может предотвратить катастрофы, не создавая отдельного рынка.

Образовательная школа может подготовить сотни людей, чьи результаты проявятся позднее.

Независимый изобретатель способен создать великий принцип при минимальном бюджете.

Поэтому необходима многомерная оценка.

К основным параметрам относятся:

новизна;

сложность;

масштаб практического эффекта;

долговременность;

влияние на другие направления;

число созданных возможностей;

мировой уровень;

значение для суверенитета;

вклад в будущие поколения.

Важно оценивать не только прямой, но и производный эффект.

Прямой результат может состоять в создании одного материала.

Производный эффект — в возникновении на его основе:

новой электроники;

машиностроения;

энергетики;

космической техники;

образовательной системы.

Именно производная генеративность часто отличает выдающийся вклад от просто успешного проекта.

Необходимо также учитывать условия, в которых был достигнут результат.

Создатель, сохранивший школу в период разрушения отрасли, мог совершить вклад не только научного, но и исторического уровня.

Инженер, решивший задачу при крайне ограниченных ресурсах, продемонстрировал особую эффективность.

Коллектив, обеспечивший результат мирового уровня в регионе без развитой инфраструктуры, создал дополнительный пространственный эффект.

Но трудные условия не заменяют результата.

Они повышают значение уже доказанного достижения, а не становятся самостоятельным основанием статуса.

Необходимо различать личный вклад и вклад организации.

Предприятие может быть успешным благодаря совокупности:

технологии;

капитала;

инфраструктуры;

рынка;

команды;

государственной поддержки.

Статус человека требует установления того, что именно он создал.

Возможны разные роли:

автор исходного принципа;

системный архитектор;

главный инженер;

создатель школы;

организатор производства;

стратегический менеджер;

архитектор новой отрасли.

Все они могут быть достойны статуса, если их вклад является незаменимым и соответствует масштабу результата.

Но нельзя объявлять каждого участника стратегического проекта созидателем высшего уровня.

Необходимо установить:

какое решение принадлежит человеку;

мог бы результат возникнуть без него;

какую часть системы он создал;

какие риски принял;

какие компетенции сформировал;

каким образом продолжилось его влияние.

Выдающийся вклад может быть коллективным.

В таком случае статус может предоставляться нескольким участникам, но с точным описанием ролей.

Например:

один автор создал научный принцип;

второй — инженерную архитектуру;

третий — производственную систему;

четвёртый — отраслевую организацию.

Каждый является созидателем, но основание его признания различно.

Главный критерий выдающегося вклада звучит следующим образом:

статус предоставляется человеку, без личного созидательного участия которого важная новая производительная возможность либо не возникла бы, либо возникла бы существенно позднее, слабее или в иной стране.

2. Подтверждённый результат
Вторым критерием является подтверждённость результата.

Статус «Созидатель России» не может предоставляться за одно обещание, общую идею, прогноз или заявление о будущем величии проекта.

Великое намерение может стать началом созидательного пути.

Но статус требует уже созданного содержания.

Подтверждённый результат может находиться на разных стадиях.

Для фундаментального учёного им является:

открытый эффект;

доказанная теория;

новый метод;

подтверждённая модель;

сформированное направление.

Для изобретателя:

доказательство принципа;

работающий прототип;

патент с реальной промышленной ценностью;

внедрённое решение;

платформа.

Для инженера:

работающая система;

опытный образец;

серийное изделие;

инфраструктурный комплекс;

устойчивый производственный процесс.

Для предпринимателя:

реально действующее предприятие;

высокотехнологичная продукция;

растущая производительность;

созданные квалифицированные рабочие места;

устойчивая технологическая команда.

Для менеджера:

запущенный и масштабированный сложный проект;

сохранённая инженерная школа;

работающая отрасль;

восстановленная производственная система.

Для создателя школы:

ученики;

самостоятельные направления;

переданные методы;

несколько поколений специалистов;

долговременная институциональная устойчивость.

Подтверждение должно быть содержательным.

Наличие патента само по себе недостаточно.

Патент может не использоваться, не иметь технологической ценности или защищать малое изменение.

Наличие компании также не доказывает созидательный вклад.

Компания может заниматься перепродажей, арендой или извлечением административной ренты.

Количество научных публикаций не равно созданию нового знания.

Объём освоенного бюджета не подтверждает успешность проекта.

Медийная популярность не доказывает профессиональное величие.

К доказательствам могут относиться:

экспериментальные данные;

независимое воспроизведение;

техническая документация;

работающие образцы;

акты внедрения;

данные эксплуатации;

серийное производство;

международные сравнения;

патентная история;

лицензионные доходы;

созданные предприятия;

ученики и школы;

экономический и общественный эффект.

Для закрытых проектов подтверждение проводится в специальном режиме.

Детали могут не публиковаться, но состав экспертов, логика оценки и общее описание вклада должны быть зафиксированы.

Закрытость не должна становиться универсальным оправданием невозможности проверить достижение.

Подтверждение должно включать установление приоритета и авторства.

Необходимо определить:

когда возникла идея;

в каких документах она зафиксирована;

кто участвовал в развитии;

какие изменения внесены;

кто создал прототип;

кто обеспечил внедрение;

какова роль руководства.

Особенно важно различать:

авторство результата;

организацию результата;

финансирование результата;

административное сопровождение.

Все эти роли могут быть значимыми, но они не тождественны.

Инвестор не становится изобретателем только потому, что предоставил капитал.

Руководитель не становится автором технологии только потому, что подписывал документы.

Изобретатель не становится единственным создателем производства, если вся промышленная архитектура разработана другой командой.

Статус должен отражать реальный вид вклада.

Подтверждённость не означает абсолютную завершённость.

Ароизобретение или демиизобретение может ещё не быть воплощено в полном масштабе.

Но уже должны существовать:

оригинальный принцип;

системная архитектура;

доказательство ключевых элементов;

реалистичный путь реализации;

первые независимые подтверждения.

В таком случае человеку может быть присвоен стратегический статус за уже созданный интеллектуальный результат, а расширенные проектные бонусы связываются с последующими этапами.

Необходимо также учитывать результат, который был создан ранее, но долго оставался недооценённым.

Статус может присваиваться ретроспективно и посмертно.

Историческая справедливость требует восстанавливать имена:

учёных;

изобретателей;

инженеров;

технологов;

организаторов производства,

чей вклад был присвоен, скрыт или недооценён.

Однако ретроспективная экспертиза должна быть столь же строгой, как и текущая.

Нельзя переписывать историю на основании поздней популярности или семейного предания без документальных и профессиональных оснований.

Отрицательный результат также может быть подтверждённым созидательным вкладом, если он:

надёжно опроверг важную гипотезу;

предотвратил опасное внедрение;

закрыл бесперспективный путь;

сохранил крупные ресурсы;

создал новый метод проверки.

Но статус предоставляется не за сам факт неудачи, а за её фундаментальное значение и профессиональную ценность.

Главная формула подтверждённости звучит следующим образом:

статус «Созидатель России» присваивается не за намерение создать великое, а за уже возникшее и профессионально доказанное новое содержание, личная связь автора с которым установлена достоверно.

3. Создание технологии, отрасли или школы
Третий критерий показывает долговременность и воспроизводимость вклада.

Единичный результат может быть выдающимся.

Но высший уровень созидания возникает тогда, когда он получает продолжение в технологии, отрасли или школе.

Это три различные формы наследия.

Технология превращает знание или изобретение в воспроизводимый способ действия.

Отрасль превращает технологию в систему предприятий, профессий, рынков, поставщиков и инфраструктуры.

Школа превращает личный интеллект в межпоколенческую систему людей, методов и новых результатов.

Создатель может реализовать одну из этих форм или соединить несколько.

Первая траектория — создание технологии.

Технология должна быть не просто единичным экспериментом, а воспроизводимой системой.

Она включает:

принцип;

материалы;

оборудование;

режимы;

документацию;

контроль качества;

подготовку специалистов;

возможность дальнейшего совершенствования.

Высший уровень представляет технологическая платформа.

Она позволяет создавать множество продуктов и применений.

Например, новая материальная платформа может породить:

электронику;

инструмент;

энергетические системы;

защитные покрытия;

космическое оборудование.

Создатель платформы формирует значительно больший эффект, чем автор одного продукта.

Вторая траектория — создание отрасли.

Отрасль возникает не тогда, когда открыта одна компания, а когда появляется устойчивый контур:

производителей;

поставщиков;

исследовательских центров;

кадров;

стандартов;

рынка;

сервиса;

финансирования.

Человек может быть признан создателем отрасли, если он:

сформулировал базовую технологическую архитектуру;

создал первое успешное производство;

организовал экосистему;

подготовил кадры;

сформировал рынок;

создал условия для возникновения множества других предприятий.

Особый уровень составляют ароизобретатели.

Они создают отраслепорождающий принцип.

Их вклад не ограничивается собственным предприятием.

Он становится основой деятельности множества других участников.

Ещё более высокий уровень — демиизобретатели и демиархитекторы.

Они создают не одну отрасль, а новый мир взаимосвязанных отраслей и институтов.

Третья траектория — создание научной или инженерной школы.

Школа является одним из наиболее глубоких результатов.

Технология может устареть.

Предприятие может изменить профиль.

Но сильная школа способна создавать новые поколения решений.

Критериями школы являются:

устойчивая команда;

собственный метод;

оригинальная программа;

ученики;

самостоятельные достижения учеников;

новые лаборатории и направления;

передача культуры исследования или проектирования.

Основатель школы не должен требовать от учеников полного повторения собственных идей.

Истинная школа создаёт людей, способных превзойти учителя.

Она сохраняет идентичность не через догму, а через культуру:

постановки задач;

проверки;

ответственности;

интеллектуальной честности;

создания нового.

Для статуса «Созидатель России» школа может быть:

научной;

инженерной;

производственной;

управленческой;

предпринимательской;

институциональной.

Например, человек способен создать школу стратегического менеджмента сложных технологических проектов.

Другой — школу мастеров уникального производства.

Третий — школу законодательного или государственного изобретательства.

Важным критерием является не только наличие учеников, но и их самостоятельность.

Формальный штат, аспиранты или подчинённые ещё не образуют школу.

Должны существовать люди, которые:

усвоили метод;

создали собственные результаты;

возглавили новые коллективы;

сохраняют и развивают исходную традицию.

Возможно соединение трёх форм.

Великий созидатель создаёт технологию, вокруг неё формирует отрасль и одновременно воспитывает школу, способную развивать эту отрасль после его ухода.

Именно такой результат имеет наибольшее основание для высшего уровня статуса.

Но статус не должен искусственно исключать авторов фундаментальных результатов, которые по природе ещё не могли создать отрасль.

В таком случае оценивается потенциал формирования нового направления и уже начавшееся развитие вокруг открытия.

Можно выделить несколько уровней.

Создатель технологии формирует воспроизводимое новое техническое или организационное решение.

Создатель платформы открывает множество последующих применений.

Создатель школы обеспечивает межпоколенческое продолжение.

Создатель отрасли формирует новую производственную систему.

Создатель суперотрасли соединяет множество отраслей в единый стратегический контур.

Создатель техноцивилизационной системы формирует новый способ развития общества и экономики.

Для проекта Диакойн особое значение имеют создатели:

Попигайской геологической и материаловедческой школы;

новых методов добычи и переработки импактных алмазов;

сверхтвёрдых материалов;

алмазной микроэлектроники;

диакомпьютеров;

ноонейросетей;

сверхглубокого бурения;

подземной инфраструктуры;

геотермальной энергетики;

ДиаИИ;

космического ресурсного контура;

финансовых и институциональных механизмов Экономического рая.

Статус должен предоставляться не только тем, кто создаёт материальные технологии.

Создатель нового закона, института или экономической архитектуры также может сформировать производительную силу.

Если институциональное изобретение позволяет тысячам предприятий и специалистов работать эффективнее, его общественное значение может быть сопоставимо с крупной технологией.

Но необходимо доказать практический эффект, а не только оригинальность концепции.

Главный критерий третьего раздела может быть выражен следующим образом:

высший созидательный вклад не заканчивается на единичном достижении: он превращается в воспроизводимую технологию, самостоятельную отрасль, устойчивую школу либо целую систему новых возможностей, способную развиваться после ухода первоначального автора.

4. Репутационная и экспертная проверка
Статус высшего общественного достоинства требует строгой проверки.

Она должна защищать систему от:

самоназванных гениев;

административных кандидатов;

медийной популярности;

корпоративного лоббизма;

присвоения чужих достижений;

фиктивных патентов;

поддельных внедрений;

завышения личной роли.

Но репутационная проверка не должна превращаться в идеологический, политический или бытовой ценз.

Выдающийся созидатель может обладать сложным характером.

Он может вступать в профессиональные конфликты.

Может критиковать государственную политику.

Может выдвигать непопулярные научные идеи.

Может проиграть спор или совершить честную ошибку.

Это само по себе не отменяет его созидательного вклада.

Проверка должна быть связана с теми качествами, которые непосредственно относятся к доверию и статусу.

Необходимо установить:

подлинность достижений;

добросовестность данных;

правильность авторства;

отсутствие доказанного присвоения чужого вклада;

отсутствие мошенничества при получении поддержки;

отсутствие тяжёлого конфликта интересов, скрытого от экспертной системы;

готовность соблюдать обязанности статуса.

Репутация должна пониматься профессионально.

Кандидат может быть неудобен руководству, потому что:

отстаивал безопасность;

указывал на фиктивную отчётность;

защищал своё авторство;

отказывался одобрить слабый проект;

противодействовал коррупционной схеме.

Такая конфликтность не является отрицательной репутацией.

Напротив, она может подтверждать профессиональную принципиальность.

Поэтому нельзя собирать только отзывы непосредственных начальников.

Необходим широкий круг источников:

соавторы;

ученики;

инженеры;

производственники;

заказчики;

независимые эксперты;

международные специалисты;

история внедрений;

документы;

результаты.

Проверка должна проходить по нескольким контурам.

Первый контур — содержательная экспертиза достижения.

Устанавливается новизна, сложность, масштаб и реальный эффект.

Второй контур — экспертиза личного вклада.

Фиксируются авторство, соавторы и роль кандидата.

Третий контур — практическая проверка.

Анализируются внедрения, работающие системы, ученики, предприятия или отраслевой эффект.

Четвёртый контур — репутационно-этическая проверка.

Устанавливаются случаи:

фальсификации;

присвоения;

нецелевого использования средств;

сознательного сокрытия рисков;

давления на соавторов.

Пятый контур — проверка конфликта интересов.

Раскрываются связи кандидата и экспертов с заинтересованными организациями.

Шестой контур — общественно-стратегическая оценка.

Определяется значение результата для России и будущих поколений.

Состав комиссии должен быть междисциплинарным.

В зависимости от достижения в неё входят:

учёные;

изобретатели;

суперинженеры;

производственники;

патентные специалисты;

историки науки и техники;

экономисты;

представители Академии Производительных Сил;

ИПР;

профильных союзов.

Эксперты должны быть независимы от кандидата и его прямых конкурентов.

При невозможности полной независимости конфликт раскрывается, а мнение дополняется альтернативной экспертизой.

Особое значение имеет право кандидата на ответ.

Он должен иметь возможность:

представить документы;

объяснить свой вклад;

назвать соавторов;

возразить против фактической ошибки;

потребовать дополнительную проверку;

оспорить конфликт интересов эксперта.

Нельзя присваивать или отклонять высший статус кулуарно.

Для открытых достижений публикуется мотивированное заключение.

Оно должно отвечать на вопросы:

что создано;

какова роль кандидата;

в чём состоит новизна;

каков практический и стратегический эффект;

почему результат соответствует уровню статуса.

Для закрытых достижений публикуется допустимая часть обоснования, а полная документация хранится в защищённом реестре.

Необходимо предусмотреть общественное представление возражений.

Если профессионалы считают, что кандидат присвоил чужой вклад или результат преувеличен, они могут направить доказательства.

Но система должна защищать человека от клеветы и организованных кампаний.

Анонимное обвинение может стать поводом для предварительной проверки, но не основанием для отказа без доказательств.

Особый режим нужен для новых парадигм, ароизобретений и демиизобретений.

Существующие профессиональные сообщества могут не распознавать масштаб идеи, угрожающей привычной системе.

Поэтому необходимо:

несколько независимых экспертиз;

критическая группа;

группа, обязанная представить сильнейшее обоснование проекта;

возможность контрольного эксперимента;

рассмотрение в НВКР;

открытая профессиональная ноовойна.

Репутационная проверка должна распространяться и на государственные органы, принимающие решение.

Нужен контроль контролёров:

ротация;

раскрытие интересов;

протоколирование;

ответственность за утечку;

запрет на последующее присвоение проекта;

право апелляции.

Статус не должен отменяться из-за изменения общественной моды.

Основаниями для пересмотра могут быть:

доказанная фальсификация исходного результата;

установленное присвоение ключевого авторства;

получение статуса на основании ложных документов;

тяжёлое злоупотребление непосредственно связанными со статусом полномочиями.

Но необходимо различать пересмотр исторического признания и ограничение действующего мандата.

Если человек совершил позднее нарушение, не ставящее под сомнение прежнее достижение, его управленческие и финансовые полномочия могут быть прекращены.

Сам исторический факт созидательного вклада сохраняется.

Главная формула проверки звучит следующим образом:

статус должен выдерживать самую строгую профессиональную проверку, но не зависеть от политической удобности, личной покладистости, принадлежности к административной группе или соответствия текущей интеллектуальной моде.

5. Права, бонусы и обязанности статуса
Статус «Созидатель России» должен иметь реальное содержание.

Если он сводится к грамоте, значку и торжественной церемонии, его мотивационная и цивилизационная функция будет ограниченной.

Человек, доказавший способность создавать новое, должен получать расширенные возможности продолжать эту деятельность.

Права и бонусы могут быть разделены на несколько групп.

Первая группа — права общественного признания.

К ним относятся:

официальное государственное звание;

включение в Национальный реестр созидателей;

публичное или защищённое описание достижения;

защита имени и авторства;

право использовать статус в профессиональной деятельности.

Вторая группа — социальные супербонусы.

Они могут включать:

пожизненную медицинскую защиту;

жилищный пакет;

поддержку семьи;

образование детей;

персональную программу долголетия и сохранения профессиональной активности;

помощь при переезде в научно-инженерный центр.

Эти гарантии особенно важны для созидателей, посвятивших десятилетия работе, но не накопивших крупного личного капитала.

Третья группа — проектные права.

Созидатель может получить:

право представить новый проект по ускоренной процедуре;

целевой фонд следующего шага;

нулевой или отрицательный кредит;

Диакойновый грант;

собственную лабораторию;

конструкторское бюро;

место в технополисе;

доступ к полигону и прототипированию;

право собрать команду.

Это не означает автоматического финансирования любой идеи без проверки.

Но проект человека с подтверждённой историей должен рассматриваться в приоритетном и ускоренном порядке.

Четвёртая группа — профессионально-политические права.

Созидатель может:

выдвигаться в Инновационный Парламент России;

участвовать в секциях ИПР;

ставить задачи НВКР;

входить в Академию Производительных Сил;

работать в советах развития;

участвовать в стратегических комиссиях;

предлагать законы развития.

Эти права не предоставляются исключительно как награда.

Они основаны на предположении, что доказанная способность создавать системы даёт человеку важную компетенцию для проектирования будущего.

Но созидательный успех в одной сфере не означает автоматической компетентности во всех вопросах.

Поэтому участие должно соответствовать профессиональной области и способности мыслить в общегосударственном масштабе.

Пятая группа — авторские и экономические права.

Статус может усиливать защиту:

патентов;

ноу-хау;

имени;

доли в созданной стоимости;

лицензионных доходов;

Диакойнового вознаграждения;

участия в капитализации отрасли.

Если человек создал платформу, вокруг которой возникли большие производства, он должен иметь право на справедливую долю результата.

Но это право должно быть сбалансировано с интересами:

соавторов;

команды;

инвесторов;

государства;

общества.

Шестая группа — право на собственную школу и наследие.

Созидатель может получить поддержку для создания:

института;

лаборатории;

инженерной школы;

стипендии;

фонда;

архива;

образовательной программы своего имени.

Цель состоит не в культе личности, а в передаче метода и опыта следующим поколениям.

Седьмая группа — право на профессиональную защиту.

Если созидатель сталкивается с:

присвоением авторства;

блокированием проекта;

корпоративным давлением;

фиктивной экспертизой;

необоснованным закрытием школы,

он имеет право обратиться в специальные органы:

Союз Изобретателей;

Союз Суперинженеров;

Академию Производительных Сил;

ИПР;

уполномоченный орган защиты созидателей.

Статус должен сопровождаться обязанностями.

Первая обязанность — профессиональная честность.

Созидатель не имеет права:

фальсифицировать данные;

присваивать чужой результат;

скрывать критические риски;

использовать авторитет для продвижения заведомо фиктивных проектов.

Вторая обязанность — уважение соавторов и учеников.

Высокий статус не даёт права объявлять себя единственным создателем коллективной системы.

Третья обязанность — раскрытие конфликта интересов.

При участии в ИПР, Академии, экспертных комиссиях или распределении поддержки человек обязан сообщать о:

своих компаниях;

проектах;

долях;

близких профессиональных и семейных связях;

заинтересованности в решении.

Четвёртая обязанность — участие в передаче опыта.

Статус может предусматривать одну или несколько форм:

наставничество;

публичные лекции;

закрытые стратегические семинары;

работу с молодыми талантами;

подготовку школы;

экспертную помощь.

Но объём должен учитывать возраст, здоровье, занятость и характер деятельности.

Нельзя превращать выдающегося созидателя в постоянного церемониального лектора, отрывая от реальной работы.

Пятая обязанность — добросовестное использование супербонусов.

Лаборатория, проектный фонд, Диакойновый грант или инфраструктура должны использоваться по назначению.

Шестая обязанность — общественно-стратегическая ответственность.

Участник ИПР или других органов должен мыслить не только интересами собственной организации.

Он обязан отличать:

национальное развитие;

профессиональный интерес;

корпоративную выгоду;

личную ренту.

Седьмая обязанность — готовность к экспертной проверке новых проектов.

Высокий прошлый статус не освобождает от необходимости обосновывать новые инициативы.

Авторитет создаёт право на быстрое и серьёзное рассмотрение, но не право на автоматическое одобрение.

Необходимо различать базовые и действующие бонусы.

Базовые права связаны с историческим статусом и сохраняются пожизненно:

признание;

авторская защита;

основные социальные гарантии;

место в национальном реестре.

Действующие проектные бонусы предоставляются на конкретный период:

финансирование;

руководство программой;

членство в комиссиях;

инфраструктурный приоритет;

расширенный политический мандат.

Они могут быть изменены после завершения программы, утраты активности или доказанного злоупотребления.

Статус не должен превращаться в сословие.

Дети и родственники созидателя не получают его автоматически.

Они могут пользоваться семейными социальными гарантиями в установленном объёме, но профессиональные права должны заслужить самостоятельно.

Необходимо также предотвращать концентрацию слишком большого числа функций.

Один человек не должен одновременно:

инициировать проект;

руководить экспертизой;

распределять финансирование;

контролировать выполнение;

оценивать результат.

Даже великий созидатель нуждается в институциональных ограничениях.

Главная формула прав и обязанностей звучит следующим образом:

статус предоставляет человеку не право жить за счёт совершённого достижения, а право получить новые средства, инфраструктуру, общественный голос и защиту для продолжения созидания; взамен он принимает повышенную обязанность профессиональной честности, наставничества и ответственности за использование общественного доверия.

Заключение приложения 34. Созидатель России как высший статус деятельного вклада в будущее
Статус «Созидатель России» должен стать одним из центральных институтов социально-политической архитектуры Экономического рая.

Он создаёт новую форму общественного признания.

Высшим достоинством становится не само богатство, должность, известность или власть, а доказанная способность создавать новое.

Первым критерием является выдающийся вклад в развитие.

Кандидат должен создать результат, существенно расширивший научные, технологические, производственные, институциональные или цивилизационные возможности России.

Вторым критерием выступает подтверждённость результата.

Статус присваивается не за обещание и не за презентацию, а за реально возникшее новое содержание, связь которого с личным вкладом человека установлена профессионально и документально.

Третьим критерием становится создание технологии, отрасли или школы.

Высший созидательный результат должен обладать продолжением:

технология воспроизводит новый способ действия;

отрасль создаёт систему предприятий и рынков;

школа воспроизводит людей и новые поколения решений.

Четвёртым критерием является репутационная и экспертная проверка.

Она защищает статус от:

фальсификации;

административного назначения;

корпоративного лоббизма;

присвоения авторства;

медийной инфляции.

Но проверка не должна становиться инструментом наказания за:

профессиональное несогласие;

научную смелость;

критику;

неудобный характер;

честную ошибку.

Пятым критерием является готовность принять права, бонусы и обязанности статуса.

Созидатель получает:

социальную защиту;

проектный фонд;

инфраструктуру;

авторские права;

возможность формировать школу;

участие в Академии Производительных Сил, ИПР и НВКР.

Взамен он обязан:

соблюдать профессиональную честность;

уважать соавторов;

раскрывать конфликт интересов;

передавать опыт;

использовать супербонусы по назначению;

не превращать статус в источник ренты.

Полная формула статуса может быть выражена следующим образом:

выдающийся вклад создаёт основание для признания; подтверждённый результат доказывает право на статус; технология, отрасль или школа обеспечивают продолжение вклада; экспертная проверка защищает от ложного величия; права и бонусы превращают признание в новые возможности; обязанности сохраняют статус как форму созидательного служения, а не привилегию.

Предлагается различать четыре уровня масштаба.

Национальный Созидатель России создаёт выдающийся результат общероссийского значения.

Стратегический Созидатель России формирует критическую технологию, предприятие, школу или систему.

Созидатель России мирового уровня создаёт результат, превосходящий или формирующий международный уровень.

Великий Созидатель России создаёт ароизобретение, демиизобретение, новую суперотрасль, фундаментальную парадигму или техноцивилизационную систему.

Однако достоинство человека не должно измеряться только уровнем формальной классификации.

Тактический изобретатель, мастер, инженер или исследователь также участвует в общем созидании.

Высший статус выделяет масштаб вклада, но не отменяет уважение ко всем производительным профессиям.

Статус должен взаимодействовать с другими институтами Экономического рая.

Орден Созидателей России признаёт конкретный подвиг.

Статус «Созидатель России» создаёт долговременный режим поддержки и ответственности.

Профессиональные союзы защищают человека и его сообщество.

Академия Производительных Сил соединяет его компетенцию с другими областями.

НВКР превращает его идеи в проекты законов и институтов.

ИПР даёт возможность участвовать в формировании государственной политики развития.

Возникает единая цепочка:

достижение — профессиональное подтверждение — признание — статус — инфраструктура — новый проект — школа — отрасль — участие в стратегическом проектировании — новое достижение.

Особое значение имеет сохранение различия между историческим признанием и текущими полномочиями.

Реально совершённый вклад должен сохраняться в национальной памяти.

Но право распоряжаться ресурсами, возглавлять программы и участвовать в принятии решений требует:

актуальной компетентности;

добросовестности;

раскрытия интересов;

ограниченного срока полномочий.

Так статус не превращается ни в пустой знак, ни в пожизненную власть.

Главный принцип приложения состоит в следующем:

Россия должна официально признать высшим общественным достоинством способность человека создавать новые знания, технологии, школы, предприятия, отрасли и цивилизационные возможности; статус «Созидатель России» должен не завершать путь награждённого, а предоставлять ему новые силы, права и ответственность для продолжения великого дела.

******************************************