Набрела на живого писателя, но...

Тезис:...Я столько всего начиталась за свою жизнь, что меня уже давно не прельщают не романы - обманы, ни многое другое. Но есть, конечно, то немногое, к чему лежит сердце, что читаю и перечитываю. это, в основном, классика.
Но к людям тянет, интересно, что их волнует, интересует, как они пытаются самовырожаться. радуюсь, если повстречаю ЧЕЛОВЕКА, лишь бы не обмануться.что можно нового сказать???? Темы те же, но они для каждого, как бы внове и каждый заново открывает Америку для себя любимого. О, да, новые формы, она претендуют на верховенство, чем непонятнее тем, якобы гениальнее. "глубоко, копаем". И это тоже было. хотелось бы все таки почитать вещь, в которой бы было осмысление нашего непростого периода, оценка его, с пророчеством, путями преодоления. Для этого нужны ПУШКИН, ТОЛСТОЙ, ШОЛОХОВ. Может и есть сегодня такие, подскажите.

Антитезис: А вы почитайте мои произведения,может быть и найдете там о нашем времени что- то,чего ещё не находили.Не поленитесь.Когда ещё на живого писателя набредете?Интересно,что люди думают,безусловно Но их вербальные представления о том ,что они думают в массе весьма плоски и не могут охватить всего объема пережитого,а тем более невыразимого." "Невыразимое подвластно ль выражению?" Вопрос Тютчева, казалось бы, без ответа.Но не совсем...Во- первых,ваша самооценка о начитанности наверняка завышенная.Когда я поступил на филфак после армейской службы на узле связи и трёх лет учебы в техническом вузе на вечернем( и в армии ,и работая лаборантом я имел возможность очень много читать) я считал себя неимоверно начитанным,но как же я заблуждался!Список обязательной литературы филфака ошеломил и раздавил.Три года в библиотеке безвылазно понадобилось,чтобы выползти из -под этой глыбы.Такой объем литературы освоить неспециалисту просто невозможно...Далее.Вполне вероятно ,что романы - обманы,попадавшиеся вам на глаза вовсе не романы.Об этом я подробно писал недавно в цикле эссе "Парадоксы большинского романа." 1,2,3...

Во-вторых -как раз только у романной формы(!!!!) есть ( хоть и в определенных пределах) возможности проникновения в тайны бытия и внутренний мир человека...Дневники,мемуары,"жизненные" зарисовки скользят по поверхности,а то и искажают картину мира непрофессионализм ли,отсутствием литературного таланта,невольной самоцензурой...
И третьего не дано...


Рецензии
Я бы сказала, что возможности названного проникновения есть не просто у романной формы, но у ХУДОЖЕСТВЕННОГО текста, у литературного произведения в том смысле слова, которое характеризует его по принадлежности к особому Виду Искусства - искусства второго порядка абстракции - искусства Слова.

Насчет пророчества ...ммм... да как же увидеть его Здесь и Сейчас, когда Большое видится на расстоянии. Оно ведь После, по прошествии времени и определенных событий оказывается, что Было Пророчество.

Вторая часть эссе глубоко откровенна, даже исповедальна - раскрытие души и той самой Части Жизни, части самой реальности!
Как знакомо то, что сказано о филологическом... я засыпала с книгами в ванной, не спав по две-три ночи, сидела в читальных залах до закрытия, напрягала глаза читать в метро... и все же это был немыслимый Восторг познания Нового, расширение сознания, впитывание самой Сути Мира через пространство и время!
Благословенное время...

Наталья Евтеева   14.07.2026 01:05     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.