Тупики миниатюризации и нескладушничества

Милена Пир -чемпион по статистике "рец" и писем своим фанатам. 100 000 -"рец",150 000 писем написанных "поклонникам ее таланта". От души поздравил чемпионку и пожелал получить 1000000 "рец" , но вместе с тем отметил "отдельные недостатки" и завязалась переписка.

Ю.Г. Ваши обратные связные льнут к вам,обласканные вашими нескладухами,потому что узнают в них себя ,мучительно ищущих и не находящих рифму.Эти нескладные словесные минипуты
не оскорбляют их своей заносчивой версификацией метафор и внутренних рифм...Блаженство. Комфорт.Вы ушли в свою тайгу слов несовершенных,непричесанных ,припали к родникам речи ещё не ведающей рифмы.Вы поток.Выходите в ту даль,где наступит уже полное облысение языка.Пустыня.Немота.Ведь "мир жесток"(цитирую вас). Чего плутать в метафорах?

М. П: Спасибо
Что мои слова заинтересовали.
Хоть чуть чуть
Возможно я пишу немного для себя
И даже слово графоманка меня не обижает.

И пусть...
Ю.Г. Нет не заинтересовали .Хотя сетевой фольклор меня всё ещё интересует во многом ,как зеркало массового сознания,и я не стал бы употреблять слова " графоман", заменив его на "фольклороноситель"Впрочем, сами вы вольны считать себя кем угодно,хоть инопланетянкой ..Вы переписываетесь в соц сетях СМСКами ,выстраивая их в столбик или в строчку.Вы находите с пользователями общий язык и это прекрасно.Интересно,что в производимом вами потоке слов слились две кризисные тенденции - тупик миниатюры( "краткость сестра таланта" это целое харизматическое движение) и сваливание версификации в нескладухи .По крайней мере,хоть вы и не ставите рубрики "стихотворение",откликающиеся их воспринимают как стихи .Но оставим занудство.Я поздравляю вас с успехом.Вы утерли - таки нос всем рифмоплетам и романистам.Против статистики ведь не поможешь.А она у вас впечатляющая.Как бывает у блогеров,нарушивших все " правильности".Браво!

 Но вот еще одна нескладуха.
 В окошко лезет ветка ,
 волнуюсь, как травинка
 под ветром...Мой миленок
 на тракторе  - ко мне...
 Пахать он будет плугом
 лужайку....


А картинка хорошая .И рецки тянутся стадом на водопой,потому что их пишут тоже нескладушники. Но в вашей деятельности на ресурсе подкупает уважение к людям и отзывчивость.Этого не отнимешь.Возможно,это даже важнее версификации ,тем паче ,что образовавшееся вокруг вашей страницы движение состоит из тех,кто не шибко -то смыслит в рифмоплетстве.

М.П. Я рифмовать могу с трудом

Поток сознания.

Но он часто от души идёт.
Не справиться даже.

Сама с собой.

Ю.Г.Поток сознания это другое.Это Марсель Пруст,Фолкнер,Олесь Адамович,..А от души много что идёт .Вообще культура стихосложения на прозаре и стихире упала ниже плинтуса...Дело даже и не в рифмах.Хотя и в них в частности ..Соцсети слишком демократичны. Демократия в силлабических языках ещё как - то звучит ,в силлабо- тонических - нет...Вообще здесь уже дошло до того,что хорошо зарифмованные стихи вызывают отторжение.Помню Вознесенский ещё живой был и зашёл на стихи.ру.Его освистали по сути дела.Следом не вписался Кедров- Челищев,хотя он дал путевку в жизнь и метаметафористам и канцептуалистам,среди которых многие самовыражались белым стихом( на мой взгляд в большинстве своем неудачно(.

М.П.Иногда мне говорят

Что это белый стих

Каким пишу я
Но не знаю даже

Так ли это

Ю.Г.Вряд ли это так.Но это какое то шаманство.Определенно.Вы гипнотизирует вашу аудиторию.Это по массовости уже почти конфессия.А может быть и уже..


М.П.А реально я хотела писать сказки.
Хотя уже все сказки написаны.
Но хочется их слегка переписать.
Это наказуемо может?
Но пытаюсь...глупо ли это.

Ю.Г.Нет не глупо.Пушкин переписывал сказки Братьев Гримм.Почему и вам тем же заняться.Только есть несколько проблем,кроме того ,что сказка ложь да в ней намек.На ресурсе многие пишут как бы сказки.Но получаются ПЕРЕсказки.Совершенно отсутствует навык" оживляжа" ,работы с фольклорными элементами ,со словарным запасом ...Получаются не сказки или сказы,а ПЕРЕсказы.Попробуйте освоить мой цикл "Руны замшелого камня" ,а потом поговорим подробнее...


М.П.Хорошо.


Рецензии
Интересно написано, есть над чем задуматься: что и, главное, зачем мы пишем, что хотим сказать миру, и есть ли нам что сказать другим. Вопросов много. Качество, конечно, хромает у нас, но мне нравится, когда от души, от чистого сердца написано, хотя порой и нескладно. Нравится искренность, простота, вообще интересен человек пишущий, культура его личности. Каюсь, что сама нечасто пишу отзывы, не могу отвечать шаблонно, а иначе нужны время, силы, часто чувствуешь автора, а не знаешь, что в ответ сказать. С добрыми пожеланиями, Наталья.

Наталья Кремлева   11.07.2026 11:16     Заявить о нарушении
Тут речь уже не о конкретном человеке с его искренностью,а о движении...Движняке.)))Собственно,для того и соц.сети,чтобы самовыражаться и воспринимать это самовыражение - кто как может.Но самовыразиться на фортепиано,не зная куда ткнуть пальцем одно,а сыграть фугу База - совсем другое.Насамовыражались.Ничитались самоделкины самоделкиных и что дальше?Кайф самоэйфори ,неадекват ,нарциссизм и мания величия на пустом месте.Можете не сомневаться,абсолютное большинство пользователей ничего миру не несёт.Сколь это не огорчительно.Мир пользователей замкнут на самом себе.По моим наблюдениям.Могу и ошибиться.Кстати,есть на сайте и яркие материалы и профессиональные авторы в разных областях и крепкие мемуаристы.Но я совсем о другом.Об ахах писательского мастерства.

Юрий Николаевич Горбачев 2   11.07.2026 11:33   Заявить о нарушении
Об началах писательского мастерства.

Юрий Николаевич Горбачев 2   11.07.2026 11:38   Заявить о нарушении
да, есть, и нарцицизм и замкнутость на себе любимом, по сути эгоизм это. Но ведь есть и субъективность. Я столько всего начиталась за свою жизнь, что меня уже давно не прельщают не романы - обманы, ни многое другое. Но есть, конечно, то немногое, к чему лежит сердце, что читаю и перечитываю. это, в основном, классика.
Но к людям тянет, интересно, что их волнует, интересует, как они пытаются самовырожаться. радуюсь, если повстречаю ЧЕЛОВЕКА, лишь бы не обмануться.что можно нового сказать???? Темы те же, но они для каждого, как бы внове и каждый заново открывает Америку для себя любимого. О, да, новые формы, она претендуют на верховенство, чем непонятнее тем, якобы гениальнее. "глубоко, копаем". И это тоже было. хотелось бы все таки почитать вещь, в которой бы было осмысление нашего непростого периода, оценка его, с пророчеством, путями преодоления. Для этого нужны ПУШКИН, ТОЛСТОЙ, ШОЛОХОВ. Может и есть сегодня такие, подскажите.

Наталья Кремлева   11.07.2026 12:03   Заявить о нарушении
А вы почитайте мои произведения,может быть и найдете там о нашем времени что- то,чего ещё не находили.Не поленитесь.Когда ещё на живого писателя набредете?Интересно,что люди думают,безусловно Но их вербальные представления о том ,что они думают в массе весьма плоски и не могут охватить всего объема пережитого,а тем более невыразимого." "Невыразимое подвластно ль выражению"Вопрос Тютчева казалось бы без ответа.Нотне совсем...Во первых,ваша самооценка о начитанности наверняка завышенная.Когда я поступил на филфак после армейской службы на узле связи и трёх лет учебы в техническом вузе на вечернем( и в армии ,и работая лаборантом я имел возможность очень много читать) я считал себя неимоверно начитанным,но как же я заблуждалмя!Список обязательной литературы филфака ошеломил и раздавил.Три года в библиотеке безвылазно понадобилось,чтобы выползти из -под этой глыбы.Такой объем литературы освоить неспециалисту просто невозможно...Далее.Вполне вероятно ,что романы - обманы,попадавшиеся вам на глаза вовсе не романы.Об этом я подробно писал недавно в цикле эссе "Парадоксы большинского романа." 1,2,3...Как раз только у романной формы(!!!!) есть ( хоть и в определенных пределах) возможности проникновения в тайны бытия и внутренний мир человека...Дневники,мемуары,"жизненные" зарисовки скользят по поверхности,а то и искажают картину мира непрофессионализм ли,отсутствием литературного таланта,невольной самоцензурой...
И третьего не дано...

Юрий Николаевич Горбачев 2   11.07.2026 12:49   Заявить о нарушении
Алексей, меня почему-то всегда настораживала способность людей тыкать других носом в ошибки, опечатки и прочее. Я никогда этого не делаю. А что за этим кроется, может быть, всё тот же нарциссизм? В том тексте не одна ошибка, торопилась, заметила и без вас, не стала исправлять. Ошибок не боюсь, добрые люди поймут.

Наталья Кремлева   11.07.2026 17:38   Заявить о нарушении
Юрий Николаевич, речь ваша насторожила. Мне доводилось знать живых писателей. Неужели вы думаете, что я этим похваляюсь, что много читала? Я бы хотела многого не читать, что было прочитано не с пользой, а скорее во вред. Конечно, «мысль изреченная есть ложь, и сердцу не высказать себя, и другим не понять». Тютчева ценю не только за эти строки, но прежде всего за то, что он не ценил себя как поэта, не считал таковым, хотя писал хорошо. Удивительно скромен был на этот счет.
Романы сегодня непопулярны, может быть, и можно в них широко осветить действительность во всей широте и разнообразии. Но, помнится, и Л. Толстой критиковал себя за многословность и вообще свои романы в конце жизни не воспринимал. Пушкин, Гоголь, Лермонтов тоже не разбрасывались словами впустую. Вы говорите о развитии характера, может быть, в художественном произведении его и можно развивать, как захочется, но только по жизни люди не меняются, а всё те же, за очень редким исключением. Читать ваши романы не обещаю наверняка, поскольку загружена выше крыши, сегодня немного отдыхаю.
Вы не сердитесь, может быть, вы и хороший писатель, но сегодня романы непопулярны, читатели пресыщены, многие сами себя мнят писателями.
С добрыми пожеланиями, Наталья.

Наталья Кремлева   11.07.2026 17:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.