Кто ПравоОхранителей превратил в Захоронителей?

Народное собрание призывает президента, парламент и правительство Молдовы отказаться от одностороннего пересмотра правовых основ Гагаузии и вернуться к диалогу.
Проект заявления на специальном заседании зачитал председатель НСГ Валентин Гайдаржи. В документе в том числе отмечается, что европейская интеграция предполагает не лишение особого статуса Гагаузии, а его укрепление.

+++

Петру Лучински, экс-спикеру парламента РМ.

Заявление.

Петр Кириллович, пользуясь тем обстоятельством, что мы с Вами давно знакомы, начиная с 1989 года, прежде всего желаю Вам и всей Вашей семье крепкого здоровья, благополучия и спокойствия души.

Также убедительно прошу Вас высказать свое мнение по решению (анти) Конституционного Суда РМ имени принцессы Майки от 9 июля 2026 года, где члены КС практически признали все 69 депутатов парламента РМ политически и юридически неполноценными гражданами, которые при председателе парламента Молдовы П.Лучински, 23.12.1994 года в окончательном варианте проголосовали за закон РМ "Об особом правовом статусе АТО Гагауз Ери-Гагаузия" в составе Молдовы.
Зараннее благодарю Вас!

С ув. Л.Д.,
Комрат, Гагаузия, Молдова
12.07.2026 г.

+++

Кто и когда  ПравоОхранителей всей планеты превратил в ПравоЗахоронителей, а ЗдравоОхранение в медицине превратил в Здраво-Захоронение?

По публикации видно, что Марина Таубер очень хотела, но не могла сказать о том, что в Эпоху правления Бандюган, все без исключения правоохранительные органы во всех странах, включая Молдову, Украину, Россию, Китай, все страны ЕС и даже США, превратились в свою противоположность - все они стали исполнять функции Право-Захоронительных Органов

Точно такого же мнения придерживается и Такер Карлсон, всемирно известный американский телеведущий.

Поэтому, исходя из вышеизложенного, можно с уверенностью заявлять, что Конституционные Суды Молдовы при Захваченном Государстве являются Анти-Конституционными Судами РМ, которым Мировые Воры в Законе вменили в обязанность принимать любые анти-государственные и анти-человеческие решеиия, с целью ускорить приближение на всей планете Цифрового Гулага.

Всего этого Марина Таубер не могла сказать в силу определенных причин, в отличии от Такера Карлсона из США.

Рупор Молдовы
2 дн.
 Марина Таубер: То, что натворил Конституционный суд - это большой плевок в лицо каждому жителю Гагаузии! 

Это окончательное уничтожение автономии. Забрать у автономии право проводить выборы и участвовать в назначении силовиков? Серьезно?! Они прикрываются нелепыми ссылками на мировые автономии вроде Южного Тироля и Аландских островов, пока под носом Кишинев силой отжимает последние рычаги самостоятельности у региона. При чем здесь юстиция? Это самый рейдерский захват полномочий!

У Гагаузии последовательно отобрали суды, прокуратуру, таможню. Выборы в Народное собрание срывают раз за разом - трижды за последние месяцы. А теперь они решили окончательно превратить автономию в бесправное гетто, подконтрольное центру.

Режим PAS окончательно стер исторический компромисс 90-х годов, который спас Молдову от этнополитического кризиса. Они думают, что если заперли башкана в тюрьму и лишили регион судов, то гагаузский народ покорно замолчит? Не дождетесь! Это позорное решение войдет в историю!

https://www.facebook.com/share/p/198PdZJ7Qm/

+++

Инфо Поле.

+++

К нам едет Ревизор из ФБР... Однако пословица гласит, что - Ворон ворону глаз не выклюет.
Поэтому мало кто сомневается, что американские Ревизоры учились в тех же "гарвардах", где  рядом пробегали евро-молдавские ревизоришки и воришки.
Поэтому - все они заодно!

Заокеанский «ревизор» уже на пороге.

;Похоже, у тех, кто привык считать себя неприкасаемыми небожителями в молдавских кабинетах, наступают непростые времена. Заокеанский «ревизор» уже на пороге, и списки тех, кому придётся ответить за каждый цент, по слухам, готовы.
;В конце июля в Молдову прибывает рабочая группа ФБР ;;.

Цель — масштабный аудит того, куда и как тратились деньги американских налогоплательщиков. И для многих представителей власти эта проверка может закончиться не просто потерей кресел, а громкими уголовными делами.

;«Я об этом говорил еще в прошлом году...» — комментируют ситуацию в видео. Империи рушатся, а те, кто считал себя хозяевами жизни, могут внезапно оказаться фигурантами масштабного расследования. Похоже, именно поэтому многих депутатов так и не дождались на приеме в посольстве США.

;Как думаете, наступит ли реальная ответственность для тех, кто перепутал государственные деньги со своими? Пишите в комментариях!

+++

Еще раз внимательнее читаем статью профессионального правоведа Дмитрия Барбалата, который, по заданию Мирча Снегура, первого президента РМ, принимал личное участие в подготовке проекта закона парламеета РМ "Об особом правовом статусе Гагаузии" и который был принят 23.12.1994 года.

Dumitru Barbalat
2 дн.
Пока что коротко....

Закон №344/1994 об особом статусе Гагаузии, особый потому как хоть и такой же органический закон (принимаемые 50+1 голосами), но принят 3/5 голосов 101 депутатов = 61. То есть почти как конституционный закон (67 из 101).

Это было основное условие и договоренность с президентом Мирчей Ивановичем, что Гагаузия откажется от отделения от РМ.

До того как было образовано АТО Гагаузия, работала госкомиссия, которая готовила проведение референдума, во главе с президентом Мирчей Ивановичем. Я был секретарем той комиссии, потому все знаю до мельчайших подробностей.

Постановления КС не являются нормативными актами. Потому прямое их применение для внесения в любых законах, нормативных актах принятых «грозных» решений КС, не являются юридическим основанием.

Но даже если по данному инциденту внесут проект закона в парламент, ныне нет 61 депутатов, которые голосовали бы за внесение, исключение важных положений из/в законе №344/1994.

В законе о КС №317/1994, который действовал до прошлого года была статья 28/1, на основании которой, для внесение в законодательстве, в нормативных актах требований постановлений КС, правительство и/или президент должны были в течении 3-х месяцев представить парламенту проекты законов.

Из нынешнего закона они специально исключили эту статью.

Статус Гагаузии закреплен в статье 111 в Конституции и специальным законом №344/1994, (ВАЖНО), принятый тем же парламентом, который принял Конституцию.
В статье 7 закона №100/2017 о нормативных актах, предписана юридическая сила нормативных актов, о том, что
1) (только) нормативный акт большей юридической силы может изменять или признавать утратившим силу нормативный акт меньшей юридической силы, изданный тем же субъектом.

2) а в случае возникновения конфликта норм между двумя (только) нормативными актами (только равной юр. силы !!!) равной юридической силы применяются положения последнего по времени принятия, утверждения или издания акта, за исключением ситуаций, предусмотренных частями (3) и (4) статьи 5.

То есть,
п.(3) - в случае противоречия между общей нормой и специальной нормой, которые содержатся (только) в нормативных актах одного уровня, применяется специальная норма. То есть закон №344/1994 приоритетен по отношению ко всем остальным 532 органическим законам, в том числе по отношению к избирательному кодексу и закону о полиции №320/2012, на которые ссылаются судьи КС.

п.(4) - в случае противоречия между общей или специальной нормой и исключительной нормой, содержащимися (только) в нормативных актах одного уровня, применяется исключительная норма. То есть опять же приоритет для закона №344/1994.

Даже несмотря на то, что в Конституции в статье 13 незаконно заменили молдавский язык на румынский, в законе о Гагаузии не смогли, не были вправе внести "поправки".

Ст.3. – (1) Официальными языками Гагаузии являются молдавский, гагаузский и русский языки.

Наряду с официальными языками на территории Гагаузии гарантируется функционирование и других языков.

(2) Переписка с органами публичного управления Республики Молдова, предприятиями, организациями и учреждениями, расположенными за пределами Гагаузии, осуществляется на молдавском и русском языках.

В статье 67(1) закона №100/2017 о нормативных актах однозначно установлено, что признание нормативного акта (или части) утратившим силу осуществляется отдельным актом той же или большей юридической силы. Тем самым, пока нет никаких оснований, чтоб некоторые праздновали победу над Гагаузией.

И даже хоть в статье 69 закона №100/2017 о нормативных актах, еще прописано, что нормативные акты или их положения, признанные неконституционными, приводятся в соответствие с постановлениями Конституционного суда в порядке, установленном Кодексом конституционной юрисдикции № 502/1995 и Законом о Конституционном суде № 317/1994, но эта мертвая статья. Потому как - и закон №502/1995, и закон №317/1994 с 2025 года отменены.

Таким образом возвращаемся к статье 67(1) об обязательстве принятия спец. закона 61 голосами для применения незаконных сочинений КС.
У нынешних не то, что нет 61 голосов для внесения изменений в закон о Гагаузии, вероятнее всего, что не будут и 51 для утверждения нового правительства. Потому как 5 или 6 депутатов ПДС готовятся покинуть ряды.

Комменты.

Михаил Кывыржик
Все верно
На этих условиях республика Гагаузия согласилась на автономию
А Молдова обязалась быть гарантом уложения
Все эти годы Гагаузия выполняла свои обязательства в отличии от Молдовы
ь
Роман Тютин
Четко проведённый анализ, спасибо.

Петр Пашалы
Mul;umim d-le Barbalat !
Вы правы, президент Снегур М.И., в этом вопросе не мог ошибиться. Мы долго шли к сохранению единого государства на правом берегу Днестра и достигли компромиса. К сожалению сегодняшние этого не хотят понять.
Спасибо за правдивое толкование законов.

Автор
Dumitru Barbalat
Петр Пашалы Спасибо за Вашу оценку, Пётр Михайлович. Вопрос не в том, что я прав и/или нет. Я всего лишь (без спекуляций, как некоторые) изложил и совокупно (кумулятивно) сопоставил положения Конституции, в тч 111 статьи Основного закона, закона №344/1994 и требования закона №100/2017 о законодательной техники. При любых обстоятельствах я всегда даю ссылки на № законов, статей и пкт законодательства. Это, одновременно, и законодательное подтверждение сказанного (написанного), и молчаливая подсказка, для некоторых сомневающихся, самим проверить соответствующие требования законодательства. В некотором роде ликбез по умолчанию. Это так же дает возможность читателям, впоследствии, более не сомневаться в представленных анализах. P.S. В данном случае, с этим глупым решением КС, и почти во всех других ситуациях, есть одна самая, на мой взгляд, большая ошибка/недостаток. В законе №199/2010 о молдавском бомонде (начиная от президента и заканчивая с секретарем сельсовета) в ст.23 прописано, что они/бомонд обязаны исполнять свои полномочия "добросовестно". Иначе их могут уволить или подвергнуть уголовному наказанию. Но.... 1) нигде нет даже определение, чтобы значило "добросовестно/не добросовестно" и 2) в УК забыли ввести статью за недобросовестное исполнение полномочий перед государством и народом. И так как, согласно статье 14 УК уголовно наказуемыми являются ТОЛЬКО те деяния, по которым в УК есть статьи, за недобросовестность и множество иных явных уголовных деяний не наказывали и не будут наказывать. Ведь, например, бывшие и настоящее правительства не совсем ненормальные, чтоб сегодня предлагать внести в УК определенные статьи. Зная прекрасно, что затем их же по этим статьям посадят в тюрьму. Прекрасно зная/осознавая, что явно есть за чтоВот и получается замкнутый круг. Который ни одна власть, любого толка и цвета, не осмелится изменить/нарушить.

Galia Breazu
;Спасибо большое за такой глубокий и качественный юридический анализ. Вы абсолютно четко, аргументированно и, главное, правильно разложили по полочкам всю некомпетентность и ангажированность КС по отношению к полномочиям автономии Гагаузии.
;В потоке лозунгов и политического давления очень не хватает именно такого трезвого, профессионального взгляда на букву закона и Конституцию. Спасибо за вашу позицию и за то, что называете вещи своими именами.
Читаю вас с удовольствием .
С уважением !

Людмила Лащёнова
Well Done Applause Sticker

Федор Терзи
Спасибо большое за четкий и правильный анализ от самого авторитетного юриста независимой РМ!

+++

Василе Тофан, карьера нового кандидата в премьеры РМ соровскими СМИ преподносится почти, как звездный космонавт, который ни разу не летал в космос, но СМИ везде его освещают, что тот мол хватает звезды с неба.

А теперь - серьезно.
Если всемирно известный тележурналист США Такер Карлсон также, как и мы, заявляет, что всем нашим Миром уже давно управляют Бандюганы, которые числятся президентами, министрами и депутатами и которые сознательно пытаются уничтожить всю планету с людьми методом ускоренного введения Цифрового Концлагеря,  а правоохранительные органы всех стран мира уже давно превратились в свою противоположность и стали ПравоЗахоронительными органами, то чего народу Молдовы можно ожидать от очередного гарвардского выкормыша Василе Тофана

Victor Maimescu
1 дн.
Кто такой Василе Тофан? — кандидат от PAS на пост П-М Молдовы, которого "Действие и солидарность" выдвигает на должность главы Правительства, ранее не был в политике. (род.12.07.1982 года). Он инвестор и управленец с международным опытом в Европе и США.

Окончил Университет имени Эразма Роттердамского в Нидерландах и Гарвардскую бизнес-школу (Harvard Business School) с отличием.

Старший партнер и член инвестиционного комитета в крупном фонде Horizon Capital (управляет активами около $1,6 млрд), специализирующемся на Украине и Молдове.
Руководил инвестиционными проектами и входил в советы директоров таких известных компаний и организаций, как ведущий банк MAIB, винодельческая компания Purcari, Glass Container Company, а также AmCham Moldova, Startup Moldova и Media Alternativa (телеканал TV8).

Работал в Амстердаме консультантом в Monitor Group (ныне Deloitte) и в сфере корпоративного развития компании Philips. Имеет опыт ведения бизнеса и управления проектами в США, Нидерландах, Румынии, Словакии и Нигерии.

Будучи студентом MBA, основал в Бостоне высокотехнологичную компанию Ovia Health, которую впоследствии выкупила корпорация Labcorp. Является соучредителем общественного движения «Европа-2028».

Владеет румынским, английским, французским, нидерландским, украинским и русским языками

+++