Бээфкапэи?..

     Текст иронической публицистики.

     Там живут очень наглые люди. Позволяют себе возмущаться тем, чем возмущаться они не имеют никакого права. На так называемом "объединённом" Западе возмущаются тем, что Россия несправедливо владеет тем, чем она владеет.

     Возмущаться тем, что Россия владеет тем, чем она владеет - это то же самое, что россиянам возмущаться тем, что какой-то барон Осман имел наглость превратить городок Париж в роскошную имперскую столицу, а жители не такого уж и большого северного острова называют свой остров Великобританией, а могли бы, что было бы правдивее, называть его просто Британией или даже Мелкобританией. Многим россиянам некогда названным возмущаться, а жители Запада продолжают кричать о том, что такие недоразвитые люди, как россияне, не имеют права владеть тем, чем россияне владеют.

     И есть среди россиян те, которые поддакивают Западу в том, что россиян нужно заставить отказаться от владения, если не всем, то многим из того, чем россияне владеют.

     А Запад - это образование, состоящее, в основном, из хитрецов. Хитрость западников заключается в том, что до появления кинематографа (движа) западники распространяли в мире свою западную философию, рассказывая всем, что главным вопросом в философии Запада является вопрос о том, что первично: материя или мысль, сознание.

     В действительности,  главным вопросом хитрой западной философии всегда был и остаётся вопрос о том, что только Западу, из всего земного человечества, полагается быть имперским.

     В соответствии с западной философией Россия не должна быть имперской, и это ужасно, что Пётр Первый превратил Россию в империю.

     И так уж сложилось в истории России, что самыми неимперскими императорами России были сам Пётр Первый Алексеевич  и Николай Первый Павлович Романовы.

     Пётр Первый Алексеевич завёз в Россию инженерные науки и ему некогда было изучать западную имперскую философию, а Николай Первый Павлович увлекался освоением инженерных наук и развивал в России военно-инженерное образование. Западной и имперской, и какой-либо другой философией Николай Первый не увлекался, потому что западную философию он терпеть не мог.

     И Пётр Первый, и даже Николай Первый оказались провидцами, потому что увидели: развитие человечества не определяется состоянием его философии. И Пётр Первый, и Николай Второй, как чувствовали: развитие человечества определяется развитием его изобразительного искусства, кинематографа (движа), театра (зреля), а также освоением и созданием новых технологий.

     Да, для императора Николая Первого даже гениальный А.С. Пушкин был лишь технологом в области русской поэзии и художественной литературы вообще, развитие которой невозможно без сохранения и развития русского языка. Таким образом, Николай Первый согласился бы с тем, что в обязательные для студентов всех университетов учебные предметы превращены История, Основы российской государственности, Русский язык, но не философия.

      Один актёр в телевизионной рекламе, которую уже нельзя не признать частью кинематографа (движа), вместо "Вы не надели подвески!.."  произносит: " Вы не надели подвесков!..." не потому, что его мозг не упорядочен западной философией, а потому что актёр плохо знает свой родной русский язык.

     Зачем студентам российских университетов изучать западную философию? Ведь её обобщение и сохранение можно поручить искусственному разуму и нейросетям. А когда Всемирная Сеть рухнет, то всё, что из общественной мысли достойно сохранения,  останется в традиционном изобразительном искусстве, в бумажно-печатной художественной литературе, в  театре и в целлулоидных фотографии и кинематографе (движе)! Если же не останется художественных бумаги и целлулоида, то останутся человеческий театр (зрель) и человеческая музыкальность. Их уничтожить невозможно.

     Так зачем же изучение философии, как признака имперскости, всем российским студентам? Особенно печалят, удручают российские философы из провинции: когда им надоедает преподавать философию в провинции, они едут в Столицу и напрашиваются там сниматься в артхаусном кино (движе) у сумасшедших дядек и тётек.

     Если философы из провинции так любят артхаусное кино, то может быть вся их философия может быть заменена ответами искусственного интеллекта и нейросетей на следующие вопросы:

     Какими должны быть произведения графики, дизайна, живописи, скульптуры, ювелирного искусства, чтобы люди их созерцали, чтобы люди ими интересовались в ближайшие пятьдесят лет от сегодняшнего дня?

     О чём должны быть кинофильмы (движи), театральные спектакли (зрели), музыка, песни, чтобы они были востребованными людьми в ближайшие пятьдесят лет от сегодняшнего дня?

     В ответах нейросетей на эти вопросы может не оказаться ни капли имперскости и даже уважения к западной философии.

     Помощники и советники заокеанского дедушки-президента наверняка изучали хитрую западную философию, но помогло ли это им сделать речи своего босса умнее, а его поведение, - более упорядоченным? Нет, не помогло!

     Если заставить студентов всех российских университетов изучать философию, то рано или поздно в её лекциях и учебниках проявится русоедство (русофобия), и придётся дополнительно платить философам за очистку их лекций и учебников от русоедства (русофобии). А захотят ли философы полностью очистить свои высказывания от этого русоедства, если они будут надеяться получать и в будущем деньги за их очищающий труд? Крайне трудно ответить на этот вопрос!

     И вдруг император Николай Первый был прав: как инженерные науки из всех абстракций могут обойтись одной математикой, так и общественное знание может обойтись без философии, одним только знанием семи непреходящих законов власти (морального старения порядков властвования, поиска сторонников, точности определения обстоятельств, благодарности сторонникам, совершенствования, выявления-исправления ошибок, противодействия), которые можно преподавать  студентам в Истории или в Основах российской государственности.

      В конце концов, будущий актёр никогда не скажет: "Вы не надели подвесков", а скажет: "Почему вы к новому платью не надели подвески?" не из-за того, что западная философия правильно упорядочила (организовала) ему  мозг, а потому, что он, обучаясь в театральном институте, продолжал изучать родной русский язык.

     И зачем изучать философию, как признак имперскости, если люди всё равно будут слушать астрологов-предсказателей, магов-провидцев и математиков, делающих вид, что их основанное  на "точных" формулах  предвидение - не шарлатанство?

     Почему бы среди обязательных для студентов всех университетов предметов не заменить философию весёлым "Искусствоведением" или даже "Киноведением и театроведением"? Тогда, может быть, в России будет меньше людей, которые переживают из-за обделённости европейцев и других западников, не имеющих возможности грабить Россию или бесплатно пользоваться её богатыми ресурсами!

     Не настолько Запад обогатил россиян нематериально, чтобы россияне расплачивались за это обогащение всеми богатствами лесов, недр, рек и пресноводных водоёмов России.

     P.S. Автор данного текста понимает то, как много среди читателей и читательниц
тех, которые будут возмущены Бээфкапэи, как названием данного текста, означающим: "Без философии, как признака имперскости?.." Автор считает своим долгом сообщить читательницам и читателям: преподавать студентам всех университетов вместо философии, как признака имперскости, весёлые "Искусствоведение" или "Киноведение и театроведение" предлагают только жители города Большереченска, а этот город - вымышленный. Но даже большереченцы, как жители вымышленного города, согласны с тем, что студентам всех университетов в обязательном порядке нужно преподавать Историю, Основы российской государственности, великий и могучий Русский язык.