Рецензия на Членство СССР в ООН в 2025 году Владим

Рецензия на статью «Членство СССР в ООН в 2025 году» (Владимир Грачев 2)"

"Заявление гражданина СССР Ельцина Б. Н., направленное в ООН в декабре 1991 года, признано международным подлогом"
Кем признано? Автором этой статьи? Службой информации Телеграфного агентства Советского Союза? Это такие признанные юридические авторитеты?

"Никаких поправок о замене Советского Союза на Российскую Федерацию в Устав ООН никогда не вносилось."
Никаких поправок о замене Китайской Республики на Китайскую Народную Республику в Устав ООН никогда не вносилось.

"международное право работает именно так: пока поправка не внесена и не ратифицирована установленным порядком, действует первоначальный текст документа."
На самом деле международное право напоминает дышло - куда повернешь, туда оно и действует. Статья 27 Устава ООН говорит о принятии решений Советом Безопасности только при совпадающих голосах всех пяти постоянных членов, хотя с 1950 года решения принимаются даже в случае, если постоянный член Совета воздержался от голосования или вообще не принимал участия в работе заседания.
По российской Конституции, Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях и их органах. По публичному признанию Ю. Воронцова (в 1990-94 г.г. - постпред СССР и РФ при ООН), в 1991 г. американские юристы посоветовали нам вставить в послание Ельцина Генсеку ООН формулировку "Российская Федерация является продолжателем Советского Союза". Страна-продолжатель, в такой трактовке норм международного права, дескать, автоматически получает все права и обязанности предшественника, потому что юридически является тем же самым объектом международного права.
21 декабря 1991 года в Алма-Ате государства-участники СНГ документально подтвердили своё согласие признать Российскую Федерацию продолжателем СССР, а себя — полноправными членами ООН. Учитывая эту позицию, Международный суд ООН постановил, что урегулирование вопроса о постоянном членстве РФ в Совбезе ООН является компетенцией Совбеза ООН, и ведущие страны мира решили его в пользу России.

"С правовой точки зрения данное заявление квалифицируется как международный подлог — действие, при котором одно лицо вводит международное сообщество в заблуждение относительно своего правового статуса и полномочий, не имея на то законных оснований."
Так и процедура выхода союзных республик из состава СССР также была нарушена, и де-юре СССР продолжает существовать. И что дальше?

"Структура, именовавшая себя «Российской Федерацией», была создана по правилам и формулярам Единообразного Торгового Кодекса UCC как временная торговая компания сроком на 25 лет."
Я не юрист и потому скажу, что данное утверждение - чушь (или по-русски - херня). Просто квалифицированных юристов здесь нет или они не хотят тратить свое время на опровержение этой псевдоправовой чуши.