89. Ключ к роману Мастер и Маргарита

Пора подойти к сути. Я покажу вам один из главных ключей к роману М.А.Булгакова "Мастер и Маргарита".

Да, вначале я хотел бы показать пару очень понятных примеров, где в ходе стиха у читателя формируется понятная картинка, ожидается всем понятное вульгарное слово, но вдруг автор все меняет. И весь смысл стихотворения исчезает. Ожидаемое слово не наступает, полный облом. Это любимые всем детские вульгарные стишки. И на этом приеме построена почти половина романа.
Зачем? Само собой, чтобы не шокировать публику и обойти моральную или другую цензуру. К примеру (это ИИ накидал):

"На собрании Иван
Вдруг вскочил, как ураган:
“Я скажу вам всем сейчас…
Этот Вася -
просто класс”.

Или.

“Вы, сударь, полный…” — начал граф,
И все решили: будет драка.
“Вы, сударь, полный кавалер
Высокого придворного знака”.

Или.

“Ложись”, — сказала мне графиня,
И я почувствовал беду.
“Куда?” — “На коврик у камина.
Ты весь в снегу, я подожду”.

Или переходя уже к делу, и эпизодам из романа "Мастер и Маргарита".

Голову сняли — зал кричит.
Кровь на манишке, рот молчит.
Но маг сказал: “Пора назад”.
И голова вернулась в ряд".

Я не стал цитировать общеизвестное народное творчество, так как мне было больше интересно, на что способен ИИ, но суть от этого не меняется.
Я также пропущу заумные фразы, про то как называется такой прием, когда он применяется и т.д. Суть приема всем понятна.
Мы также не будем анализировать сцену дикой ночной скачки ведьмы Наташи на ее соседе, который каким-то образом вымазал свой лоб в ведьминской мази и превратился в борова. Все это очень увлекательно, но отвлечет нас от главной темы.

ЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖЖ

К чему все это? К тому, что нетрудно заметить, что автор описывая совершенно шокирующие, ужасные и преступные сцены, глядя на квадратные глаза читателей, сразу все исправляет и ставит на свои места.
Сцена с Бенгальским в театре шокирует до ужаса, особенно если посмотреть японский ужастик про проклятую квартиру. У зрителей и читателей квадратные глаза. Упс. Прошу прощения. Голову вернули назад, и все нормально. Люди, как люди, весьма милосердны. Сначала сняли голову, это да. Но ведь вернули ее назад.
Уф. Все выдохнули.
Пилат приговаривает невинного Иешуа к позорной и жестокой казни. Но ведь он потом так страдает. И Иуде за него мстит. И вообще в конце выясняется, что никакой казни и не было. И сам Иешуа клянется в этом. И вообще, Пилат не такой уж и плохой парень.
Уф. Хэппи энд!
Какая-то страшная апокалиптическая сцена над Ершалаимом. Грохот, ураган. Молнии. Какие-то руки тянутся в небо. Пропал, пропал великий город, как будто и не было его никогда на свете! Автор три раза зачитывает нам этот эпизод как пророчество. Маргарита рыдает, читая его.
НО.
Все хорошо, не надо волноваться. Автор просто описывал страшную грозу над городом. И она закончилась.
Уф.
Великий бал полнолуния в аду. Толпы мертвецов в 3 волны маршируют мимо Маргариты. Происходит что-то страшное. 12 часов ночи, часы застыли на этом времени.
НО.
Все исчезает, как и гости. Ничего особенно не случилось. Бал был иллюзией, так что можно расслабиться.
Уф.
Степа Лиходеев телепортировался в Ялту, шлет оттуда какие-то странные телеграммы, просит вызволить его оттуда.
НО.
Он просто напился в кафе "Ялта", а в реальной Ялте его никогда не было, и быть не могло. Правда, почему то, угрозыск подтверждает, что он все-таки был, но это просто гипноз.
Мастер? А был ли мастер? Тела так и не нашли, как и записей в психиатрической клинике. Тем более, что появляется он сразу после раздвоения Ивана. Вы уверены, что мастер вообще был?
Воланд? Почти немец с двойной буквой "в" на визитке, прибывший в Москву? Никаких договоров никто не нашел, никто ничего не видел. Орудовала какая-то шайка гипнотизеров. Так что его скорее всего тоже не было.
Суд на городом? Тьма? Последняя страшная гроза? Пора! Пора! Дикая охота? Прощание с городом? Навсегда? Как в сцене с выводом семейства Лота? Так это Воланд сопроводил мастера до его последнего приюта. А там так красиво! Хэпии энд!
Уф! А то мы немного испугались уже.
Страшный погром в квартире Латунского? Грохот, стекла бьются по всему дому. Дом заливает. Жильцы в панике. Так это Маргарита хулиганит. А Латунского вообще не было дома. Так что никто не пострадал.
УФ! Можно расслабиться.
Ершалаим что-то уж больно похож на Москву? А описанные события совсем не похожи на евангельские, и как-то странно попахивают историями про великого инквизитора? Ничего подобного. М.А.Булгаков описывал именно исторического Пилата! Это была его личная версия евангельских событий! Он художник, он так видел. 
Какая-то страшная перестрелка в нехорошей квартире? Полный погром? Пожар? Так это кот-Бегемот, черный кот из рассказа Эдгара По хулиганит. И к тому же автор же четко пояснил. Совершенно никто не пострадал. Ни кот, ни стрелявшие. И даже после того, как бедному коту выпустили в голову целую обойму, он все равно не пострадал.
У Сокова деньги превратились в резанную бумагу? Не проблема. Просто он болен, а деньги настоящие.
Иван в психиатрической больнице между двумя такими же больными? Ему снится казнь на кресте? Ну, во первых, клиника управляется очень интеллигентным врачом, который сразу готов отпустить Ивана домой. Во-вторых, в клинике используется новейшее оборудование, какого нигде нет. И за Иваном очень деликатно ухаживают. В третьих, казнимых никто не пригвождал к столбам, только веревки. А то, что они кричат по ночам, как резанные, то это от кошмаров. Один укльчик и тишина.
Воланд перед Маргаритой наблюдает взорванный дом и погибшую мать с ребенком? Но ведь он не успел нагрешить. Так говорит Воланд.
Мастера и Маргариту отравили? Так это было во сне. И потом ведь их оживили. Так что все кончилось хорошо.
Аннушку, которая постоянно отслеживала какие-то скандалы и наблюдала за нехорошей квартиркой, прижали к стенку и придушили? В каком-то темном подъезде? Так ведь она осталась жива и ей даже денег дали!
Какие-то странные люди из нехорошей квартирки выбрасывались из окна? Так ведь они сами так делали! И к тому же, Аннушка проверила, там на земле никого не было.   
Да и в целом ничего этого не было. Так и закончился роман. Весь "Эпилог" посвящен тому, чтобы успокоить читателя. Не было ничего. И быть не могло. Не было суда над городом, не было никаких чудес, пропаж и прочей ерунды и черной магии. Все объясняется гораздо проще. Это был гипноз, шизофрения и галлюцинации.
Уф. Это хорошо. Правда не очень понятно. Эпилог вместо того, чтобы разоблачать черную магию (а именно таков его тон) подтверждает ее. Это немного странно. И почему Ивана так преследует странный апокалиптический сон с безносым гнусавым палачом на фоне какой=то очень странной тучи?
Вот здесь автор немного подпортил впечатление.

Хотя нет, подождите. А в рукописной версии автора этот "Эпилог" был? А?
Что же такое?
Неужели его добавили, чтобы роман пропустила цензура при публикации?
Нет, такого просто не может быть.
Без Эпилога как же? Без Эпилога это же полный апокалипсис, история Лота какая-то получается.
Нет, здесь я согласен с финальной версией романа.
Без Эпилога и официального подтверждения автора, что казни не было, и вообще ничего не было, этот роман не пойдет. Мы отказываемся читать такой роман!

И вообще роман был написан про советскую Москву 1930-ых годов. Ничего пророческого в нем нет. А то что последними словами автора о романе, который он перекрестил, были "пусть знают", (полная версия цитаты по памяти: "Поверят они или нет, не важно, но пусть знают, что у них был пророк), то это миф. Придуманный вдовой писателя. Если бы этот момент был записан и выложен в youtube, то мы бы поверили. А так, доказательств нет.
Скорее всего, просто легенда.
И вообще. Судя по десяткам роликов в youtube, М.А.Булгаков был чернокнижником, написал антиевангелие, и его пора бы уже давно запретить. А то одни скандалы с его романом....