Мои читатели знают, что то, что не имеет границ, в понимании человека не существует. Но разум существует, ведь мы слышим его, как наш внутренний или внешний голос(а). У разума есть внутренняя граница, так надо понимать формулировку замкнутости разума на самом себе. Разум замкнут на идее Атома и в нём отражается. Так я объясняю, что мы все "видим" своё отражение в астральном теле Атома, как центр своего "я". А как и почему разум существует, если у него нет внешней границы? Ответ простой, разум возникает САМ из СЕБЯ, потому что больше ему не откуда возникнуть. Модель, идея, Атома неделимого несёт в себе звук, цвет,кинестетичнось-материальность. Астральное тело обеспечивает клеточную природу Атома. Это трудно представить, поэтому я вам объясняю. А как возникает клеточность Атома, если он неделим? А так же, как возникшее в зеркале ваше отражение. Ваше отражение существует ведь? Существует и одновременно нет. Вы видите своё отражение, оно существует, но вы не видите, что ваше отражение в зеркале кажимостное, мнимое. Но стоящий рядом с вами человек, тоже видит ваше отражение. Какая тут мнимость? Это мнимость коллективная, слышали о, например, коллективных галлюционациях. Когда толпа "слышит и видит" то, что не существует? А откуда эти несуществующие голоса и образы? Они из того же зеркала, откуда ваше отражение. Мир неделим, в нём ничего не возникает и не пропадает. Ваше отражение и голоса и образы галлюционирующих "состоят" из одного повторяющего себя Атома. Я просто продолжаю свою мысль о замкнутости разума, называйте его Богом, миром, как хотите. Разум имеет шесть гендерных кодов, из которых четыре фертильны, это МЖ, АГ, МГ и ЖА. Я долго думал о Пифагоровых музыкальных сферах, но об этом в другой раз.
Наш мир, это Зазеркалье Льюиса Керролла, один к одному. Человек не может придумать того, что в мире не существует. У мира нет "внешней" границы, и что-то в мир или из него вынести невозможно. это и есть ЗАМКНУТОСТЬ САМА на СЕБЕ. Я объясняю, как устроен мир. Кто-то может спросить, а на что человек может надеяться? На своё спасение, если хотите, с большой буквы. Готфрид Вильгельм Мария фон Лейбниц тоже задавал этот вопрос: почему мы должны мучиться, сами не зная, почему? У Лейбница была возможность познакомиться с самим собой и полюбить себя великой любовью. Известно, что Лейбниц был самолюбивым. Об этом свидетельствует его полемика с Исааком Ньютоном по поводу изобретения математического анализа. Учёный мир был удивлён этой ругани между двумя великими учёными. А не родись Лейбниц и Ньютон, они были бы лишены знакомства с самим собой. А не родись они, они больше бы потеряли или приобрели? Ничего они не приобрели бы и не потеряли, потому что это происходит в неделимом мире. Главная формула неделимого мира, в нём происходит всё в одной и одновременно не происходит ничего в другой системе. Атом, это идея. Мы живём в мире Атома, в мире идей. На приложенном фото изображение нашего мира. Но на нём ничего не видно. Правильно, а то зачем я вам бы рассказывал? А на Бога я, Пётр Рижский, надеюсь или нет? Надеюсь, Бог, это наш (?) мир идей во плоти. Он абсолютно справедлив, и Бог нам причинить зло не может. Но выглядит это по-другому? Да, если бы мир выглядел таким, каким я его показываю вам, вы не согли жить в таком мире. Мир, это принципиально одна форма жизни, что родилась и умрёт. Спасение нужно всем. Если Спасение, то мир злой? Мир неделим, он не имеет каких-то этических и эстетических категорий. Мой первый философский тренинг был: странно, что этот мир существует. Когда ты умрёшь, мир не будет для тебя существовать. Я думаю, что Лейбниц думал об этом в таком же ключе.
13.07.2026 г. RCB
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.