Врожденный порок Пола Андерсена
Прежде всего тем, что (личное мнение) "Битва за битвой" - это кино, а "Врожденный порок" - нет. Креатив, эксперимент. Как и сам роман Пинчона. Может потому что и «Винляндия» - это роман, тем более, что "Королевская битва" - его вольная интерпретация, а "Врождённый порок" - эксперимент с "пульпой", посвященный Тарантино, тем более, что Андерсен зачарованно его экранизировал. В отличие от «Винляндии».
Итак, всему виновник - плохой роман. Такое случается, как говорит Стивен Кинг.
Это похоже на песню кантри, но в жизни такое случается.
В кино, кстати, тоже - сплошь и рядом. "Залечь на дно" в Брюгге - шедевр, а европейский эксперимент заткнуть за пояс Голливуд с его средним Западом ( "Три билборда на границе Эббинга, Миссури") - оскароносная графомания.
Пинчона, а вслед за ним и Андерсена, занесло с экспериментом поиграть с детективным жанром на инструментах постмодерна. Потуга написать какой-то предельный диалог - цитата из "Криминального чтива" про "с тачкой все в порядке?" намекает, откуда ноги растут. А растут они, действительно, от Тарантино, причем раннего. Но всем этим странным ребятам (вроде Йети, эротично жующего бананы, терроризирующего нашего любимого Феникса и завершающего арку героя смачной затяжкой) не хватает легкости.
Правды характера нету! Той правды, что была, например, у мафиози (Гарри Олдман) из "Настоящей любви", который так хотел стать ниг-ром. Ничего так не хотел, но так и не стал.
По наследству и экранизация романа - такой же эксперимент. Хотя, это не первая попытка сделать из Феникса безнадежно влюбленного. Не тем ли занимался Ридли Скотт в "Гладиаторе", но куда успешней?
Но у седьмого фильма Андерсена, конечно, много граней. Некоторые очень трогательны. Например, дать работу (пусть маленькую) Эрику Робертсу. Несчастному брату своей сестры. Дать роль, карикатурно маленькую, крошечную, но в хорошем кино. Крупный план. Система Станиславского, все дела.
Довольно мило.
Свидетельство о публикации №226071301338