Аспекты романа. Плоские и круглые персонажи

Получил сообщение от Писательской академии ЭКСМО

Ник, здравствуйте!

А вам не кажется, что в такой терминологии скрыта оценка: круглый – это значит хороший (объемный и многогранный), а плоский – значит плохой (скучный и плохо прописанный)?

Романист и эссеист Э.М. Форстер подчёркивает, что плоские персонажи тоже необходимы сюжету. Их задача – помогать раскрытию главных героев, не перетягивая на себя внимание читателя.

Как правило, это второстепенные персонажи. Их характер строится вокруг одной-двух черт. Они предсказуемы и мало меняются или не меняются вовсе по ходу сюжета, создают узнаваемые типажи и экономят ресурс читателя. Если бы все действующие лица были объёмными, текст был бы перегружен, а читатель пресыщен.

Но! Если плоскими оказываются главные герои, история теряет глубину. Идеализированных, шаблонных персонажей, у которых нет внутренних конфликтов и недостатков еще называют Мэри и Марти Сью.

Объемные герои по характеру сложны, противоречивы, глубоки, развиваются по ходу сюжета и способны удивлять читателя. Что это значит на практике?
Черта, которая казалась положительной, вдруг оборачивается негативной стороной. Например, принципиальность героя превращается в упрямство, которое губит его планы.
Отрицательная черта в критический момент срабатывает как плюс. Привычка героя всё дотошно перепроверять помогает ему заметить ловушку, которую другие пропустили.
Читатель до последней минуты не знает, какой выбор сделает персонаж: внутренние противоречия не дают предсказать его поступок.

Противоречия запускают трансформацию персонажа – его способность меняться. Переживая внутренние конфликты, делая выбор и сталкиваясь с его последствиями, герой не остается прежним: он учится, совершает ошибки, идет вперед с новым опытом или, наоборот, сдается и скатывается на дно своей жизни.

Читатели любят объемных персонажей. Во-первых, именно трансформации героев дарят увлекательные истории и не дают закрыть книгу до последней страницы.
А во-вторых, зачастую читатели подсознательно проводят параллели между вымышленными судьбами и собственной жизнью. Они сопоставляют поступки героев со своим опытом, историями близких и примеряют сюжетные повороты на себя.

Резюмируем: главные герои полюбятся читателям, если будут объёмными и многогранными. Внутренние конфликты и противоречия делают персонажей похожими на живых людей, что рождает у аудитории узнавание и эмпатию. Второстепенные же действующие лица вполне могут оставаться плоскими. Их задача – помогать раскрытию центральных персонажей, не перетягивая внимание на себя. «Плоский» не значит «плохой», если в сюжете он находится на своём месте.


Рецензии
Анатоль, вы всё знаете.
осталось вам только роман написать или хотя бы объёмный рассказ, как у Чехова.
Сегодня с этим большие проблемы.

Владимир Иноземцев 2   13.07.2026 21:26     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир Иноземцев 2! Благодарю Вас за рецензию, как раз рассказы в стиле Чехова писать сложнее всего, наверное он, как и Бунин, виртуозы слова такого ранга, что достичь их уровня весьма сложно, если вообще возможно; мне действительно хотелось бы написать роман, именно художественный, а не публицистический и эзотерический трактат, но это требует затрат времени и подготовки, возможно, в будущем... Желаю Вам здоровья и творческих успехов, с уважением

Анатолий Обросков   13.07.2026 21:57   Заявить о нарушении
"затрат времени и подготовки" Самое главное знать о чём ты пишешь.
Шолохов хорошо знал земляков. с которыми жил. и писал о них, ничего не выдумывая.
тоже самое военкор Константин Симонов написал о людях с которыми был на фронте - "Живые и мёртвые".
Надо погружаться в то, чем живут обыкновенные люди, и потом в ваших опусах появится объём и, может быть, вам улыбнётся удача.
Кстати, Игорь Волгин с компанией всё время кого-то обсуждают.
Но не современников, хотя те, кого он приводит, сами сегодня что-нибудь пишут.
Хотелось бы, чтобы они пообсуждали ваши рассказы и повести.
Я в вас верю!

Владимир Иноземцев 2   14.07.2026 17:48   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир Иноземцев 2! Благодарю Вас за рецензию, предпочитаю работать сейчас в жанре эпическогой саги, мне представляется, что она предоставляет больше возможностей для творческой реализации. По сути в российской литературе можно назвать лишь саги Шолохова и Горького о Климе Самгине как примеры художественного поиска. Читаю, к слову, "Несвоевременные мысли" Максима Горького. Не думаю, что маститые литераторы заинтересуются моими текстами, если посмотреть состав жюри литпремий и сравнить с правлениями писсоюзов, то можно обнаружить одлних и тех же персонажей. Кстати, считаю, что у "Тихого Дона" были два автора, а именно Фёдор Крюков и Михаил Шолохов, что вовсе не умаляет достижений этой эпопеи. СТРЕМЯ "ТИХОГО ДОНА" http://proza.ru/2026/03/24/1653 С уважением и пожеланиями творческих успехов,

Анатолий Обросков   14.07.2026 20:34   Заявить о нарушении
Ну напишите хотя бы так:

Приятственны наши места.
Богаты мы лесом и водью,
Есть пастбища, есть поля.
И по всему угодью
Рассажены тополя.

Когда-то у той вон калитки
Мне было шестнадцать лет.
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково: «Нет!»
Далекие милые были!..
Тот образ во мне не угас.
Мы все в эти годы любили,
Но, значит,
Любили и нас.

Хотя, как бы мог написать Крюков, если всех 368 (не помню точно) прототипов потом нашли, причем Крюкова там уже давно не было.

Владимир Иноземцев 2   14.07.2026 21:39   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир Иноземцев 2! Благодарю Вас за рецензию, автор этих строк не пишет стихи, так как сочинение стихов это призвание; работаю в жанре политического детектива, также считаю, что ИИ может писать стихи и быть полноправным соавтором. Сага АГАМЕМНОН. ПЕНЕЛОПА ЖДЁТ ОДИССЕЯ написана в соавторстве с Вергилием/Grok и при участии Deep Seek. По Гамбургскому счёту, это главное произведение европейского континента. С уважением и пожеланиями творческих успехов,

Анатолий Обросков   15.07.2026 18:17   Заявить о нарушении
"ИИ может писать стихи и быть полноправным соавтором"
Анатоль, вопрос не в том, чтобы сложить слова в какой-нибудь текст. над чтобы читатель понял что-то новое о жизни.
ещё перечитал Есенина Анну Снегину.
Очень маленькая поэма, но
какой сочный язык. Он выдаёт поэта. который был погружен в ту среду, знал тех людей, знал что ими двигало и,
в тоже время, описание времени, в котором он жил, и бесшабашный характер самого автора.
Я понял, что он был алкоголик, но какой зоркий и цепкий взгляд.
Именно этого сейчас не хватает. Чтобы в строках читалось время и проступал реальный человек, наш современник.
Это самое сложное.
Вот, каждый день ловят изменников, кто опишет, как они до этого доходят?
А ведь у них были родители, их учили в школе.
А просто тексты составлять, кому это нужно?

Владимир Иноземцев 2   15.07.2026 22:42   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир Иноземцев 2! Благодарю Вас за рецензи, весьма важным представляется для современного исторического момента разговор о творчестве Есенина. Ведь его перу принадлежит, к примеру и поэма о Пугачёве. Что уж говорить о его знаменитой пьесе, которую не ставят в России от слова совсем и даже не упоминают?! И уж тем более не готов согласиться с версией его смерти, которую транслирует ряд литераторов, включая Прилепина. Они называют причиной спиртное, но это не соответствует действительности. Это был заговор и расчётливое убийство по приказу Троцкого, который затем хотел замести следы и обеспечить себе алиби, когда опубликовал некролог в газете.

Анатолий Обросков   16.07.2026 11:16   Заявить о нарушении
Насчёт убийства по приказу Троцкого, для следствия важны улики, а разговоры вообще, для следствия интереса не представляют.
Но он был алкоголик и этого не скрывал.
О Емельяне Пугачёве. Видел я постановку на Таганке, там в роли Хлопуши был Владимир Высоцкий.
Ничего особенного, цепи, кричит, его держат.
Прекрасно этот монолог прочитал Губенко, но Любимов его заменил на Высоцкого, потому что Высоцкий уже стал кумиром.
Кстати, в Анне Снегиной та же тема - грабёж маргиналов.
Есенина, как столичного господина, взяли ехать отнимать дом у барыни, девушки, которую тот когда-то любил.
Придумайте что-нибудь такое. и в вашем опусе появится объём, как в поэме есенина из 1058 строк.
Понимаете много писать не надо. Столько строк хватит, чтобы попасть на литературный олимп.

Владимир Иноземцев 2   16.07.2026 17:15   Заявить о нарушении
Здравствуйте, Владимир Иноземцев2! Не рискую писать стихи, к стихосложению нужен талант, завидую белой завистью тем, кто пишет стихи и, более того, печатается в альманахах. Казалось бы, какие стихи в наше время могут быть? Те не менее, ещё Достоевский писал, что мы не знаем истинных дорог искусства, во время землятресения в Португалии можно писать стихи... Что касается литературного Олимпа, то по моему мнению, чтобы туда попасть, надо иметь связи, так как литературные эпигоны, новый Массолит покажет красную карточку любому, кого посчитает конкурентом. С уважением и пожеланиями творческих успехов,

Анатолий Обросков   16.07.2026 19:16   Заявить о нарушении