Аспекты романа. Плоские и круглые персонажи
Ник, здравствуйте!
А вам не кажется, что в такой терминологии скрыта оценка: круглый – это значит хороший (объемный и многогранный), а плоский – значит плохой (скучный и плохо прописанный)?
Романист и эссеист Э.М. Форстер подчёркивает, что плоские персонажи тоже необходимы сюжету. Их задача – помогать раскрытию главных героев, не перетягивая на себя внимание читателя.
Как правило, это второстепенные персонажи. Их характер строится вокруг одной-двух черт. Они предсказуемы и мало меняются или не меняются вовсе по ходу сюжета, создают узнаваемые типажи и экономят ресурс читателя. Если бы все действующие лица были объёмными, текст был бы перегружен, а читатель пресыщен.
Но! Если плоскими оказываются главные герои, история теряет глубину. Идеализированных, шаблонных персонажей, у которых нет внутренних конфликтов и недостатков еще называют Мэри и Марти Сью.
Объемные герои по характеру сложны, противоречивы, глубоки, развиваются по ходу сюжета и способны удивлять читателя. Что это значит на практике?
Черта, которая казалась положительной, вдруг оборачивается негативной стороной. Например, принципиальность героя превращается в упрямство, которое губит его планы.
Отрицательная черта в критический момент срабатывает как плюс. Привычка героя всё дотошно перепроверять помогает ему заметить ловушку, которую другие пропустили.
Читатель до последней минуты не знает, какой выбор сделает персонаж: внутренние противоречия не дают предсказать его поступок.
Противоречия запускают трансформацию персонажа – его способность меняться. Переживая внутренние конфликты, делая выбор и сталкиваясь с его последствиями, герой не остается прежним: он учится, совершает ошибки, идет вперед с новым опытом или, наоборот, сдается и скатывается на дно своей жизни.
Читатели любят объемных персонажей. Во-первых, именно трансформации героев дарят увлекательные истории и не дают закрыть книгу до последней страницы.
А во-вторых, зачастую читатели подсознательно проводят параллели между вымышленными судьбами и собственной жизнью. Они сопоставляют поступки героев со своим опытом, историями близких и примеряют сюжетные повороты на себя.
Резюмируем: главные герои полюбятся читателям, если будут объёмными и многогранными. Внутренние конфликты и противоречия делают персонажей похожими на живых людей, что рождает у аудитории узнавание и эмпатию. Второстепенные же действующие лица вполне могут оставаться плоскими. Их задача – помогать раскрытию центральных персонажей, не перетягивая внимание на себя. «Плоский» не значит «плохой», если в сюжете он находится на своём месте.
Свидетельство о публикации №226071301725
осталось вам только роман написать или хотя бы объёмный рассказ, как у Чехова.
Сегодня с этим большие проблемы.
Владимир Иноземцев 2 13.07.2026 21:26 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 13.07.2026 21:57 Заявить о нарушении
Шолохов хорошо знал земляков. с которыми жил. и писал о них, ничего не выдумывая.
тоже самое военкор Константин Симонов написал о людях с которыми был на фронте - "Живые и мёртвые".
Надо погружаться в то, чем живут обыкновенные люди, и потом в ваших опусах появится объём и, может быть, вам улыбнётся удача.
Кстати, Игорь Волгин с компанией всё время кого-то обсуждают.
Но не современников, хотя те, кого он приводит, сами сегодня что-нибудь пишут.
Хотелось бы, чтобы они пообсуждали ваши рассказы и повести.
Я в вас верю!
Владимир Иноземцев 2 14.07.2026 17:48 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 14.07.2026 20:34 Заявить о нарушении
Приятственны наши места.
Богаты мы лесом и водью,
Есть пастбища, есть поля.
И по всему угодью
Рассажены тополя.
Когда-то у той вон калитки
Мне было шестнадцать лет.
И девушка в белой накидке
Сказала мне ласково: «Нет!»
Далекие милые были!..
Тот образ во мне не угас.
Мы все в эти годы любили,
Но, значит,
Любили и нас.
Хотя, как бы мог написать Крюков, если всех 368 (не помню точно) прототипов потом нашли, причем Крюкова там уже давно не было.
Владимир Иноземцев 2 14.07.2026 21:39 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 15.07.2026 18:17 Заявить о нарушении
Анатоль, вопрос не в том, чтобы сложить слова в какой-нибудь текст. над чтобы читатель понял что-то новое о жизни.
ещё перечитал Есенина Анну Снегину.
Очень маленькая поэма, но
какой сочный язык. Он выдаёт поэта. который был погружен в ту среду, знал тех людей, знал что ими двигало и,
в тоже время, описание времени, в котором он жил, и бесшабашный характер самого автора.
Я понял, что он был алкоголик, но какой зоркий и цепкий взгляд.
Именно этого сейчас не хватает. Чтобы в строках читалось время и проступал реальный человек, наш современник.
Это самое сложное.
Вот, каждый день ловят изменников, кто опишет, как они до этого доходят?
А ведь у них были родители, их учили в школе.
А просто тексты составлять, кому это нужно?
Владимир Иноземцев 2 15.07.2026 22:42 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 16.07.2026 11:16 Заявить о нарушении
Но он был алкоголик и этого не скрывал.
О Емельяне Пугачёве. Видел я постановку на Таганке, там в роли Хлопуши был Владимир Высоцкий.
Ничего особенного, цепи, кричит, его держат.
Прекрасно этот монолог прочитал Губенко, но Любимов его заменил на Высоцкого, потому что Высоцкий уже стал кумиром.
Кстати, в Анне Снегиной та же тема - грабёж маргиналов.
Есенина, как столичного господина, взяли ехать отнимать дом у барыни, девушки, которую тот когда-то любил.
Придумайте что-нибудь такое. и в вашем опусе появится объём, как в поэме есенина из 1058 строк.
Понимаете много писать не надо. Столько строк хватит, чтобы попасть на литературный олимп.
Владимир Иноземцев 2 16.07.2026 17:15 Заявить о нарушении
Анатолий Обросков 16.07.2026 19:16 Заявить о нарушении