Увеличение количества штыков в 1941-м

  Даже на фронте воюет меньше половины присутствующих там военно-
служащих, а остальные лишь обеспечивают их действия из ближнего
тыла. Это в общем-то правильно: воевать надо в первую очередь
тылами (= хорошим обеспечением бойцов), а не "тонкими красными
линиями". Но на войне бывает всякое, в том числе случаются момен-
ты, когда надо бросать в бой всех, кто "способны носить оружие".
Так вот, эти боеспособные тыловики должны быть достаточно подго-
товлены к тому, чтобы вести бой, и соответственно экипированы и
вооружены. Это первое. А второе -- это располагать и оборудовать
тыловые службы так, чтобы им было сподручнее вступать в бой. Они
всегда должны рассматриваться как боевое охранение, боевой резерв
второй очереди, третий оборонительный эшелон.
  Боевое задействование "тыловиков" (штабистов, прачек и т. п.) в
крайних обстоятельствах должно быть не импровизацией, а нормаль-
ной, прописанной в уставе формой боевых действий: всё для победы.
  К примеру, ротную кухню надо располагать так, чтобы у повара
была скрытная ПОЗИЦИЯ --  удобная для наблюдения, для ведения
огня, для манёвра. По сути -- засадная. На вооружении у повара
-- пистолет-пулемёт (длинноствольный самозарядный пистолет, а то
даже и ручной пулемёт), много гранат, ракетница для подачи сигна-
лов. Один правильно расположившийся правильный повар, имеющий
при кухне штук 20 гранат (а ему их на себе не таскать), способен
положить навечно один просочившийся или прорвавшийся взвод про-
тивника и спасти не только свою роту, но даже и весь батальон.
Ну, в принципе. Противник, зная этот трюк, старается сам внезапно
атаковать кухню, но она оказывается ложной, а повар между тем на-
падает с тыла.
  Аналогично боевитым может быть всё хозяйственное отделение
роты. Годные к нестроевой службе вполне могут становиться героями
("не можешь -- научим, не хочешь -- заставим"). Бывает, у людей
в критических обстоятельствах открываются такие способности, о ко-
торых никто не догадывался. А ещё нередко случается, что человек
слабоват телом, но храбр, смекалист и идеологически стоек. Вести
походно-окопную жизнь он не в состоянии, но своевременно и точно
метнуть из засады пару гранат способен вполне.
  Если "тыловиков" загодя настраивать на боевые действия, да ещё
тренировать, снижается вероятность их растерянности и паники в
случае чего.
  На вооружении "тыловиков" должны [были] быть и противотанковые
средства (мало ли что). К примеру, гранатомёты Дьяконова. При за-
благовременной подготовке к боевым действиям -- почему бы и нет?
По крайней мере до поры, пока такого добра хватает у окопников.
Тогда бы меньше потеряли вооружения в первые дни войны.
  Про то, что даже перевязочные пункты по-хорошему должны рас-
сматриваться как вспомогательные позиции, я уже писал.
  Такой подход существенно увеличивал бы устойчивость нашей обо-
роны летом 1941 года. Я говорю про лето, потому что очень важно
было выдержать первые удары. Если бы выдержали, то к осени бы уже
наступали.