Гальванизация трупов

                Гальванизация трупов.

         Оценивая текущие события, никаких прогнозов делать не хочется: какие ужасы не предсказывай, практика всё равно их превзойдёт. Причём не потому, что их невозможно было предугадать и подстелить соломки, а просто в силу интеллектуальной «мощи» нашей правящей группки людей, имеющих право и возможности принимать решения. Не задалось в России с аналитикой, хотя вопрос о формировании и деятельности наших think tank’ов знающие люди начинали поднимать ещё в последние годы существования Советского Союза.
         Распался Союз, к власти пришли «демократы ельцинского разлива», которые быстро по привычкам и нравам превзошли позднесоветскую номенклатуру, значительно проигрывая предшественникам в уме и наличии производственного и жизненного опыта.
         Потом «демократов» потеснили питерские чекисты и сотрудники собчаковской мэрии, пришедшие к власти в стране вслед за Владимиром Владимировичем Путиным, и от них-то вроде бы можно было ожидать лучшего понимания действительности, но и тут опять как-то не срослось с формированием интеллектуальной элиты.
         Формально есть у нас и Совет по внешней и оборонной политике, и Российский институт стратегических исследований, отжатый когда-то Администрацией Президента у Службы внешней разведки, и Агентство стратегических инициатив, и куча важных политологов, перемещающихся стайками с одного ток-шоу на другое и тем живущих, и факультеты политологии и государственного управления в именитых университетах, но кроме Сергея Александровича Караганова, Вячеслава Алексеевича Никонова, Дмитрия Константиновича Симиса, ставшего на американский манер Саймсом, и объявленного русским мудрецом бывшего марксиста, ставшего геополитиком, Александра Гельевича Дугина, и вспомнить некого.
          В благостные времена эти учёные мужи и впрямь казались мудрецами, способными своими умными советами направить российскую государственную ладью верным курсом к суверенному процветанию, но случилась специальная военная операция, и ничего более умного, чем посоветовать применить тактическое ядерное оружие по бывшему братскому народу и стратегическое, если Запад, не вняв предупреждениям, нанесёт ответно-встречный удар по городам, весям и местам базирования носителей ядерного оружия Святой Руси, ибо зачем нужен мир, если в нём нет России, возглавляемой умнейшим вождём с преданными сторонниками?
          И вот, глядя на летающую над Капотней крышку от огромного нефтяного резервуара, наблюдая за ежедневным избиением малых танкеров в Азовском море и очередями на заправках со ставшим внезапно дефицитным горючим, почему-то пришла в голову история о гальванизации трупов, которую в конце 18 и в начале 19 веков воспринимали за чудо и почти что сбывшуюся надежду на воскресение мёртвых за счёт использования постоянного тока от примитивных батарей. Часть текста я позаимствовал в паблике «Te diligo, Imperium» в Яндекс-Дзене, так что прошу автора не обижаться на меня за невольный плагиат.
          В 1780 году в итальянском городе Болонье Луиджи Гальвани заметил, как дёрнулась лапка мёртвой лягушки, к седалищному нерву которой прикоснулся его ассистент, рядом с которым работала примитивная электрическая машинка. Заинтригованный учёный начал детально изучать это явление, он провёл множество опытов и в итоге в 1792 году выпустил научный труд под названием «De Viribus electricitatis in motu musculari», в котором предположил на основе своих экспериментов существование «животного электричества», которое присуще всем живым существам и не исчезает даже после их смерти.
          Джованни Альдини, племянник Луиджи Гальвани, пошёл дальше. Выпускник Болонского университета и профессор экспериментальной физики, он решил доказать правоту дяди в споре с Алессандро Вольтой, утверждавшим, что электричество возникает лишь от контакта разных металлов. Альдини перенёс опыты с лягушек на людей.
          В 1803 году в Лондоне, в Королевском колледже хирургов, он получил тело только что казнённого убийцы Джорджа Форстера. Температура была два градуса ниже нуля, тело провисело на виселице час, но эксперимент начался немедленно.
«При первом приложении процесса к лицу челюсти умершего преступника начали дрожать, прилегающие мышцы ужасно исказились, и один глаз действительно открылся», — сообщала газета The Times. «В последующей части процесса правая рука поднялась и сжалась, а ноги и бёдра пришли в движение». Зрители, по свидетельствам, были уверены, что «несчастный человек вот-вот вернётся к жизни».
          Как это работало технически? Альдини использовал вольтов столб — батарею, состоявшую из ста и более пластин серебра и цинка, разделённых проводящей жидкостью. В опытах с обезглавленными преступниками он вводил электроды в уши, предварительно смоченные солёной водой, и в рот. Когда цепь замыкалась, лицевые мышцы сокращались с такой силой, что лицо искажалось в «самых ужасных гримасах». Движение век было особенно впечатляющим — казалось, мёртвый пытается открыть глаза.
          Идея электрического оживления захватила воображение современников. В 1816 году на вилле Диодати у Женевского озера лорд Байрон, Перси Биши Шелли и его юная жена Мэри обсуждали последние научные новости. «Возможно, труп мог бы быть реанимирован; гальванизм дал намёк на такие вещи», — вспоминала позже Мэри Шелли в предисловии к роману «Франкенштейн, или Современный Прометей». Роман, вышедший в 1818 году, стал художественным воплощением страхов и надежд, порождённых гальваническими экспериментами.
          Эндрю Юр, шотландский химик, продолжил опыты в 1818 году на теле убийцы Мэттью Клайдсдейла. Результаты превзошли всё виденное ранее: «Каждая мышца на его лице одновременно пришла в ужасное движение; ярость, ужас, отчаяние, мучительные улыбки — все соединилось в чудовищной гримасе на лице убийцы». Несколько зрителей в ужасе выбежали из зала, один потерял сознание.
          В Европе Альдини ставил ещё более жуткие эксперименты. Он помещал головы двух казнённых преступников на отдельные столы и соединял их электрической дугой, заставляя головы гримасничать одновременно, к ужасу зрителей. Рука обезглавленного тела сжимала монету и отбрасывала её через комнату. Всё это создавало невыносимо жуткое зрелище — иллюзию жизни, пробивающуюся сквозь смерть.
          Но поскольку зрители жаждали чуда воскресения, а оно не происходило, к середине 19 века интерес к опытам Луиджи Гальвани и Джованни Альдини, а также многочисленных авантюристов, использовавших эти опыты для демонстрации «чудес» неискушенным зрителям, практически исчез, оставив след в готической литературе.
Правда, в конце ХХ века, а именно 22 декабря 1990 года нечто подобное произвёл экстасенс и фокусник Юрий Андреевич Лонго (Головко) в морге Московского института скорой помощи имени Н.В. Склифосовского, но это была и не гальванизация, и не оживление, а просто телевизионная постановка.
           Уже в двадцатом веке во многом благодаря советским учёным возникла современная реаниматология с дефибрилляцией беспорядочно бьющихся сердец спасительным ударом тока, восстанавливающим ритм. А постоянный ток стал применяться в физиотерапии под названием гальванизации, но уже не трупов, а помощи больным за счёт тока небольшой силы и невысокого напряжения, оказывающего стимулирующее воздействие на ткани.
           Я бы не вспоминал о гальванизации трупов, если бы сложившаяся в стране ситуация не была настолько сложной. Говоря о стране, надо понимать, что у России существуют признанные международным сообществом границы, внутри которых проживают россияне, имеется государство в лице его аппарата, регулирующего их жизнь, и небольшая группа людей, считающих, что в силу то ли Божественного провидения, то ли дьявольской удачи именно они и есть государство Россия, и их интересы должны быть выше интересов и управляемой ими страны, и интересов населения не только подвластного им государства, но и других стран мира, будь то ближние соседи вроде Украины и Грузии или жители ряда государств центральной Африки, вроде Мали и Нигера, и даже Латинской Америки, как это было до недавнего времени в отношении Венесуэлы и Кубы.
          Если бы у этой властной группки было бы чёткое видение Будущего, они бы не ввязались в войну (благо теперь это слово называет даже Дмитрий Песков, хотя недавно надо было говорить только о специальной военной операции, рискуя уголовной ответственностью за использование точно описывающего это социальное явление слова).
          Этого видения у неё не было и нет, но зато есть желание передать власть в стране по наследству и ради этого можно, не считаясь с потерями, воевать хоть со всем миром, если другие страны не желают признавать эту особую русскую «суверенность». И под это дело можно заставить работать ради этой «высокой» цели и пропагандистский, и репрессивный аппараты, потому что народ, прозревший от вызываемого начальством «удивления» может начать задавать крайне неприятные вопросы о цене хотелок этой группы, будь то состояние экономики в целом, денежного обращения и ухудшающейся демографической ситуации, поскольку война всегда влечёт за собой гибель людей в преимущественно работоспособном возрасте, способных родить и воспитать детей.
          Поэтому мы попробуем разделить уровни существования России, чтобы понять, что с ней происходит.
          Нижний уровень, население, всё чаще начинает задавать вопросы, что же случилось со страной, если жить в ней становится всё хуже, а телевизор рассказывает о небывалых успехах. Если вчерашние школьники после «Разговоров о важном» ещё готовы считать существующее положение дел оптимальным в силу возрастного оптимизма и отсутствия жизненного опыта, то их родители и, тем более, бабушки и дедушки, помнят другую жизнь, когда представить себе, что они будут обречены работать (если повезёт) до гробовой доски с угасающими в провинции образованием и медициной и возможностью гибели своих детей на войне, которая им не снилась в страшном сне.
          Российский народ всегда отличался повышенной терпеливостью, но не в силу врождённого «рабства», а в силу возможности избежать гнёта за счёт ухода на Дон или в тайгу, откуда «выдачи не было». Судя по тенденциям, терпение на исходе, и в течение нескольких месяцев возможны серьёзные социальные волнения, подавить которых наличных средств у власти не хватит.
          Государство в лице своего государственного аппарата на нижнем и среднем уровнях тоже начинает «закипать». Перекрытые карьерные лифты, повсеместное кумовство и коррупция («кормление») как образ жизни приводит к тихому саботажу спускаемых сверху указаний, особенно когда они бьют вразнобой. Здесь пока что не стоит ожидать явной фронды, но и поддержки правящей группки в случае осложнения обстановки можно не ждать.
          И, наконец, внутри самой правящей группки противоречия нарастают весьма быстро. Если раньше Президент был главным «разводящим» для групп влияния, за счёт чего он выступал в роли балансировщика клановых интересов своих друзей, то сейчас он настолько захвачен «игрой в войнушку», что ему некогда быть арбитром.
          Да, наверху присутствует понимание всей сложности ситуации, иначе бы не появлялось интервью Андрея Игоревича Мельниченко с возможными вариантами «негативного развития событий в мире, если Россия проиграет», но ни слова не сказано, что проиграет не страна, а узкий круг людей вокруг Президента, рискующий действительно всё потерять и отправиться «в Гаагу» за все свои «художества». И причина этого не в том, что стране не хватает ресурсов на вечную войну со всем миром, а в отсутствии нормального целеполагания.
          То есть даже обидное для правящей верхушки поражение в никому не нужной войне не уничтожит ни Россию в качестве страны, ни российский народ, ни даже Российское государство в лице аппарата управления, большую часть которого, несмотря ни на что, составляют компетентные, умные и преданные своей стране люди.
Но для того, чтобы не было повтора печальной ситуации, России придётся навсегда забыть об имперском величии и вместо этого начать заново строить национальное государство русского и других коренных народов, проживающих на её территории.   
          Через имперскую стадию проходили практически все развитые страны, но сегодня ни Англию, ни Францию, ни Германию назвать империей невозможно. Во Франции до сих пор живут рядом германоязычные эльзасцы, кельтоязычные бретонцы, италоязычные корсиканцы, жители других провинций со своими весьма своеобразными диалектами, но все вместе, включая выходцев из бывших колониальных владений, они считают себя французами. В Англии соседствуют англичане с валлийцами, шотландцами и ирландцами, нов се вместе они считают себя англичанами. Точно так же на территории России могут жить рядом представители разных народов и религий, считающие себя русскими.
          Подобная трансформация неизбежна, если на первое место ставить интересы страны и её народа, а не узкого правящего слоя (классом назвать его язык не поворачивается). И сегодня, думая о Будущем, надо разрабатывать, во-первых, идеологию национального государства не как новой империи, а как исторического наследника княжеской и царской Руси, императорской России и Советского Союза, во-вторых, принципы существования этого государства, и, в-третьих, план экономического и демографического возрождения страны.
          Но для этого нужны свежие головы в руководстве, иначе Россия будет обречена на повторение имперских циклов с войнами с соседями, поскольку империя не может долго находиться в стационарном состоянии. Она или расширяется, или сокращается с последующей гибелью.
          В далёком 1996 году реализация «Президентской программы Б.Н. Ельцина» могла бы во-многом восстановить бывший Советский Союз. За тридцать лет утекло слишком много воды, развалено и распродано слишком много ресурсов, поэтому нам всем надо учиться быть реалистами. Если национальное государство способно сохранить целостность страны, значит, надо будет заниматься его обустройством, а не присоединением разрушенных до основания территорий. Тогда стране не потребуется «гальванизация трупов» ни в идеологии, ни внутри правящего слоя, чтобы жизнь в ней если не стала бы подобием Рая на Земле, то перестала бы быть филиалом Ада.
          Ну а что касается правящей верхушки, то её судьба предопределена её собственными ошибками и биологической продолжительностью жизни, о чём ей недавно напомнила смерть одного из ближайших соратников Владимира Владимировича Путина бывшего Министра обороны и руководителя Администрации Президента Сергея Борисовича Иванова. Как говорил один из героев очень старого фильма «Праздник святого Йоргена»: «Главное, в профессии вора, как и святого, вовремя смыться». Намного хуже, если смываться будет некогда и некуда в момент, когда в ворота резиденции ворвётся разгневанная толпа.