Исследователи и преподаватели в Китае чаще в рамка

Исследователи и преподаватели в Китае (чаще в рамках лингвистики, переводоведения или межкультурной коммуникации) публикуют отдельные статьи и доклады, где анализируют перспективы подхода Варфоломеева применительно к китайскому языку.
В этих работах разбирают саму идею: насколько логика «смысловых атомов» (слогокорней) резонирует с природой китайского языка.
Ключевой вывод таких исследований: китайский язык действительно имеет черты, которые делают его интересным для такого анализа.
 В нём смысловая нагрузка часто распределена между отдельными слогами/иероглифами, а сложные понятия строятся как комбинации базовых единиц.
 Поэтому концепцию рассматривают не как замену существующим методам, а как дополнительный аналитический инструмент — особенно для задач, где важно глубоко разбирать семантику, работать с образностью или заниматься художественным переводом.
Где можно найти такие материалы
Я рекомендую искать в следующих направлениях:
• Научные базы. Загляните в  (раздел «КиберЛенинка») или китайские репозитории вроде CNKI (China National Knowledge Infrastructure). Ищите по ключевым словам: «Варфоломеев», «таблица слогокорней», «китайский язык», «семантика».
• Конференции. Часто такие дискуссии возникают на площадках, посвящённых сопоставительной лингвистике, переводу или межкультурному общению.
• Работы конкретных авторов. Иногда тему развивают отдельные исследователи или научные группы при профильных факультетах (лингвистики, переводоведения).
Вывод
Если вам нужно углубиться в тему, советую начать с пары статей, где авторы прямо сопоставляют подход Варфоломеева с особенностями китайского языка. Из такого чтения станет понятно, в каких именно исследовательских или прикладных задачах (анализ текстов, обучение, ИИ) концепция находит отклик, и уже от этого отталкиваться для более узкого поиска по конкретным вузам или проектам.