Эк. Рай для учёных, инженеров и изобретателей

Ключевые тезисы для учёных, инженеров и изобретателей

В.К. Петросян (Вадимир). Проект «Диакойн» и Экономический Рай. В 4-х тт. Том 4. Приложения


********
© В.К. Петросян (Вадимир) © Lag.ru [Large Apeironic Gateway, Большой Апейронический Портал (Шлюз), Суперпортал в Бесконечность].
При копировании данного материала и размещении его на другом сайте, ссылки на соответствующие локации порталов Lag.ru и Proza.ru обязательны 

Работа написана на основе концепции и разработок В.К. Петросяна при творческом и техническом участии ChatGpt 5.5. Thinking (Демичат Сапиенс, Саппи)
*********



Ключевые тезисы для учёных, инженеров и изобретателей



Россия как страна, где созидательный вклад становится высшей общественной ценностью — гражданство и подъёмные как начало долгосрочного союза со специалистом — лаборатории, кампусы и технополисы как единый путь от идеи к суперотрасли — Инновационный Парламент как форма прямого участия созидателей в проектировании государства — ордена, Диакойновые премии и исторический статус как признание людей, создающих новые реальности

Диакойн и Экономический рай не могут быть созданы только:

государственными органами;

финансовыми институтами;

корпорациями;

инвесторами;

цифровыми системами управления.

Их интеллектуальным и технологическим ядром должны стать люди, способные создавать новое:

учёные;

изобретатели;

инженеры;

конструкторы;

технологи;

математики;

программисты;

материаловеды;

геологи;

энергетики;

архитекторы сложных систем;

высококвалифицированные мастера;

организаторы научных и инженерных школ.

Финансовый капитал сам по себе не создаёт:

теорию;

материал;

двигатель;

электронную архитектуру;

сверхглубокую буровую установку;

новый способ производства.

Он может только предоставить ресурсы людям, которые способны:

увидеть ещё не существующую возможность;

описать её;

проверить;

спроектировать;

материализовать;

масштабировать.

Поэтому Экономический рай должен начинаться не с абстрактного вопроса:

как привлечь больше капитала?

Его исходный вопрос должен звучать иначе:

какие условия необходимы, чтобы сильнейшие созидатели России и мира могли максимально полно реализовать свой потенциал именно в России?

Для этого недостаточно:

повысить зарплаты;

выдать гранты;

построить несколько лабораторных корпусов;

провести конкурс молодых учёных;

объявить инженеров престижной профессией.

Необходима целостная система, соединяющая:

общественное признание;

финансовую независимость;

современное оборудование;

долгосрочный исследовательский горизонт;

право на профессиональный риск;

защиту авторства;

возможность создания собственного предприятия;

социальную инфраструктуру;

участие в стратегических решениях;

долю в создаваемой стоимости;

исторический статус.

Созидатель должен увидеть в России не место временного контракта, а пространство полной жизненной траектории.

Эта траектория может выглядеть следующим образом:

идея ; защищённая регистрация ; независимая экспертиза ; решающий эксперимент ; лаборатория ; инженерная команда ; прототип ; пилотное производство ; предприятие ; суперотрасль ; Диакойновая капитализация ; общественное и историческое признание.

Сегодня многие элементы этой цепочки существуют раздельно.

Учёный может получить публикацию, но не иметь доступа к производству.

Изобретатель — патент, но не иметь средств на прототип.

Инженер — создать техническое решение, но не получить авторского признания.

Предприниматель — собрать команду, но столкнуться с дорогим кредитом и отсутствием инфраструктуры.

Экономический рай должен устранить разрывы между этими стадиями.

Главная формула обращения к учёным, инженерам и изобретателям может быть выражена следующим образом:

Россия предлагает созидателю не отдельную субсидию и не временное рабочее место, а полный институциональный маршрут от замысла до исторического результата, включая капитал, оборудование, команду, производство, участие в управлении страной и справедливую долю в созданной стоимости.

Эта формула должна быть одинаково применима к:

выдающемуся учёному мирового уровня;

молодому исследователю;

инженеру промышленного предприятия;

независимому изобретателю;

мастеру, обладающему уникальной технологической компетенцией;

российскому специалисту, работающему за рубежом;

иностранному созидателю, готовому связать часть жизни и работы с Россией.

Однако поддержка не должна превращаться в культ заявленного таланта.

Созидатель получает особые возможности не потому, что:

объявил себя гением;

имеет известное имя;

обладает высокой должностью;

входит в престижную организацию.

Основанием становятся:

доказанный прошлый вклад;

профессионально обоснованный новый проект;

способность работать с командой;

достоверность данных;

уважение к соавторам;

готовность пройти проверку.

Экономический рай должен быть одновременно:

максимально открытым для неизвестного таланта;

максимально защищённым от имитации таланта.

Для этого нужны:

рейтинги созидателей;

технологический аудит;

состязательная экспертиза;

право на малый решающий эксперимент;

апелляция;

карта авторского вклада.

Россия как страна признания созидателей должна предложить новый общественный договор.

Государство предоставляет:

свободу профессионального поиска;

финансирование;

оборудование;

инфраструктуру;

защиту;

общественный статус;

возможность влиять на стратегические решения.

Созидатель предоставляет обществу:

знание;

изобретение;

инженерное решение;

подготовку учеников;

развитие производства;

честное раскрытие результатов;

готовность нести профессиональную ответственность.

Предприятие предоставляет:

путь к внедрению;

масштабирование;

команду;

производственную среду;

справедливое вознаграждение авторам.

Общество предоставляет:

доверие;

капитал;

право на риск;

историческое признание.

Взамен общество получает:

новые отрасли;

энергию;

машины;

лекарства;

вычисления;

инфраструктуру;

экономическую безопасность;

будущее.

1. Россия как страна признания созидателей
Признание созидателей нельзя сводить к:

торжественным словам;

почётным грамотам;

юбилейным наградам;

посмертному признанию.

Подлинное признание начинается тогда, когда общество и государство выстраивают систему, в которой созидательный вклад влияет на:

доход;

доступ к ресурсам;

право руководить проектом;

общественный статус;

участие в принятии решений;

историческую память.

Если общество говорит, что инженер важен, но при этом:

финансовый посредник получает в десятки раз больше;

автор идеи не может войти в лабораторию;

изобретатель годами не получает ответа;

руководитель присваивает результат команды,

то реальной системы признания не существует.

Россия должна сделать созидателя одним из центральных субъектов национального развития.

Это означает изменение не только финансирования, но и общественной иерархии.

Признание должно основываться на реальном вкладе
Высокий статус должен присваиваться не за:

должность;

членство в организации;

число формальных публикаций;

количество патентов;

медийность.

Необходимо оценивать:

новизну;

доказанность;

работоспособность;

внедрение;

масштаб влияния;

созданную школу;

способность формировать новые возможности.

Учёный может получить высший статус за:

открытие;

теорию;

метод;

экспериментальную установку;

научную школу.

Изобретатель — за:

новый принцип;

устройство;

технологическую архитектуру;

отраслевую платформу.

Инженер — за:

превращение идеи в надёжную;

серийную;

ремонтопригодную;

безопасную систему.

Нельзя измерять все виды вклада одной шкалой.

Признание должно быть многомерным.

Признание должно распространяться на коллективы
Современная технология создаётся:

научными группами;

конструкторскими бюро;

инженерными командами;

производственными коллективами.

Нельзя присваивать весь успех:

директору;

главному конструктору;

наиболее публичному учёному.

Для каждого крупного результата формируется карта вклада.

В ней фиксируются:

исходный автор идеи;

авторы отдельных решений;

инженеры-реализаторы;

технологи;

испытатели;

организаторы;

производственные мастера;

инвесторы.

Финансирование является важным вкладом, но не превращает инвестора в автора научного или технического решения.

Руководство проектом также является самостоятельным вкладом, но не заменяет:

изобретательство;

инженерию;

науку.

Российский специалист не должен становиться человеком второго сорта рядом с приглашённым иностранцем
Для привлечения мировых специалистов государство может предлагать:

высокие подъёмные;

жильё;

льготный статус;

ускоренное гражданство.

Однако аналогичный российский созидатель должен получать сопоставимые возможности.

Иначе возникает несправедливая модель, при которой:

отечественный специалист годами работает в сложных условиях;

иностранец получает максимальный пакет только за факт переезда.

Необходимо оценивать:

компетентность;

вклад;

стратегическое значение;

а не происхождение.

Иностранный специалист может получить компенсацию расходов на переезд и адаптацию.

Но базовый статус созидателя должен быть единым.

Россия должна вернуть работающих за рубежом созидателей не призывами, а условиями
Многие российские учёные и инженеры работают за границей не из-за отсутствия связи с Россией, а потому что там им доступны:

оборудование;

стабильное финансирование;

сильная команда;

понятные правила;

профессиональное уважение.

Обращение:

«вернитесь ради страны»

может иметь моральное значение, но не заменяет институциональной среды.

Россия должна предлагать:

собственную лабораторию;

гарантированный многолетний бюджет;

право собрать команду;

жильё;

защиту от административного вмешательства;

понятное распределение интеллектуальных прав;

возможность международной работы.

Возвращение должно быть добровольным.

Возможны промежуточные формы:

совместная лаборатория;

двойная аффилиация;

проектная работа;

дистанционное руководство;

сезонное участие.

Главное — включить компетенцию в российскую производительную систему.

Россия должна создать открытый вход для неизвестного таланта
Исторически сильная идея может появиться не только в:

ведущем университете;

академическом институте;

крупной корпорации.

Она может возникнуть у:

инженера регионального завода;

независимого изобретателя;

студента;

мастера;

малой команды.

Поэтому необходима система открытого входа:

защищённая фиксация идеи;
предварительная профессиональная оценка;
поиск аналогов;
малый решающий эксперимент;
доступ к лаборатории;
сбор инженерной команды;
переход к прототипу.
Отсутствие:

степени;

звания;

связей

не должно блокировать вход.

Но отсутствие формального статуса также не освобождает автора от необходимости доказательства.

Признание должно быть прижизненным и своевременным
Общество часто признаёт создателя после того, как:

его школа разрушена;

изобретение внедрено другой страной;

автор умер;

возможность потеряна.

Экономический рай должен создать систему раннего выявления и своевременного усиления.

Рейтинг перспективности не приравнивается к рейтингу реализованного результата.

Но он даёт доступ к:

эксперименту;

оборудованию;

экспертам;

малому финансированию.

Созидатель должен иметь право на профессиональное несогласие
Учёный или инженер не обязан соглашаться с:

руководителем;

чиновником;

корпорацией;

официальной доктриной.

Он должен иметь возможность:

зафиксировать особое мнение;

сообщить о техническом риске;

остановить опасное испытание;

предложить альтернативу.

Профессиональная критика не должна вести к:

увольнению;

лишению финансирования;

исключению из проекта.

Но несогласие также должно быть профессиональным:

аргументированным;

ответственным;

не основанным на сознательной фальсификации.

Признание должно включать право на созданную стоимость
Если изобретение породило:

предприятие;

продукт;

отрасль;

автор должен получить не только фиксированную премию.

Возможны:

роялти;

доля;

Диакойновое вознаграждение;

долгосрочный фонд школы;

участие в следующем поколении проекта.

Доля автора не должна быть настолько велика, чтобы блокировать масштабирование и работу команды.

Но и настолько мала, чтобы экономический результат полностью присваивался капиталом или администрацией.

Признание должно включать защиту от присвоения
Необходимы:

реестр авторства;

цифровая фиксация версий;

карта вклада;

независимый арбитраж;

ответственность за административное включение ложных соавторов;

ответственность за исключение реальных авторов.

Особенно важно защищать молодых участников и работников, зависимых от руководителя.

Признание должно распространяться на технологических мастеров
Не всякий критический вклад выражается:

теорией;

патентом;

чертежом.

Уникальный мастер может обладать способностью:

настроить сложную установку;

выполнить сверхточную обработку;

обеспечить качество серии;

устранить отказ.

Такая компетенция должна:

фиксироваться;

передаваться;

вознаграждаться.

Для мастеров необходимы:

собственные рейтинги;

ордена профессионального мастерства;

школы наставничества;

Диакойновые премии.

Признание должно создавать общественные образцы
Общество должно знать не только:

самых богатых;

известных;

влиятельных людей.

Необходимо создавать:

документальные фильмы;

биографии;

музеи;

образовательные программы;

публичные лекции

о людях, которые создали:

материал;

двигатель;

теорию;

предприятие;

инженерную школу.

Это не культ личности, а формирование культурного образа успеха.

Созидательный статус не должен становиться наследственным
Дети выдающегося учёного имеют право на:

память;

поддержку семьи;

сохранение архива.

Но они не наследуют:

рейтинг;

полномочия;

руководство школой;

особое право на капитал.

Созидательный статус подтверждается собственным вкладом.

Признание должно быть обратимым в отношении доверия, но не исторического факта
Если человек создал выдающееся изобретение, этот вклад остаётся историческим.

Но если позднее он:

присваивает чужие результаты;

фальсифицирует данные;

разрушает школу,

его текущий рейтинг доверия может снижаться.

Необходимо различать:

историческую заслугу;

действующую профессиональную надёжность;

право на новые полномочия.

Главный тезис первого раздела:

Россия должна стать страной, в которой созидатель узнаваем не по формальному званию, а по доказанному вкладу, своевременно получает ресурсы, защищён от присвоения, участвует в созданной стоимости и способен влиять на стратегическое развитие общества.

2. Гражданство, подъёмные и инфраструктура
Для привлечения и удержания выдающегося специалиста недостаточно предложить ему рабочее место.

Человек принимает решение вместе с:

семьёй;

супругом или супругой;

детьми;

профессиональным окружением.

Он оценивает:

жильё;

медицину;

образование;

безопасность;

культурную среду;

долгосрочную правовую стабильность;

возможность продолжать карьеру;

отношение общества.

Поэтому гражданство, подъёмные и социальная инфраструктура должны рассматриваться не как побочные льготы, а как часть производительной системы.

Ускоренное гражданство должно быть инструментом стратегического привлечения
Выдающийся иностранный:

учёный;

инженер;

изобретатель;

организатор школы

может получать российское гражданство после:

профессиональной проверки;

проверки безопасности;

подтверждения реального проекта.

Для особо значимых специалистов возможен срок порядка одного месяца после завершения необходимых процедур.

Но ускорение не должно означать:

отсутствие проверки;

непрозрачный политический отбор;

продажу гражданства за инвестицию.

Основанием является не только капитал, но и стратегический созидательный вклад.

Гражданство должно быть правом, а не обязательным условием участия
Специалист может работать в России, сохраняя:

иностранное гражданство;

международные связи;

двойную профессиональную аффилиацию

в пределах закона и безопасности.

Возможны промежуточные статусы:

долгосрочный вид на жительство;

статус международного созидателя;

специальная проектная виза;

право на ускоренное гражданство в будущем.

Принуждение к немедленному политическому и гражданскому выбору сократит международное участие.

Ускоренное гражданство не должно обесценивать российских граждан
Гражданин России, обладающий сопоставимым уровнем, должен получать:

подъёмные для переезда в новый технополис;

жильё;

лабораторию;

социальный пакет;

Диакойновую премию.

Иностранцу компенсируются специфические издержки:

перевода семьи;

адаптации;

международного переезда.

Но базовая система признания строится по вкладу.

Подъёмные должны обеспечивать реальный переход
Выдающийся специалист, меняющий:

страну;

город;

организацию,

несёт значительные расходы и риски.

Подъёмные могут покрывать:

переезд;

аренду или приобретение жилья;

перевозку оборудования и архива;

устройство детей;

медицинскую адаптацию;

создание первичной команды;

первый этап лаборатории.

Размер зависит от:

уровня специалиста;

масштаба проекта;

семейных обстоятельств;

необходимой инфраструктуры.

Подъёмные не должны превращаться в безусловную выплату за имя
Возможна поэтапная модель.

Первый транш

После заключения договора и начала переезда.

Второй транш

После создания лаборатории или команды.

Третий транш

После достижения первой содержательной контрольной точки.

При честной неудаче средства не должны автоматически возвращаться, если они использованы по назначению.

При фиктивном переезде или невыполнении базовых обязательств применяется возврат.

Жильё должно создавать свободу, а не зависимость от работодателя
Служебное жильё, полностью связанное с одним предприятием, может превратить специалиста в зависимого работника.

Предпочтительны формы:

льготной ипотеки;

долгосрочной аренды с правом выкупа;

жилищного Диакойнового счёта;

жилья, связанного с технополисом или кампусом, а не с конкретной компанией.

При смене работодателя внутри системы человек не должен автоматически терять дом.

Семья является частью стратегии удержания
Необходимы:

детские сады;

сильные школы;

включая международные программы;

университетская траектория;

медицина;

культурная среда;

возможность трудоустройства супруга;

поддержка пожилых членов семьи.

Специалист может отказаться от выдающегося проекта, если семья не видит будущего в месте переезда.

Медицинская инфраструктура должна учитывать сложные профессии
Работа в:

лабораториях;

подземных комплексах;

космических программах;

экстремальных производствах

может требовать специализированной медицины.

Необходимы:

профилактика;

реабилитация;

психологическая поддержка;

страхование;

экстренная помощь.

Созидатель должен получать право на непрерывное профессиональное развитие
Инфраструктура включает не только оборудование, но и:

конференции;

научные обмены;

доступ к базам;

международные поездки;

приглашение коллег;

саббатикалы;

время на фундаментальное исследование.

Специалист не должен превращаться в человека, бесконечно выполняющего только текущий корпоративный план.

Социальный пакет должен быть переносимым
Если человек переходит:

из университета в предприятие;

из одного технополиса в другой;

из исследования в Инновационный Парламент,

часть его прав должна сохраняться.

Это могут быть:

жилищный счёт;

медицинская программа;

образовательные права детей;

созидательный статус;

Диакойновый накопительный контур.

Диакойновые подъёмные могут стать долгосрочным участием в системе
Часть пакета может предоставляться в Диакойнах.

Но Диакойн не должен заменять:

зарплату;

деньги на текущие расходы;

жильё.

Он является дополнительной формой участия в создаваемой стоимости.

Свободные Диакойны после выполнения согласованных условий принадлежат специалисту и могут:

обращаться;

использоваться в проектах;

предъявляться к алмазной конвертации.

Необходима защита от «охоты за бонусами»
Человек не должен перемещаться между программами только для повторного получения:

подъёмных;

жилья;

грантов.

Цифровая система фиксирует:

полученные пакеты;

выполненные обязательства;

результаты.

Но она не должна запрещать нормальную профессиональную мобильность.

Если специалист завершил проект и переходит к более крупной задаче, он может получить новый пакет соответствующего уровня.

Необходимо различать талант и стратегическую потребность
Даже выдающийся специалист не обязательно нужен конкретной программе.

Подъёмные и гражданство должны быть связаны с:

реальной задачей;

командой;

инфраструктурой;

перспективой применения.

Привлечение известного имени без подготовленной среды приводит к:

разочарованию;

имитации;

быстрому отъезду.

Условия должны быть закреплены договором
Специалист должен знать:

что предоставляет государство;

что предоставляет предприятие;

кто финансирует лабораторию;

какие права на результаты;

что произойдёт при изменении проекта;

как разрешается спор;

каков порядок выхода.

Неформальные обещания недостаточны.

Возвращение российских созидателей должно иметь собственную программу
Она может включать:

подъёмные;

лабораторный пакет;

жильё;

возвращение научного архива;

трудоустройство семьи;

сохранение международных связей;

признание стажа и квалификаций.

Человек не должен начинать профессиональную биографию заново только потому, что работал за рубежом.

Созидатель должен иметь право уйти
Экономический рай не должен создавать:

долговое;

жилищное;

гражданское закрепощение.

Специалист может прекратить участие, соблюдая:

договор;

режим секретности;

передачу проекта;

финансовые обязательства.

Часть подъёмных может подлежать возврату при досрочном необоснованном выходе, но санкция должна быть соразмерной.

Главная формула второго раздела:

гражданство, подъёмные, жильё и социальная инфраструктура должны не покупать лояльность специалиста, а устранять жизненные барьеры, мешающие ему связать долгосрочную профессиональную траекторию с Россией.

3. Лаборатории, кампусы и технополисы
Созидатель нуждается не только в финансировании, но и в физической среде, где идея может пройти весь путь до промышленной реализации.

Если учёный получает грант, но не имеет:

оборудования;

инженерной поддержки;

материалов;

метрологии;

производственного партнёра,

грант не превращается в технологию.

Если изобретатель создаёт прототип, но не имеет доступа к:

испытаниям;

сертификации;

серийному производству,

изобретение остаётся единичным образцом.

Экономический рай должен соединить три институциональных пространства.

Лаборатория создаёт и проверяет новое знание.

Научно-инженерный кампус объединяет обучение, исследование, проектирование и жизнь созидателей.

Диакойновый технополис превращает результат в производство, предприятие и суперотрасль.

Лаборатория должна иметь долгосрочную исследовательскую программу
Сильную лабораторию нельзя строить на:

одногодичном гранте;

постоянной смене тем;

формальном количестве публикаций.

Необходим базовый горизонт:

5–10 лет

с промежуточной профессиональной проверкой.

Финансирование может включать:

стабильное ядро;

конкурентные проектные средства;

отрицательные премии за выдающийся результат;

доходы от лицензий;

корпоративные соглашения.

Лаборатория должна получать оборудование не только в собственность
Дорогостоящая установка может быть нужна нескольким коллективам.

Необходимы центры коллективного пользования с:

прозрачным расписанием;

профессиональными операторами;

поддержкой подготовки эксперимента;

защитой данных;

ответственностью за необоснованный отказ.

Доступ не должен зависеть только от:

административной близости;

принадлежности к учреждению.

Кампус должен соединять науку и инженерию
Традиционное разделение:

университет создаёт знания;

завод производит;

часто приводит к разрыву.

В научно-инженерном кампусе рядом работают:

исследователи;

конструкторы;

технологи;

программисты;

предприниматели;

студенты;

производственные партнёры.

Проектная команда формируется не после завершения научной работы, а на ранней стадии.

Это позволяет сразу учитывать:

производимость;

стоимость;

безопасность;

масштабирование.

Кампус не должен превращаться в закрытый университетский квартал
Он должен быть связан с:

предприятиями;

технополисом;

городом;

международными партнёрами;

школами;

колледжами.

Студент должен видеть реальную цепочку:

учебная задача;

лабораторный проект;

стажировка;

прототип;

предприятие.

Инженерная школа должна обладать самостоятельным статусом
Инженер не является вспомогательным исполнителем научной идеи.

Он создаёт:

архитектуру;

конструкцию;

технологический процесс;

надёжность;

серийность.

В кампусе должны существовать сильные инженерные школы:

собственными руководителями;

бюджетами;

испытательной базой;

системой наставничества;

рейтингами.

Независимый изобретатель должен иметь доступ к кампусу
Он не обязан становиться штатным сотрудником университета.

Возможны:

временная проектная резидентура;

защищённое рабочее место;

доступ к оборудованию;

поиск соавторов;

создание стартапа.

До раскрытия идеи должны действовать:

конфиденциальность;

фиксация авторства;

защита от присвоения.

Технополис должен принимать результат кампуса
Связь не должна зависеть от случайных личных знакомств.

Необходим формальный маршрут:

лаборатория подтверждает принцип;
инженерная школа создаёт архитектуру;
центр прототипирования создаёт образец;
испытательная система подтверждает параметры;
производственный партнёр создаёт пилот;
технополис запускает серию;
отраслевой фонд масштабирует результат.
Каждый переход должен иметь:

понятные критерии;

финансирование;

ответственного;

право апелляции.

Производственный партнёр не должен присваивать проект
Крупная компания может предоставить:

оборудование;

рынок;

серийную линию.

Но договор должен защищать:

авторство;

долю;

право команды участвовать в дальнейшем развитии;

справедливое распределение дохода.

Созидатель не должен быть вынужден выбирать между:

невнедрением;

полной передачей результата корпорации.

Кампус и технополис должны создавать собственные венчурно-производственные фонды
Обычный венчурный капитал часто ориентирован на:

быстрый рост оценки;

продажу компании;

цифровые продукты.

Глубокая технология требует:

долгого цикла;

оборудования;

пилотной линии;

сертификации.

Необходим специальный капитал:

нулевой;

долевой;

Диакойновый;

инфраструктурный.

Лаборатория должна быть защищена от корпоративной монополизации
Корпорация может финансировать исследование и получать согласованные права.

Но она не должна:

закрывать общую лабораторию для других;

запрещать фундаментальные исследования;

полностью контролировать публикации;

назначать ложных авторов.

Для закрытого проекта создаётся отдельный режим, но базовая научная автономия кампуса сохраняется.

Необходимо поддерживать отрицательный научный результат
Если профессионально поставленный эксперимент показал, что:

эффект отсутствует;

технологический путь неработоспособен;

стоимость неприемлема,

это может сэкономить обществу огромные средства.

Такой результат должен:

фиксироваться;

публиковаться в допустимом объёме;

учитываться в рейтинге.

Нельзя требовать от лаборатории только положительных открытий.

Инфраструктура должна включать метрологию и сертификацию
Многие сильные разработки не доходят до производства из-за отсутствия:

точного измерения;

стандарта;

испытательной базы;

сертификации.

Каждый крупный кампус и технополис должен иметь доступ к:

метрологическому центру;

центру надёжности;

материаловедческой экспертизе;

цифровому моделированию;

патентной поддержке.

Должны существовать разные типы кампусов
Фундаментальный кампус

Для долгосрочных научных направлений.

Материаловедческий

Для:

алмазов;

сверхтвёрдых материалов;

композитов.

Инженерно-машиностроительный

Для:

бурения;

робототехники;

подземной техники.

Энергетический

Для:

геотермальных систем;

тепловой инфраструктуры;

накопления энергии.

Диакомпьютерный

Для:

алмазной электроники;

вычислительных архитектур;

ноонейросетей;

ДиаИИ.

Космический

Для:

автономных систем;

ресурсной добычи;

замкнутых производств.

Междисциплинарный

Для проектов, соединяющих несколько суперотраслей.

Кампусы должны быть связаны в национальную сеть
Не каждое оборудование и школа должны дублироваться в каждом регионе.

Цифровая система показывает:

где находится компетенция;

как получить доступ;

какая команда может стать партнёром.

Проект может распределяться между несколькими городами и технополисами.

Международный специалист должен получить понятный режим доступа
Он должен знать:

какие данные можно публиковать;

какие права на результат;

какие ограничения безопасности;

как перевозить оборудование;

как приглашать коллег;

как участвовать в международных конференциях.

Секретность должна применяться к конкретным сведениям, а не превращать всю профессиональную жизнь в закрытый режим.

Кампус должен стать полноценной жизненной средой
Созидательная работа не существует отдельно от жизни.

Необходимы:

жильё;

школы;

медицина;

культура;

спорт;

природная среда;

общественные пространства;

возможность междисциплинарного общения.

Лучшие идеи часто возникают не только на формальном заседании, но и в свободном взаимодействии разных специалистов.

Успешный кампус должен порождать новые центры
Он не должен бесконечно концентрировать:

оборудование;

людей;

капитал.

Сильная школа создаёт:

филиалы;

новые лаборатории;

дочерние предприятия;

технополисы;

международные центры.

Главная формула третьего раздела:

лаборатория должна иметь путь к инженерии, инженерия — к прототипу, прототип — к технополису, технополис — к суперотрасли, а созидатель на каждом переходе должен сохранять авторство, участие и доступ к следующей стадии.

4. Участие в Инновационном Парламенте
Созидатели не должны оставаться только исполнителями решений, принимаемых:

политиками;

чиновниками;

финансистами;

корпоративными руководителями.

Люди, создающие новые производительные силы, должны получить институциональную возможность участвовать в проектировании:

законов;

приоритетов;

научно-технологических программ;

инфраструктуры;

экономической архитектуры.

Для этого необходим Инновационный Парламент России.

Он не должен дублировать:

Федеральное Собрание;

Правительство;

общественную палату;

академические организации.

Его особая функция заключается в представительстве тех, кто обладает доказанным созидательным вкладом и способен профессионально рассматривать будущее.

Инновационный Парламент должен быть парламентом вклада, а не имущества или популярности
Право участия не должно зависеть от:

богатства;

партийной принадлежности;

медийности;

региональной административной квоты.

Основанием могут быть:

рейтинг созидательного вклада;

выдвижение профессиональным сообществом;

выдающийся проект;

создание школы;

открытый конкурс программы;

выбор внутри соответствующей палаты.

Инновационный Парламент должен иметь палаты и секции
Возможны палаты:

учёных;

изобретателей;

инженеров;

технологических предпринимателей;

высококвалифицированных мастеров;

управленцев развития;

молодых созидателей.

Отдельные секции:

энергетика;

материалы;

машиностроение;

искусственный интеллект;

медицина;

космос;

экономические институты;

образование;

региональное развитие.

Участие должно быть ограниченным по сроку
Даже выдающийся созидатель не должен получать пожизненное право:

представлять всю профессию;

определять новые приоритеты.

Необходимы:

срок полномочий;

сменяемость;

отчёт;

возможность отзыва;

ограничение повторных сроков.

Исторический авторитет сохраняется, но полномочия требуют актуальной профессиональной деятельности и доверия.

Инновационный Парламент должен иметь право законодательной инициативы
Он должен иметь возможность:

разрабатывать проекты законов;

предлагать изменения;

направлять заключения в парламент и правительство;

инициировать экспериментальный правовой режим;

требовать рассмотрения системной проблемы.

Его решения не обязаны автоматически становиться законом.

Но государственные органы должны:

рассмотреть;

дать мотивированный ответ;

опубликовать решение.

Созидатель должен участвовать без прекращения профессиональной деятельности
Если участие требует полного ухода из:

лаборатории;

конструкторского бюро;

предприятия,

парламент быстро станет средой профессиональных представителей, утративших связь с реальностью.

Возможны:

сессионная работа;

дистанционные комитеты;

ограниченная нагрузка;

поддержка заместителя в основной организации.

Инновационный Парламент должен защищать созидателей
Он может рассматривать системные случаи:

присвоения авторства;

блокирования эксперимента;

разрушения инженерной школы;

необоснованного отказа в доступе к инфраструктуре;

административного преследования за профессиональное мнение.

Он не заменяет суд и арбитраж.

Но способен:

инициировать проверку;

сделать проблему публичной;

предложить изменение правил.

Инновационный Парламент должен участвовать в распределении не денег, а приоритетов
Если его члены напрямую распределяют гранты и льготы своим организациям, возникает конфликт интересов.

Поэтому он определяет:

стратегические направления;

критерии;

законодательство;

а конкретное финансирование осуществляется независимыми фондами и экспертными процедурами.

Член парламента обязан раскрывать:

аффилированность;

интерес в проекте;

участие в корпорации;

полученное финансирование.

При конфликте он отстраняется от голосования.

Инновационный Парламент должен быть связан с регионами
Необходимо представительство не только крупнейших научных центров.

Региональные созидатели могут:

выдвигать представителей;

участвовать в сессиях;

предлагать проекты;

защищать инженерные школы и предприятия.

Но квота не должна полностью заменять критерий вклада.

Возможна комбинация:

профессионального;

регионального;

отраслевого представительства.

Молодые созидатели должны иметь собственную палату
Молодой специалист может не обладать большим историческим рейтингом, но видеть новые направления раньше признанных авторитетов.

Молодёжная палата должна получать:

реальные темы;

право заключения;

представительство в комитетах.

Она не должна быть декоративным форумом.

Иностранные специалисты могут участвовать в консультативном контуре
Если международный созидатель работает в российском проекте, он может входить в:

экспертные советы;

международную палату;

временные комиссии.

Но законодательные полномочия должны соответствовать:

гражданству;

правовому статусу;

конституционной архитектуре России.

Инновационный Парламент должен работать с ДиаИИ
ДиаИИ может:

собирать предложения;

моделировать последствия;

анализировать международный опыт;

выявлять противоречия;

готовить сценарии.

Но решение принимает человек.

ДиаИИ не должен:

автоматически определять приоритеты;

формировать рейтинги политической лояльности;

скрыто манипулировать голосованием.

Инновационный Парламент должен стать центром ментальных войн
Крупные стратегические вопросы должны проходить через организованные столкновения альтернатив.

Например:

какая модель Диакойновой эмиссии оптимальна;

какие отрицательные ставки допустимы;

какая суперотрасль имеет приоритет;

каков баланс открытости и безопасности;

какими должны быть права на космические ресурсы.

Ментальная война включает:

сторону проекта;

сторону критики;

независимую экспертизу;

публичную часть;

закрытую часть при необходимости;

решающий эксперимент или пилот.

Парламент должен оценивать не только инициативы, но и последствия
После принятия закона или программы он рассматривает:

что получилось;

какие возникли искажения;

кто оказался исключён;

не превратился ли стимул в ренту.

Это создаёт цикл:

идея ; закон ; пилот ; аудит ; корректировка.

Членство должно быть статусом служения, а не привилегией
Участник получает:

влияние;

доступ к данным;

общественное признание.

Но принимает:

обязанность раскрывать интересы;

готовить решения;

слушать критику;

отчитываться;

не использовать полномочия для получения льгот собственному проекту.

Инновационный Парламент должен стать прообразом интегрированного национального разума
В соединении с:

НВКР;

Академией Производительных Сил;

ДиаИИ;

стратегическими советами

он может стать частью Национального Брейн-Комплекса России.

Но это требует сохранения различий.

ИПР представляет созидателей и формирует инициативы.

НВКР организует ментальные войны и стратегическое проектирование.

ДиаИИ анализирует и моделирует.

Государственные органы принимают решения в пределах своих полномочий.

Главный тезис четвёртого раздела:

учёный, инженер и изобретатель должны получить право не только просить государство о поддержке, но и участвовать в создании законов, институтов и национальных приоритетов, сохраняя профессиональную независимость и не превращая Инновационный Парламент в закрытую корпорацию привилегированных экспертов.

5. Статус, ордена и историческая роль
Материальное вознаграждение необходимо, но недостаточно.

Человек стремится не только к доходу, но и к:

смыслу;

признанию;

уважению;

исторической памяти;

возможности оставить после себя школу и результат.

Общество, которое награждает созидателя только деньгами, недооценивает символическую сторону развития.

Одновременно общество, ограничивающееся только почётным званием без:

ресурсов;

прав;

участия в стоимости,

создаёт пустую символику.

Экономический рай должен соединить:

материальное;

социальное;

политическое;

историческое признание.

Необходим статус «Созидатель России»
Он может присваиваться людям, которые создали значимый вклад в:

науку;

изобретательство;

инженерию;

производство;

инфраструктуру;

развитие созидательных школ.

Статус должен иметь уровни, отражающие масштаб.

Например:

Созидатель России

Подтверждённый значимый вклад.

Выдающийся созидатель России

Вклад национального уровня.

Стратегический созидатель России

Создание критической технологии, отрасли или института.

Демиургический созидатель России

Создание нового класса экономической, технической или цивилизационной реальности.

Эти наименования требуют отдельной правовой и культурной проработки.

Главное — не количество уровней, а содержательность критериев.

Статус должен давать не только знак, но и реальные возможности
Возможны:

право выдвижения в ИПР;

участие в экспертных советах;

приоритетный доступ к проектной экспертизе;

защита профессиональной репутации;

Диакойновый премиальный счёт;

поддержка школы;

медицинская и социальная программа;

право создать именнойную лабораторию.

Но статус не должен:

освобождать от закона;

гарантировать одобрение любого проекта;

создавать иммунитет от аудита.

Необходима новая система орденов созидательного развития
Традиционные государственные награды часто объединяют очень разные виды заслуг.

Экономическому раю нужна более точная система.

Возможны ордена:

Ордена Научного Созидания

За открытия, теории, методы и научные школы.

Ордена Инженерного Созидания

За машины, системы, инфраструктуру и инженерные школы.

Ордена Изобретательского Демиургизма

За новые технические принципы и классы устройств.

Ордена Производительного Развития

За создание предприятий, технополисов и суперотраслей.

Ордена Земно-Космического Созидания

За вклад в переход к космической экономике.

Ордена Наставничества и Школы

За подготовку поколений созидателей.

Названия могут быть уточнены.

Принципиально важно различать:

личный прорыв;

коллективный проект;

создание школы;

историческое отраслевое влияние.

Коллективы также должны получать награды
Лаборатория, конструкторское бюро, производственная команда или предприятие могут получать:

почётный статус;

Диакойновую премию;

право на развитие инфраструктуры;

именное место в национальном реестре.

Награда коллектива не отменяет индивидуального авторства.

Награда должна сопровождаться публичным описанием вклада
Общество должно понимать:

за что награждён человек;

что он создал;

какие доказательства;

кто его соавторы;

каков общественный эффект.

Формулировка:

«за большой вклад»

недостаточна.

Необходимо содержательное досье.

Орден не должен зависеть от административной близости
Нужны:

профессиональное выдвижение;

открытая или мотивированно закрытая экспертиза;

раскрытие конфликта интересов;

право представить альтернативную кандидатуру.

Количество наград не должно становиться чрезмерным.

Редкость и доказательность поддерживают их значение.

Диакойновая премия должна соединить статус и стоимость
Награждённый может получать Диакойны, отражающие:

масштаб;

долгосрочное участие;

связь с системой.

Часть премии может формировать:

личный капитал;

фонд лаборатории;

фонд учеников;

проект следующего поколения.

Необходимо избежать ситуации, когда весь премиальный ресурс получает руководитель, а команда — символическую благодарность.

Историческая роль должна фиксироваться институционально
Возможны:

Национальный реестр созидателей;

архивы проектов;

музеи технологий;

именные лаборатории;

образовательные программы;

биографические исследования;

фильмы;

электронные карты изобретений.

История должна сохранять не только победный результат, но и:

поиск;

ошибки;

конфликты;

роль команд;

путь к внедрению.

Приоритет автора должен быть защищён
Если концепция или система предложена конкретным человеком, последующая государственная реализация не должна стирать авторство.

Одновременно автор не получает права:

единолично контролировать национальный проект;

блокировать развитие;

присваивать результаты всех последующих участников.

Необходимо различать:

авторство исходной идеи;

инженерное развитие;

институциональную реализацию;

масштабирование.

Исторический статус должен присваиваться при жизни, но может уточняться временем
Некоторые результаты кажутся великими сразу, но не выдерживают проверку.

Другие раскрываются через десятилетия.

Поэтому возможны:

текущая государственная награда;

историческая переоценка;

посмертное признание;

исправление несправедливости.

Но нельзя использовать неопределённость будущей оценки как повод не признавать очевидный вклад сегодня.

Статус должен формировать новую элиту развития
Созидательная элита отличается от элиты:

богатства;

происхождения;

административной власти;

медийности.

Её член получает высокий статус потому, что:

создал;

доказал;

воспроизвёл;

ответственно использовал влияние.

Но новая элита не должна закрываться.

Она обязана:

готовить учеников;

открывать вход молодым;

отчитываться;

принимать критику;

не превращать статус в наследственную привилегию.

Высшая награда должна отражать создание возможностей для других
Создание одного выдающегося устройства — великий вклад.

Но ещё более высокий уровень может состоять в создании:

школы;

отрасли;

института;

системы, позволяющей тысячам людей созидать.

Поэтому историческая оценка должна учитывать не только непосредственный продукт, но и расширение общественной созидательной способности.

Созидатель должен воспринимать себя не только как специалиста, но и как исторического субъекта
Экономический рай предлагает человеку возможность участвовать в проектах, способных изменить:

стоимость;

энергетику;

вычисления;

города;

космос;

мировую экономику.

Это создаёт особую ответственность.

Исторический субъект обязан думать не только о:

личной карьере;

доходе;

публикации,

но и о:

последствиях;

безопасности;

передаче знаний;

интересах будущих поколений.

Орден и статус не должны заменять достойную жизнь
Недопустима модель:

человека награждают высоким званием, но он не имеет:

жилья;

лечения;

средств на лабораторию;

поддержки семьи.

Символическое признание действительно только вместе с:

экономическим;

институциональным;

социальным.

Главный тезис пятого раздела:

созидатель должен получать не только оплату выполненной работы, а общественный статус, политическое участие, Диакойновую долю и историческую память, соответствующие масштабу созданной им новой реальности.

Заключение приложения 64. Россия как цивилизация созидателей
Ключевые тезисы для учёных, инженеров и изобретателей должны представлять Экономический рай не как очередную программу поддержки науки и инноваций.

Речь идёт о создании нового типа государства и общества, в котором созидатель становится одним из главных исторических субъектов.

Сегодня специалист часто вынужден выбирать между:

научной свободой и материальной устойчивостью;

авторством и доступом к корпоративному капиталу;

работой в России и современной инфраструктурой за рубежом;

исследованием и административной карьерой;

личной идеей и безопасным выполнением чужих задач.

Экономический рай должен снять значительную часть этих противоречий.

Первый главный тезис:

Россия должна стать страной реального, а не риторического признания созидателей.

Признание выражается в:

капитале;

оборудовании;

праве на риск;

защите авторства;

участии в стоимости;

общественном статусе;

влиянии на государственные решения.

Второй главный тезис:

гражданство, подъёмные и социальная инфраструктура должны создавать полную жизненную траекторию специалиста и его семьи.

Россия должна привлекать:

не только контрактом;

но и возможностью:

жить;

работать;

воспитывать детей;

строить школу;

оставлять наследие.

Третий главный тезис:

лаборатории, кампусы и технополисы должны образовать единую технологическую цепь.

Идея не должна погибать между:

публикацией;

патентом;

прототипом;

серией.

Каждая стадия получает:

инфраструктуру;

капитал;

ответственного;

правовую защиту.

Четвёртый главный тезис:

созидатели должны участвовать в проектировании государства через Инновационный Парламент России.

Они получают не право заменить:

избранную власть;

правительство;

суды,

а институциональное право:

формировать законодательные инициативы;

проводить ментальные войны;

предлагать приоритеты;

защищать созидательное сообщество;

оценивать последствия государственной политики.

Пятый главный тезис:

статус, ордена и историческое признание должны закрепить новую общественную иерархию, в которой высшее уважение получает не тот, кто контролирует наибольший объём уже существующего богатства, а тот, кто создаёт новые возможности для страны и человечества.

Эти тезисы должны быть подкреплены пятью гарантиями созидателю.

Гарантия 1. Право на профессиональную проверку
Ни одна серьёзно обоснованная идея не должна быть отклонена без:

мотивированного заключения;

доступа к экспертизе;

возможности малого решающего эксперимента;

апелляции.

Гарантия 2. Право на авторство и справедливую долю
Созидатель сохраняет:

имя;

исторический приоритет;

экономическое участие

при переходе проекта к:

корпорации;

государству;

международному консорциуму.

Гарантия 3. Право на честную ошибку
Профессионально обоснованный эксперимент, не давший ожидаемого результата, не уничтожает:

репутацию;

карьеру;

право на новый проект.

Фальсификация и сокрытие не защищаются.

Гарантия 4. Право на инфраструктуру
Подтверждённый проект получает доступ к:

оборудованию;

кампусу;

инженерной поддержке;

производственному партнёру

по ясным правилам.

Гарантия 5. Право на участие в развитии государства
Созидатель может:

выдвигаться в ИПР;

входить в экспертные советы;

предлагать законы;

участвовать в ментальных войнах;

контролировать судьбу собственных профессиональных направлений.

Одновременно созидатель принимает пять обязательств.

Обязательство 1. Достоверность
Нельзя:

фальсифицировать данные;

скрывать отрицательный результат;

преувеличивать стадию готовности.

Обязательство 2. Уважение соавторства
Руководитель не присваивает результаты команды.

Автор не отрицает вклад инженеров и производственных участников.

Обязательство 3. Профессиональная ответственность
Необходимо соблюдать:

безопасность;

метод;

стандарты;

ограничения риска.

Обязательство 4. Передача знаний
Высший созидательный статус предполагает:

учеников;

наставничество;

сохранение школы;

подготовку преемников.

Обязательство 5. Служение развитию, а не собственному культу
Созидатель не должен использовать статус для:

закрытия конкурентов;

блокирования альтернатив;

получения безусловного капитала;

пожизненной монополии на направление.

Для практической реализации необходима Национальная хартия прав созидателей.

В ней следует закрепить:

право на авторство;
право на справедливое вознаграждение;
право на независимую экспертизу;
право на профессиональное особое мнение;
право на честную ошибку;
право на апелляцию;
право на доступ к инфраструктуре;
защиту от административного присвоения;
защиту от дискриминации по происхождению и организационной принадлежности;
право участвовать в институтах развития.
Хартия должна распространяться на:

российских граждан;

международных участников;

независимых созидателей;

работников корпораций;

участников закрытых стратегических проектов

с учётом правового режима безопасности.

Необходим Национальный реестр созидательного вклада.

Он фиксирует не просто фамилию и звание, а:

результат;

роль;

соавторов;

стадию внедрения;

общественный эффект;

созданную школу.

Реестр не должен быть системой тотального рейтинга граждан.

В него включаются те, кто:

добровольно представляет вклад;

получает специальный статус;

участвует в программах Экономического рая;

претендует на государственную награду.

Необходима Служба защиты авторства и созидательного вклада.

Она может:

фиксировать приоритет;

проводить медиацию;

предоставлять юридическую помощь;

защищать молодых авторов;

рассматривать корпоративное присвоение;

передавать спор в арбитраж или суд.

Необходим Фонд великих экспериментов.

Он финансирует идеи, которые:

имеют высокий потенциальный эффект;

не укладываются в обычные грантовые критерии;

требуют решающей проверки.

Фонд не обязан полностью финансировать каждый радикальный проект.

Его первая задача — обеспечить честный эксперимент, способный:

подтвердить;

опровергнуть;

уточнить гипотезу.

Необходима Национальная программа возвращения и привлечения созидателей.

Она должна иметь несколько пакетов.

Пакет молодого таланта

Лабораторная резидентура, наставник, жильё, малый проект.

Пакет зрелого специалиста

Команда, оборудование, долгосрочный контракт, социальная инфраструктура.

Пакет создателя школы

Собственный центр, право набора, многолетняя программа, фонд учеников.

Пакет стратегического созидателя

Суперпроект, участие в Стратегическом совете и ИПР, Диакойновый капитал.

Пакет международного партнёра

Специальный статус, гражданство или вид на жительство, совместная лаборатория, защищённые права.

Каждый пакет должен быть:

договорным;

прозрачным;

связанным с результатом,

но не построенным на мелочном контроле.

Необходимо создать Диакойновую премию созидателей.

Она может иметь несколько контуров:

за научное открытие;

за изобретение;

за инженерную реализацию;

за создание производства;

за школу;

за земно-космический результат.

Премия должна превосходить по общественному и материальному значению многие существующие международные награды.

Но её авторитет возникнет не из размера выплаты, а из:

строгости отбора;

независимости;

содержательного описания вклада;

долгосрочной поддержки лауреата и его школы.

Созидатели должны участвовать и в международной Глобальной ноовойне.

Россия может обратиться к мировому научному и инженерному сообществу:

приезжайте не подтверждать готовую доктрину, а проверять, критиковать и вместе создавать новую экономическую и технологическую систему.

Международному специалисту должно быть позволено:

оспаривать расчёты;

предлагать альтернативную технологию;

публиковать профессиональную критику;

участвовать в независимой экспертизе.

Его участие не требует идеологической лояльности.

Но требует:

соблюдения закона;

договора;

авторских прав;

режима безопасности;

честности данных.

Особенно важно объяснить созидателям место Диакойна.

Диакойн не должен восприниматься как внешняя финансовая надстройка над их трудом.

Он должен стать системой, которая:

капитализирует;

финансирует;

международно масштабирует

создаваемую ими стоимость.

Созидатель получает возможность:

получить Диакойновый исследовательский капитал;

Диакойновую премию;

долю в суперотрасли;

участвовать в Алмазном окне;

использовать Диакойн для международного проекта.

Но Диакойновая оценка не заменяет:

профессиональную;

научную;

инженерную.

Рыночная цена не определяет научную истину.

Популярность не определяет техническую работоспособность.

Диакойн следует за доказанным созидательным результатом и помогает его масштабировать.

Полная формула системы выглядит следующим образом:

Россия признаёт созидателя — Экономический рай освобождает его от финансовых и административных барьеров — гражданство и инфраструктура создают жизненную устойчивость — лаборатория проверяет идею — кампус соединяет науку и инженерию — технополис запускает производство — Диакойн капитализирует результат — Инновационный Парламент превращает профессиональный опыт в государственное решение — статус и орден закрепляют историческую роль — школа передаёт способность созидать следующему поколению.

Основным показателем успеха программы должно быть не число:

выданных грамот;

созданных реестров;

приглашённых известных фамилий.

Необходимо измерять:

сколько идей получило честную проверку;

сколько созидателей получило оборудование;

сколько авторских споров справедливо разрешено;

сколько лабораторий создало инженерные продолжения;

сколько прототипов дошло до производства;

сколько школ воспроизвело новых лидеров;

сколько российских специалистов вернулось или включилось в национальные проекты;

сколько международных специалистов создало устойчивые команды в России;

сколько созидателей участвует в ИПР и разработке законов;

сколько новых отраслей возникло.

При этом нельзя допустить пять искажений.

Первое искажение — культ известных имён

Ресурсы получают только уже признанные лидеры.

Противодействие:

открытый вход;

молодёжные программы;

решающие эксперименты.

Второе искажение — грантовый формализм

Исследователь работает ради показателей и отчётов.

Противодействие:

содержательная экспертиза;

долгосрочные программы;

признание отрицательных результатов.

Третье искажение — корпоративное присвоение

Автор теряет права при переходе к производству.

Противодействие:

паспорт авторства;

договор доли;

арбитраж.

Четвёртое искажение — статусная кастовость

Награждённые превращаются в закрытую элиту.

Противодействие:

сменяемость полномочий;

обязанность наставничества;

разделение исторической заслуги и текущей власти.

Пятое искажение — покупка лояльности

Гражданство, подъёмные и награды используются для политического подчинения.

Противодействие:

профессиональные критерии;

право критики;

договорная защита;

отделение науки от идеологического согласия.

Россия должна обратиться к созидателям предельно прямо:

Мы не обещаем, что каждая идея окажется правильной. Мы обещаем, что сильная идея получит право на профессиональную проверку.

Мы не обещаем полное отсутствие риска. Мы обещаем, что честный риск не будет приравнен к преступлению.

Мы не обещаем, что государство примет каждое предложение. Мы обещаем мотивированное решение и право апелляции.

Мы не обещаем, что капитал не потребует результата. Мы обещаем капитал, не уничтожающий проект процентной рентой.

Мы не обещаем только высокий доход. Мы предлагаем возможность стать соавтором нового экономического и цивилизационного строя.

Историческое значение программы заключается в изменении центрального образа России.

Россия должна восприниматься не только как страна:

территории;

сырья;

военной силы;

великой культуры;

космического прошлого.

Она должна стать страной, в которой человек, способный создать новое, получает:

лучшие условия;

высшее уважение;

реальную власть над профессиональным будущим;

справедливую долю результата.

Именно такая Россия сможет привлечь:

собственные таланты;

диаспору;

сильнейших созидателей мира.

Главный итоговый принцип приложения состоит в следующем:

ключевые тезисы для учёных, инженеров и изобретателей должны превратить Россию из страны, периодически призывающей таланты к служению, в страну системного признания и усиления созидателей: специалист получает гражданство или защищённый международный статус, крупные подъёмные, жильё, семейную и профессиональную инфраструктуру, лабораторию, кампус, путь к технополису и производству, участие в Диакойновой стоимости, право быть представленным в Инновационном Парламенте, государственный статус и историческую память; взамен он принимает профессиональную проверку, ответственность за достоверность, уважение соавторства и обязанность воспроизводить школу; только такая целостная система способна сделать учёного, инженера и изобретателя центральными субъектами Экономического рая, новой экономической мощи России и будущей земно-космической цивилизации.