Потери Красной армии в 1941 году

В.К. Петросян (Вадимир). Не четыре процента. Ленд-лиз и цена катастрофы 1941 года. В 2-х тт.

Потери Красной армии в 1941 году

********
© В.К. Петросян (Вадимир) © Lag.ru [Large Apeironic Gateway, Большой Апейронический Портал (Шлюз), Суперпортал в Бесконечность].
При копировании данного материала и размещении его на другом сайте, ссылки на соответствующие локации порталов Lag.ru и Proza.ru обязательны 

Работа написана на основе концепции и разработок В.К. Петросяна при творческом и техническом участии ChatGpt 5.5. Thinking (Демичат Сапиенс, Саппи)
*********

Потери Красной армии в 1941 году

Людские потери — Убитые, пропавшие без вести и военнопленные — Санитарные потери — Разгром кадровой армии — Потери соединений и органов управления — Танковая катастрофа — Потери авиации, артиллерии и транспорта — Утрата военных запасов — Мобилизационное восстановление — Связь катастрофы 1941 года с необходимостью ленд-лиза

Потери Красной армии в 1941 году нельзя рассматривать как обычную цену тяжёлой оборонительной кампании.

Это было не только уничтожение людей и боевой техники.

В течение немногим более шести месяцев Советский Союз потерял значительную часть кадровой армии, создававшейся до войны, громадный объём вооружения, военного транспорта, средств связи, боеприпасов, горючего и другого имущества. Были разгромлены штабы, армии, корпуса и дивизии. Сотни тысяч командиров, связистов, механиков, водителей, артиллеристов, танкистов и лётчиков погибли, оказались в окружении или попали в плен.

Потери 1941 года имели многослойную структуру.

Первый слой составляли непосредственные человеческие жертвы: убитые, умершие от ран, раненые и заболевшие.

Второй — миллионы военнослужащих, пропавших без вести или оказавшихся в плену.

Третий — уничтоженное, брошенное или захваченное вооружение.

Четвёртый — потеря организационных структур, штабов, связи, обученных экипажей и накопленного опыта.

Пятый — утрата складов, ремонтных баз, аэродромов, железнодорожных узлов, мобилизационных запасов и промышленной территории.

Шестой — стратегическое время, которое потребовалось для формирования новых армий, восстановления производства и обучения командного состава.

Именно поэтому 1941 год нельзя оценивать только по числу погибших или количеству потерянных танков.

Главным результатом катастрофы стало разрушение значительной части довоенной военной системы СССР.

1. Что именно следует считать потерями 1941 года
Статистика потерь зависит от используемой методики.

Необходимо различать:

календарный 1941 год;
период с 22 июня по 31 декабря 1941 года;
потери только действующей армии;
потери всех Вооружённых сил СССР;
потери Красной армии вместе с Военно-морским флотом;
оперативные потери, отражённые в донесениях фронтов;
демографические потери, установленные позднее;
людей, числившихся пропавшими без вести, но впоследствии обнаруженных среди пленных, окруженцев или вернувшихся в строй;
вооружение, уничтоженное в бою;
технику, оставленную при отступлении или отправленную на капитальный ремонт.
Наиболее известная официальная система расчётов была разработана коллективом военных историков под руководством генерал-полковника Григория Кривошеева на основании рассекреченных архивных документов. Авторы прямо отмечали, что в тяжелейших условиях 1941 года донесения о людях и технике нередко не доходили до вышестоящих штабов, а учёт особенно сильно нарушался при разгроме частей и окружении целых армий. Поэтому даже официальные сводные показатели не следует воспринимать как абсолютно исчерпывающую регистрацию каждого погибшего, пленного или пропавшего человека.

Особенно важно понимать термин «безвозвратные потери».

Он не равен числу погибших.

В эту категорию включались:

убитые в бою;
умершие от ран;
умершие от болезней;
погибшие по небоевым причинам;
пропавшие без вести;
попавшие в плен.
Часть военнослужащих, первоначально отнесённых к безвозвратным потерям, позднее вернулась из окружения или плена. Следовательно, оперативная безвозвратная потеря армии и окончательная демографическая гибель человека — не одно и то же.

2. Общие людские потери
По расчётам группы Кривошеева, с 22 июня по 31 декабря 1941 года Красная армия и Военно-морской флот понесли 4 473 820 человек общих потерь.

Из них:

Категория Человек
Безвозвратные потери 3 137 673
Санитарные потери 1 336 147
Общие потери 4 473 820
Эти цифры относятся к оперативно-статистической системе учёта советских Вооружённых сил. Безвозвратные потери включают не только погибших, но также пленных и пропавших без вести. Санитарные потери включают раненых, контуженных, обожжённых, заболевших и обмороженных военнослужащих, временно выбывших из строя.

Боевые действия продолжались 193 календарных дня.

Это означает, что средние потери составляли более 23 тысяч человек в сутки, в том числе свыше 16 тысяч безвозвратно выбывавших из состава армии.

Разумеется, потери распределялись крайне неравномерно.

Наиболее тяжёлыми были периоды крупных окружений:

Белостокско-Минского;
Смоленского;
Уманского;
Киевского;
Вяземского;
Брянского.
В течение нескольких дней или недель целые армии теряли управление, связь с тылом и возможность организованного выхода.

Главная особенность 1941 года состояла не просто в высокой общей численности потерь, а в необычайно высокой доле безвозвратного выбытия.

Около 70 процентов общих потерь официальной сводки приходилось на безвозвратную категорию.

В последующие периоды войны структура потерь изменилась: значительно большее число раненых удавалось эвакуировать, лечить и возвращать в строй, а доля военнослужащих, исчезавших вместе с окружёнными соединениями, уменьшалась.

3. Почему безвозвратные потери не означают число убитых
Из 3,138 миллиона безвозвратных потерь 1941 года основную часть составляли не зарегистрированные убитые, а пропавшие без вести и попавшие в плен.

В сводке, основанной на советских архивных данных, указываются:

Категория Человек
Убитые и умершие от ран около 566,9 тыс.
Погибшие по небоевым причинам около 235,3 тыс.
Пропавшие без вести и пленные около 2 335,5 тыс.
Приведённая разбивка показывает, почему фразу «СССР потерял безвозвратно 3,1 миллиона человек в 1941 году» нельзя переводить как «3,1 миллиона были убиты». Значительная часть военнослужащих оказалась в германском плену или была зарегистрирована как пропавшая без вести.

Но это уточнение не уменьшает масштаба катастрофы.

С точки зрения действующей армии человек, попавший в плен, выбывал так же полно, как погибший. Вместе с ним терялись его подготовка, военная специальность, оружие и место в организационной структуре подразделения.

Более того, попадание миллионов советских военнослужащих в плен имело чудовищные демографические последствия. Нацистская Германия не обеспечила советским пленным даже минимальных условий существования. Массовый голод, холод, эпидемии, расстрелы и принудительный труд превратили плен в один из основных механизмов уничтожения советских граждан.

Поэтому различение убитых и пленных необходимо для статистической точности, но не превращает плен в малозначительную или временную потерю.

4. Плен и пропавшие без вести как показатель разрушения управления
Огромное число пленных нельзя объяснить массовым нежеланием советских солдат сражаться.

Миллионы военнослужащих попадали в положение, при котором организованное сопротивление становилось почти невозможным.

Немецкие танковые группы прорывали фронт, выходили в оперативный тыл, перерезали дороги и железнодорожные линии. Штабы теряли связь с подчинёнными войсками. Снабжение прекращалось. Части оставались без горючего, боеприпасов, продовольствия и медицинской помощи.

Приказ на отход часто поступал слишком поздно — после того, как основные пути уже были перехвачены.

Окружённая армия не представляла собой единую массу, которая в определённый момент коллективно складывала оружие.

Обычно она постепенно распадалась.

Одни части продолжали сражаться.

Другие пытались прорваться небольшими группами.

Третьи теряли командование и разбивались на отдельные отряды.

Раненые и лишённые транспорта люди не могли двигаться.

Боеприпасы заканчивались.

Тяжёлое вооружение приходилось уничтожать или бросать.

Именно поэтому статистика пленных является одновременно статистикой потери управления.

Если фронт организованно отходит, большинство личного состава и часть повреждённой техники можно сохранить.

Если армия окружена и расчленена, практически всё её имущество становится безвозвратной потерей, а люди — пленными, погибшими или пропавшими без вести.

5. Санитарные потери
Санитарные потери 1941 года составили около 1,336 миллиона человек.

Они включали:

раненых;
контуженных;
обожжённых;
заболевших;
обмороженных;
временно выбывших из строя по иным медицинским причинам.
Санитарная потеря не обязательно была окончательной.

Многие раненые после лечения возвращались в строй.

Однако в 1941 году сама возможность эвакуации часто разрушалась вместе с фронтом.

Госпитали оказывались под угрозой захвата.

Санитарные поезда не могли пройти по перерезанным железным дорогам.

Автомобильного транспорта не хватало.

При поспешном отходе тяжелораненых нередко приходилось оставлять.

Часть людей, которые в устойчивой системе медицинской эвакуации могла быть спасена, погибала или попадала в плен.

Следовательно, низкая по сравнению с безвозвратными потерями доля зарегистрированных раненых не свидетельствует о необычайной защищённости армии.

Она отражает катастрофический характер боевых действий: огромное количество частей исчезало прежде, чем успевало передать полное донесение о раненых и организовать их эвакуацию.

Потери медицинской службы имели накопительный эффект.

Армия теряла врачей, фельдшеров, санитаров, госпитальное оборудование, санитарные автомобили, лекарства и запасы крови.

Это снижало способность спасать людей в следующих операциях.

6. Потери в крупнейших стратегических операциях
Общие цифры 1941 года складывались из серии катастрофических оборонительных операций.

Особенно показательны Смоленское сражение, Киевская оборонительная операция и оборонительный этап битвы за Москву.

Операция Безвозвратные Санитарные Всего
Смоленское сражение 486 171 273 803 759 974
Киевская оборонительная 616 304 84 240 700 544
Московская оборонительная 514 338 143 941 658 279
Смоленское сражение продолжалось 63 дня. Киевская оборонительная операция — 82 дня. Московская оборонительная операция — 67 дней. Во всех трёх случаях потери исчислялись сотнями тысяч человек, а безвозвратные потери особенно резко возрастали там, где значительные группировки оказывались окружены.

В Киевской операции официально учтённые потери превысили первоначальную численность войск Юго-Западного фронта, поскольку в ходе боёв в операцию вводились новые армии и соединения. Из 700 544 общих потерь 616 304 были безвозвратными. Такая структура почти невозможна в обычной фронтовой операции и объясняется окружением основных сил фронта восточнее Киева.

В Московской оборонительной операции Красная армия потеряла 658 279 человек, из которых 514 338 были отнесены к безвозвратным. Основная масса этих потерь возникла в Вяземском и Брянском окружениях в начале операции, ещё до стабилизации обороны на ближних подступах к столице.

Смоленское сражение задержало продвижение группы армий «Центр», но было оплачено 759 974 общими потерями, включая 486 171 безвозвратную. Стратегическая польза сопротивления не отменяет его чрезвычайной человеческой цены.

7. Разгром кадровой армии
К началу войны Вооружённые силы СССР насчитывали около 5,43 миллиона человек. В их составе находились 23 106 танков и 24 488 самолётов, хотя исправность, распределение, техническое состояние и боевая готовность этой техники значительно различались.

Сопоставлять 5,43 миллиона довоенной численности непосредственно с 4,47 миллиона потерь было бы неправильно.

В течение второй половины 1941 года в армию непрерывно поступали миллионы мобилизованных. Создавались новые дивизии, бригады, армии и фронты. Одни соединения исчезали, другие формировались вместо них.

Однако организационный смысл сравнения очевиден.

За шесть месяцев армия потеряла величину, сопоставимую со всей её довоенной численностью.

Это не означало полного физического уничтожения каждого кадрового военнослужащего. Часть довоенной армии сохранилась, а часть потерь пришлась уже на мобилизованные пополнения.

Но довоенная организационная система была в значительной степени разрушена.

Особенно тяжёлыми были потери:

командиров рот, батальонов, полков и дивизий;
штабных офицеров;
связистов;
артиллерийских специалистов;
танковых экипажей;
лётчиков и авиационных техников;
механиков и ремонтников;
военных врачей;
водителей;
специалистов инженерных войск.
Мобилизация могла сравнительно быстро дать армии миллионы новых бойцов.

Но она не могла за несколько недель создать миллионы подготовленных специалистов.

Человека можно призвать.

Значительно труднее научить его управлять танком, самолётом, радиостанцией, артиллерийским огнём или штабом армии.

Поэтому потеря кадровой армии измерялась не только количеством людей, но и утратой накопленного человеческого капитала.

8. Потери соединений и штабов
В 1941 году исчезали не только отдельные военнослужащие.

Разрушались целые организационные единицы.

Дивизия могла потерять большую часть личного состава, артиллерии, транспорта и связи, после чего формально продолжать существовать, но фактически нуждаться в новом формировании.

Другие соединения официально расформировывались после выхода немногих уцелевших из окружения.

Армейский штаб мог потерять связь со всеми корпусами и дивизиями.

Фронтовое командование — не иметь достоверной информации о положении армий.

Ставка — получать донесения, устаревшие на сутки или не соответствовавшие реальному состоянию войск.

Уничтожение штаба имело непропорционально большое значение.

Потеря нескольких сотен штабных офицеров и связистов могла дезорганизовать десятки или сотни тысяч подчинённых военнослужащих.

Поэтому число уничтоженных или расформированных соединений не следует понимать только как сумму личного состава.

Вместе с соединением исчезали:

система управления;
внутренние связи;
распределение обязанностей;
знание местности;
разведывательная информация;
налаженное снабжение;
боевой опыт;
способность частей действовать совместно.
Новая дивизия с тем же номером не была прежней дивизией.

Она могла получить новых солдат, командиров и вооружение, но должна была заново превращаться в боеспособный организм.

9. Танковая катастрофа
На 22 июня 1941 года Вооружённые силы СССР имели более 23 тысяч танков, из которых исправными по официальной статистике считались около 18,7 тысячи. Значительная часть находилась не в западных приграничных округах, а во внутренних районах, на Дальнем Востоке и в других группировках. Кроме того, парк включал множество устаревших, изношенных и требовавших ремонта машин.

По сводке безвозвратных потерь вооружения и техники, в 1941 году было потеряно около 20,5 тысячи танков и самоходных установок. Для 1941 года речь практически полностью идёт о танках, поскольку массовое производство советских самоходно-артиллерийских установок началось позднее.

Это не означает, что все 20,5 тысячи машин были уничтожены германскими танками или противотанковой артиллерией.

Танковые потери включали:

машины, подбитые в бою;
уничтоженные экипажами из-за невозможности эвакуации;
брошенные без топлива;
оставленные после технических поломок;
потерянные вместе с ремонтными базами;
захваченные противником;
отправленные на капитальный ремонт и исключённые из действующего парка.
Авторы статистического исследования отдельно оговаривали, что в безвозвратные потери техники включалась также техника, отправленная для капитального ремонта на предприятия промышленности. Поэтому понятие «потеряно» шире, чем «сожжено противником в бою».

Главной причиной огромной безвозвратности была не только техническая ненадёжность машин.

Решающее значение имел общий характер отступления.

Подбитый танк на территории, удерживаемой собственной армией, можно эвакуировать и восстановить.

Тот же танк при отходе на сотни километров становится потерянным, даже если повреждение сравнительно невелико.

Когда отступает отдельное подразделение, ремонтная служба может сохранить часть техники.

Когда распадается весь фронт, теряются машины, тягачи, склады запасных частей, ремонтные мастерские и специалисты одновременно.

Таким образом, значительная часть танковой катастрофы была производной от катастрофы управления и логистики.

10. Потери авиации
По официальному статистическому сборнику, на 22 июня 1941 года в Вооружённых силах СССР числилось около 24,5 тысячи самолётов, из которых примерно 21 тысяча считалась исправной. Это общая цифра по Вооружённым силам, а не только по авиации западных приграничных округов.

В сводках потерь встречаются два близких, но не тождественных показателя.

Статистическое исследование группы Кривошеева указывает примерно 17,9 тысячи безвозвратно потерянных боевых самолётов в 1941 году.

В более широкой классификации общие потери авиационной техники оцениваются приблизительно в 21,2 тысячи самолётов, из которых около 10,6 тысячи связываются непосредственно с боевыми причинами. Различие возникает из-за состава учитываемого парка и разделения боевых, небоевых, учебных и иных машин.

Часть самолётов действительно была уничтожена на аэродромах в первые дни войны.

Однако сводить всю авиационную катастрофу к внезапному удару 22 июня неправильно.

Самолёты терялись:

в воздушных боях;
при ударах по аэродромам;
вследствие аварий;
из-за технических неисправностей;
при перебазировании;
из-за нехватки горючего;
при оставлении аэродромов;
после утраты ремонтных баз;
вследствие недостатка подготовленных экипажей;
при потере управления авиационными соединениями.
В первые недели войны Западный фронт потерял 1 834 самолёта, а общие авиационные потери на западных направлениях исчислялись тысячами машин. Одновременно разрушались аэродромы, связь, склады горючего и система технического обслуживания.

Самолёт без аэродрома, топлива, боеприпасов, технического состава и связи не является действующей боевой единицей.

Поэтому авиационные потери 1941 года представляли собой не только уничтожение самолётов, но и разрушение наземной инфраструктуры авиации.

11. Артиллерия и миномёты
По сводке Кривошеева, в 1941 году Красная армия потеряла около 101,1 тысячи орудий и миномётов. Это была почти треть всех безвозвратных артиллерийских потерь советских Вооружённых сил за войну.

Артиллерийская система особенно зависела от транспорта и снабжения.

Орудие требовалось:

буксировать;
обеспечивать расчётом;
снабжать прицелами;
снабжать боеприпасами;
включать в систему разведки и связи;
ремонтировать;
перемещать при отходе.
При потере тягачей и лошадей тяжёлое орудие невозможно было быстро вывести.

При разрушении снабжения оно оставалось без снарядов.

При окружении артиллерийские части часто уничтожали материальную часть перед попыткой выхода пешком.

Поэтому артиллерийская потеря также была следствием общего оперативного положения.

Даже исправное орудие становилось безвозвратной потерей, если противник перерезал пути отхода.

12. Стрелковое оружие, автомобили и специальные машины
Катастрофа 1941 года включала миллионы единиц стрелкового оружия.

Вместе с окружёнными армиями терялись винтовки, карабины, автоматы, пулемёты, противотанковые ружья и боеприпасы.

Крупные склады попадали в руки противника или уничтожались при отходе.

Стрелковое оружие было проще восполнить массовым производством, чем танк или самолёт.

Но потеря миллионов винтовок означала необходимость срочно вооружать новые мобилизационные формирования в тот момент, когда промышленность одновременно эвакуировалась и перестраивалась.

Не менее опасной была потеря автомобилей и тракторов.

Механический транспорт обеспечивал:

подвоз боеприпасов;
перевозку горючего;
эвакуацию раненых;
буксировку артиллерии;
перемещение штабов;
работу ремонтных служб;
перевозку пехоты;
связь между частями.
При отступлении автомобили расходовались особенно быстро.

Они ломались на перегруженных дорогах, оставались без топлива, уничтожались авиацией, попадали в пробки и бросались при окружении.

Новый солдат мог идти пешком.

Но артиллерийский снаряд, запасной двигатель или тяжелораненый человек пешком двигаться не могли.

Поэтому потеря автотранспорта снижала боеспособность армии непропорционально его стоимости.

13. Потеря средств связи
Одним из самых разрушительных последствий 1941 года стала потеря связи.

Красная армия вступила в войну с недостаточным количеством радиостанций, полевых телефонов, кабеля, автономных источников питания и подготовленных специалистов.

При быстром продвижении немецких войск проводные линии перерезались.

Радиосвязь часто была слабой, ненадёжной или организационно не освоенной.

Командиры опасались открытого радиообмена.

Штабы отправляли офицеров связи на автомобилях или самолётах, но они не всегда достигали адресата.

Утрата связи создавала замкнутый круг.

Штаб не знал реального положения частей.

Приказ основывался на устаревшей информации.

Часть уже отходила, а ей приказывали наступать.

Другая оставалась на месте, не получив приказа об отходе.

Резервы направлялись туда, где обстановка уже изменилась.

Соседние соединения не знали о прорыве противника.

Немецкое оперативное преимущество поэтому создавалось не только скоростью танков.

Оно усиливалось большей способностью управлять движущимися войсками.

Потеря радиостанции или телефонного узла могла не иметь впечатляющей денежной стоимости, но приводить к потере полка, дивизии или целой армии.

14. Военные запасы и склады
Вместе с войсками и техникой в 1941 году терялись огромные материальные запасы.

На приграничных и фронтовых складах находились:

артиллерийские снаряды;
стрелковые патроны;
авиационные боеприпасы;
горючее;
продовольствие;
обмундирование;
медицинское имущество;
запасные части;
инженерное имущество;
средства связи.
Не всё это имущество было размещено непосредственно у государственной границы.

Но стремительность немецкого наступления привела к тому, что многие склады оказались в зоне боевых действий раньше, чем их удалось эвакуировать.

Потеря склада имела двойной эффект.

С одной стороны, армия лишалась уже произведённых ресурсов.

С другой — противник мог использовать часть захваченного имущества или освобождал собственные силы от необходимости уничтожать его в бою.

Особенно тяжёлой была потеря боеприпасов.

Завод мог произвести новое орудие или винтовку, но оружие не имело смысла без постоянного снабжения.

Утрата мобилизационного запаса означала необходимость не только восполнять текущий расход, но и заново создавать резерв.

15. Потери территории как продолжение армейской катастрофы
Потери Красной армии невозможно полностью отделить от утраты территории.

Разгром войск открывал противнику путь к промышленным, сельскохозяйственным и транспортным районам.

Утрата промышленного района, в свою очередь, сокращала возможности восполнения армейских потерь.

Возникала взаимно усиливающаяся цепь:

армия теряла технику;
фронт отступал;
государство теряло предприятия и сырьё;
производство сокращалось;
восполнение техники становилось труднее;
армия испытывала новый дефицит.
Масштаб промышленного падения виден по базовым показателям. Выплавка чугуна сократилась с 14,9 миллиона тонн в 1940 году до 4,8 миллиона тонн в 1942 году, стали — с 18,3 до 8,1 миллиона тонн, проката — с 13,1 до 5,4 миллиона тонн. Это было следствием оккупации территорий, эвакуации предприятий и нарушения хозяйственных связей.

Таким образом, потерянный в 1941 году танк требовалось восполнять уже в экономике, располагавшей значительно меньшей металлургической и производственной базой.

Именно это превращало первоначальные военные потери в долгосрочную экономическую проблему.

16. Почему количество техники не предотвратило поражение
Перед войной Советский Союз обладал большим количеством танков, самолётов и артиллерии.

Но наличие техники не тождественно наличию боеспособной системы.

Для эффективного применения танковых войск требовались:

исправные машины;
подготовленные экипажи;
радиосвязь;
грузовики снабжения;
тягачи;
ремонтные подразделения;
запасы горючего;
боеприпасы;
разведка;
взаимодействие с пехотой, артиллерией и авиацией.
Для авиации требовались:

подготовленные лётчики;
технический персонал;
аэродромы;
связь;
система предупреждения;
запасные двигатели;
авиационное горючее;
средства ремонта;
управление большими соединениями;
правильно поставленные боевые задачи.
Красная армия имела огромную материальную массу, но её элементы не были соединены в столь же эффективную управляемую систему.

Во многих механизированных корпусах не хватало автомобилей, тягачей, радиостанций, ремонтных средств и подготовленных кадров.

Часть соединений находилась в стадии формирования.

Техника разных типов усложняла снабжение запасными частями.

Многие машины были изношены.

Новейшие танки имелись, но экипажи ещё не полностью освоили их.

Поэтому количественное превосходство не превратилось автоматически в оперативное превосходство.

1941 год продемонстрировал различие между запасом вооружения и способностью вести современную мобильную войну.

17. Восстановление армии посредством мобилизации
Несмотря на чудовищные потери, Красная армия не исчезла.

Советское государство проводило новые мобилизации.

Формировались армии, дивизии и бригады.

Из внутренних округов перебрасывались соединения.

Военные училища ускоряли выпуск командиров.

Гражданские специалисты становились военными связистами, водителями, механиками и медиками.

Ополчение включалось в регулярные войска.

Эвакуированные предприятия начинали производство на новых площадках.

Именно способность непрерывно заменять уничтоженные соединения стала одной из главных причин срыва германского плана быстрой войны.

Немецкое командование уничтожало одну советскую группировку, но обнаруживало за ней новые армии.

Однако количественное восстановление не было бесплатным.

Новые соединения часто имели сокращённый срок подготовки.

Командиры быстро выдвигались на должности, для которых ещё не обладали достаточным опытом.

Солдаты вступали в бой после минимального обучения.

Новая армия 1942 года во многом создавалась из людей, которым пришлось осваивать военное дело непосредственно на фронте.

Следовательно, мобилизационный резерв позволил СССР продолжить войну, но не вернул мгновенно качество потерянной кадровой армии.

18. Потери 1941 года и союзная помощь
Ленд-лиз не мог предотвратить основные потери 1941 года.

Американская программа была распространена на СССР только осенью, а полноценный массовый поток ещё не успел развернуться.

На 1941 год приходилась небольшая часть общего тоннажа будущих поставок.

Советский Союз пережил наиболее опасный период войны преимущественно за счёт собственных довоенных запасов, мобилизации, эвакуации промышленности, чрезвычайного производства и огромных человеческих жертв.

Но именно потери 1941 года объясняют, почему позднейшая союзная помощь приобрела такое значение.

Советский Союз входил в 1942 год:

без миллионов военнослужащих;
без значительной части довоенного танкового парка;
без огромного количества самолётов;
без более чем ста тысяч орудий и миномётов;
с тяжёлыми потерями автотранспорта;
с разрушенной системой связи;
с потерянными складами;
с эвакуируемой промышленностью;
с сокращённой металлургической базой;
с необходимостью одновременно формировать новые армии.
Это была уже не та экономика и не та армия, которые существовали 22 июня.

Поэтому союзные поставки нельзя сопоставлять с теоретическими возможностями полностью сохранившегося довоенного СССР.

Помощь поступала в страну, которой предстояло компенсировать последствия крупнейшего уничтожения собственных ресурсов.

Американский автомобиль частично заменял не автомобиль, который СССР якобы никогда не мог произвести, а автомобиль, потерянный, захваченный или не произведённый вследствие перевода заводов на другую военную продукцию.

Союзный алюминий компенсировал не полное отсутствие советской металлургии, а сокращение сырьевой и производственной базы.

Локомотив заменял не техническую неспособность СССР строить локомотивы, а мощности, которые государство вынуждено было использовать для производства оружия.

Продовольствие поступало в страну, потерявшую важнейшие сельскохозяйственные районы.

Ленд-лиз был поэтому не только внешним дополнением к довоенному потенциалу.

Он стал частичной международной компенсацией потенциала, уничтоженного в 1941 году.

19. Что нельзя объяснять одной внезапностью
Германское нападение обладало оперативной внезапностью.

Советские войска не были полностью приведены в боевую готовность.

Авиация и склады оказались уязвимыми.

Соединения не успели завершить развёртывание.

Однако одной внезапностью нельзя объяснить потери, продолжавшиеся до конца года.

Внезапность объясняет чрезвычайно тяжёлое положение первых часов и дней.

Она не объясняет полностью:

последующие окружения;
запоздалые решения об отходе;
повторение сходных оперативных ошибок;
слабость связи;
недостаток взаимодействия родов войск;
неэффективность части контрударов;
потерю управления армиями;
расходование резервов по частям;
запрет своевременно оставлять опасные выступы;
неспособность организовать устойчивый отход.
Катастрофа 1941 года была результатом сочетания нескольких факторов:

инициативы и профессиональной подготовки противника;
внезапности первого удара;
незавершённости советского развёртывания;
ошибок стратегического руководства;
слабости управления;
недостатка связи;
организационной незавершённости механизированных корпусов;
недостаточной подготовки части командиров и войск;
запоздалых приказов на отход;
объективной сложности восстановления фронта после первых прорывов.
Нельзя сводить эту систему причин ни к одному человеку, ни к одному приказу, ни к технической отсталости армии.

Но невозможно и освобождать высшее руководство от ответственности.

Именно оно определяло степень готовности войск, принципы развёртывания, кадровую систему, характер управления и окончательные решения об отходе или продолжении обороны.

20. Народный героизм и масштаб потерь
Огромные потери 1941 года иногда используются как доказательство неспособности советских солдат воевать.

Это ложный вывод.

Красная армия отступала и попадала в окружения, но продолжала наносить противнику потери, задерживала германское продвижение, удерживала важнейшие рубежи и выигрывала время для мобилизации и эвакуации промышленности.

Даже окружённые соединения связывали силы противника.

Сопротивление под Смоленском замедлило движение на Москву.

Оборона Ленинграда не позволила Германии овладеть городом.

Сражения на Украине задержали продвижение группы армий «Юг».

Оборона Москвы завершилась переходом Красной армии в контрнаступление. Официальные данные по отдельным операциям показывают одновременно огромные советские потери и реальное замедление либо остановку германских группировок.

Но героизм не должен использоваться для сокрытия ошибок.

Человек, погибший при выходе из окружения, совершил подвиг.

Это не означает, что окружение было неизбежным.

Дивизия, продолжавшая сопротивление без связи и снабжения, проявила стойкость.

Это не освобождает командование от вопроса, почему связь и снабжение были потеряны.

Чем выше мужество людей, тем строже должна оцениваться ответственность тех, кто распоряжался их жизнями.

21. Сенсограмма потерь 1941 года
Сфера потерь Главный результат
Личный состав Разрушение значительной части довоенной армии
Пленные и пропавшие Миллионы людей выбыли вместе с окружёнными армиями
Командные кадры Потеря опыта и снижение качества новых формирований
Танки Уничтожение довоенного бронетанкового парка
Авиация Потеря самолётов и наземной инфраструктуры
Артиллерия Утрата более 100 тысяч орудий и миномётов
Автотранспорт Снижение мобильности и снабжения
Связь Распад управления войсками
Склады Потеря накопленных мобилизационных запасов
Территория Сокращение промышленной и продовольственной базы
Время Необходимость заново создавать армию и производство
Международная помощь Резкое повышение потребности в союзных ресурсах
Эта сенсограмма показывает, почему 1941 год нельзя оценивать только как первый этап войны.

Он изменил все последующие условия борьбы.

Советский Союз продолжал войну уже после утраты значительной части ресурсов, с которыми первоначально собирался её вести.

Заключение. Не просто потери, а уничтожение довоенной военной системы

В 1941 году Красная армия и Военно-морской флот потеряли около 4,474 миллиона человек, включая примерно 3,138 миллиона безвозвратных и 1,336 миллиона санитарных потерь.

Безвозвратные потери не равнялись числу погибших.

В них входили более двух миллионов военнослужащих, попавших в плен или пропавших без вести.

Но для действующей армии это различие не меняло непосредственного результата: миллионы людей исчезли из её состава.

Красная армия потеряла около 20,5 тысячи танков и самоходных установок, приблизительно 17,9 тысячи боевых самолётов и около 101,1 тысячи орудий и миномётов. Были утрачены миллионы единиц стрелкового оружия, огромное количество транспорта, боеприпасов, горючего, средств связи и другого имущества.

Однако главная потеря заключалась не в сумме людей и машин.

Была разрушена значительная часть довоенной военной организации.

Погибли или попали в плен опытные командиры и специалисты.

Исчезли штабы.

Распались соединения.

Были потеряны ремонтные базы, аэродромы, склады и транспортные узлы.

Новые армии приходилось создавать почти одновременно с продолжающимся германским наступлением.

Советский Союз сумел восстановить вооружённые силы.

Это было выдающееся мобилизационное достижение государства и народа.

Но способность восстановиться не делает первоначальные потери неизбежными или оправданными.

Потери 1941 года стали следствием не только силы противника.

Их увеличили неготовность к отражению первого удара, ошибки стратегического развёртывания, слабость связи, организационная незавершённость войск, запоздалые решения об отходе и разрушение управления при окружениях.

Именно поэтому катастрофа 1941 года является ключом к пониманию ленд-лиза.

Союзная помощь поступала не в Советский Союз, сохранивший довоенную армию, транспорт, территорию, промышленность и запасы.

Она поступала в страну, которой требовалось одновременно продолжать войну и заново создавать значительную часть уничтоженного потенциала.

Ленд-лиз не спас Красную армию от катастрофы 1941 года.

Он пришёл слишком поздно и первоначально был слишком мал для этого.

Но катастрофа 1941 года создала ту систему критических дефицитов, которую позднее пришлось компенсировать советским производством, чрезвычайной мобилизацией и помощью союзников.

Поэтому потери Красной армии в 1941 году — это не отдельная трагическая статистика, предшествующая истории ленд-лиза.

Это одна из главных причин его огромного последующего значения.

************