Беседа с братьями Стругацкими о рисках и решениях

Документ №33Д-15
В КОМКОН-3 Сектор «Гудзон — Север»
Служебное, дата: 12 апреля 26 года.
Автор: Т. Чёрный, старший консультант, магистр реализаций абстракций Парсиваля.
Тема: «Жук в муравейнике».
Содержание: Расшифровка беседы с возможными свидетелями инцидента
Место: маленькое кафе, вечер. За окном — мокрый асфальт, редкие огни.
За столом — я, Аркадий Стругацкий и Борис Стругацкий. На столе — чай, пепельница (Аркадий время от времени к ней тянется).
________________________________________
Я:
— Скажите честно… что могло случиться,  если бы Абалкин все-таки дотянулся тогда до детонаторов?
Аркадий смотрит на Бориса, будто передавая ход.
Борис (спокойно):
— А вы хотите простой ответ или правильный?

Я:
— Давайте… тревожный.
Аркадий усмехается.

Аркадий:
— Тогда вот: скорее всего - ничего хорошего.
Пауза.

Я:
— Но все-таки… что именно? Взрыв? Катастрофа? Контакт?
Борис медленно покачивает головой.

Борис:
— Самое неприятное в этой истории — мы не знаем, что такое эти «детонаторы».
И никто в книге этого не знает. Даже те, кто думает, что знает.

Я:
— Но Сикорски ведь был уверен, что это угроза, разве нет?

Аркадий:
— Сикорски был уверен… что не имеет права рисковать. Это разные вещи.
Он наклоняется ко мне.

Аркадий:
  — Представьте, что вы видите устройство, о котором известно только одно — оно может быть опасно. И у вас есть человек, который к нему тянется.
Я:
  — Я вас понимаю, но Абалкин… он же никак себя не обозначил, как злодей.
Борис (тихо):
  — Конечно. В этом и трагедия.
Пауза. Слышно, как за окном проезжает машина.

Я:
  — А если… если бы он дотронулся — и ничего бы не произошло?
Аркадий пожимает плечами.

Аркадий:
  — Тогда это была бы совсем другая книга. И, боюсь, гораздо менее честная.
Я:
  — То есть вы считаете, что Сикорски… прав?
Борис долго смотрит в стол.

Борис:
  — Нет. Я считаю, что такой исход был неизбежен. Такой конфликт возникает рано или поздно там, где существует тайная полиция в том или ином виде.
Пауза около полутора минут.

Я:
  — А если наоборот… если бы это был не детонатор, а, скажем… ключ? Контакт с чем-то большим?

Аркадий вздыхает.
Аркадий:
  — Тогда человечество, возможно, упустило шанс.
  — Но понимаете… в нашей Вселенной шанс и катастрофа часто идут рука об руку, да и выглядят часто одинаково.

Я:
  — То есть главный вопрос не в том, что случилось бы…

Борис:
  — …а в том, кто и как принимает решение, когда не в состоянии точно оценить опасность.
Он поднимает глаза.

Борис:
  — И имеет ли он на это право, вот в чем вопрос… Мы много думали об этом и так и не пришли к окончательному выводу. А вы?

Пауза.
Я:
- Я думаю, что тут многое зависит от самой общественной парадигмы, важной частью которой, например, является кто над кем стоит? Государство превыше личности или наоборот? Да и вообще, какой представляется является ценность человеческой жизни? В этом смысле меня не интересуют тоталитарные режимы: они в основном просто дики и примитивны, и наша дискуссия там бы не возникла. Однако, чем более общество здорово, тем оно видимо, сложнее, и эта сложность порождает множество трудно разрешимых парадоксов, вроде того, что мы сейчас обсуждаем.