Репрессоры в лицах эксперты безумной лингвистическ

Репрессоры в лицах  эксперты безумной  лингвистической  карательной  не профессиональной бессовестной и купленной за деньги  1800 руб от Администрации   по приказу и указанию МВД, ФСБ, ЦПЭ   экспертизы    преподаватели СПб ГУ : историки Антон Владимировича Попова СПб ГУ , Анастасии Николаевны Гришанина СПб ГУ , Алла Николаевна Тепляшина  СПб ГУ  и  врачей оборотней карательное безумной психиатрии   Одноколкин  Игорь Александрович  старший  преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики СПб ГУ, недобросовестные   врачи  Пархоменко  Анатолий Игоревич , Романов Сергей Александрович, Романов  Сергей Александрович  Все они пока еще на свободе http://proza.ru/2026/06/12/764

Тезисы доклада 16  июня  в  18  30  Лиговский пр  207б  Карательная экспертиза инструмент репрессий  режима,  коллаборационистов ,  ростовщиков либерального   сегмента  Федерации,   передовым отрядом олигархии,  в борьбе с русским народом

является, бесспорно, ЦПЭ – Центр противодействия экстремизму. Здесь множество «героев», которые отличаются не только бесчестием, но и тупостью.  Мы должны документировать преступления режима  точно отмечая роль тех или иных чиновников: следователей прокуроров  судей  экспертов  и врачей - палачей ,  по книге  Андрея Савельева http://proza.ru/2026/06/07/1170 https://archive.org/details/2018_20220628/page/n9/mode/2up
http://proza.ru/2026/06/12/764
отрудница журфака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений Судья усомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка писала фейки об армии На заседании суда по делу обвиняемой в фейках о российской армии петербурженки Виктории Петровой выступили эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета. Филолог Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова предоставили заключение, в котором заявили, что Петрова распространяла ложь о действиях военных. На заседании выяснилось, что эксперты не помнят, какие именно материалы прислал им следователь для анализа, и что из них они изучали, а что — нет. Тепляшина сказала, что вообще не стала изучать диск (на нём были видеозаписи, которые репостила Петрова), потому что он мог «усугубить ответственность Петровой», но никак не смягчить. На вопрос о том, как она это поняла, Тепляшина ответила, что всё-таки бегло просмотрела диск. Адвокат Петровой Анастасия Пилипенко указала, что в «научные источники» включили «Живой журнал» и информагентство «Регнум». На вопрос Пилипенко о том, могут ли эксперты ручаться за эти источники, Сафонова ответила, что «приняла их к сведению» и не использовала для выводов. Зачем они тогда указаны в материалах экспертизы, осталось загадкой. Ответы экспертов удивили даже судью, который прекратил допрос. До следующего заседания 20 февраля он решит, нужно ли проводить дополнительную экспертизу. Сотрудница журфака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и о высказывании, что сотрудники полиции хуже продуктов жизнедеятельности человека. Обвиняемых признали виновными. Также Тепляшина участвовала в отчислении студентки СПбГУ Елены Скворцовой, состоявшей в оппозиционном движении «Весна» и правозащитной организации «Команда 29». На вопросы «Ротонды» эксперт отвечать отказалась. Ольга Сафонова преподаёт на политфаке СПбГУ. В разговоре с «Ротондой» после суда она сказала, что не считает некачественной свою экспертизу, но не смогла объяснить, почему в таком случае её допрос прервали. В экспертизе цитируют публикацию Петровой, в которой она критикует СПбГУ за провластную позицию. Оценивали высказывание сотрудники этого вуза. Но бывший глава Центра экспертиз СПбГУ Антон Попов подчеркнул, что не видит тут конфликта интересов: в посте же не были указаны конкретные лица. Виктория Петрова была задержана весной прошлого года по подозрению в фейках о российской армии за свои посты и репосты во «ВКонтакте». С мая она находится в СИЗО. Обвинение строили в том числе на сообщении в соцсети от анонима, который написал, что она «террористка и русофобка». https://vk.com/wall89432987_48339?z=photo-123307806_457252673 Вторую экспертизу от профессора журфака СПбГУ по делу о «фейках» поставили под сомнение Адвокат петербургского поисковика-копателя Олега Белоусова, обвиняемого в распространении «фейков» о российской армии и в призывах к экстремизму, просит суд признать недействительной лингвистическую экспертизу от центра экспертиз СПбГУ. Защита Белоусова нашла серьезные нарушения в показаниях эксперта Аллы Тепляшиной — профессора, доктора филологических наук, преподавательницы кафедры цифровых медиакоммуникаций Высшей школы журналистики и массовых коммуникаций СПбГУ. 1. Как пишет MR7, согласно материалам дела, следователь запросил лингвистическо-политологическую экспертизу. Формально над ней работали два человека, филолог Алла Тепляшина и политолог Анна Волкова. Однако эксперт Алла Тепляшина рассказала, что фактически в экспертизе участвовали также незнакомые ей социологи и юристы. Уголовно-процессуальный кодекс запрещает передачу материалов следствия третьим лицам. Нарушена подписка о неразглашении данных. Также такая экспертиза не является лингвистического-политологической. 2. Кроме того, цитаты, которые исследовали эксперты, отличаются от реальных сообщений Белоусова, которые фигурируют в материалах дела. Например, в одном случае его высказывание сокращено вдвое, приведена лишь часть слов. 3. Эксперт Тепляшина призналась, что самостоятельно искала и исследовала группу «Питерские копатели». Уголовно-процессуальный кодекс запрещает самостоятельный сбор данных для экспертизы. 4. Эксперт Тепляшина описала документы, полученные ею для изучения. Однако под описание не попадает акт осмотра из материалов дела (различается количество страниц, упоминаются копии неизвестных документов). Есть основания полагать, что она получила не материалы дела, а нечто другое. 5. Следствие обратилось за экспертизой в СПбГУ, нарушив установленный регламент обращения в организацию, которая не является государственным экспертным учреждением. Эксперты не были должным образом проинструктированы об уголовной ответственности за дачу ложных заключений. Ранее на заседании по делу Олега Белоусова эксперт рассказала, что высказывания петербуржца о «спецоперации» не соответствуют «официальным данным» из СМИ. Критерий отбора достоверных источников же заключается в наличии лицензии у издания. В своем заключении эксперт Тепляшина исходила из того, что русскоязычные и русские — это одно и то же. На этом основании она считает, что в репликах Белоусова о том, где он осуждает «снос русскоязычных городов Мариуполь и Харьков», был мотив ненависти и вражды к социальной группе «русские». Признаков сарказма в словах Белоусова Тепляшина не обнаружила. Адвокат Белоусова настаивал на немедленном рассмотрении ходатайства о признании экспертизы недопустимым доказательством. Однако судья дала стороне обвинения возможность изучить и опровергнуть доводы защиты до следующего заседания 14 марта. Источник: Лениздат #ЭКСПРУС #СРОсудебныхэкспертов #эксперт #экспертиза #судебнаяэкспертиза #рецензирование https://vk.com/wall-95578479_2381 https://vk.com/wall-123307806_42160 • Статьи • Ролики • Новости • Подписки • Сохранённое • Всё о Дзене • Конфиденциальность • Пользовательское соглашение • Дзен на iOS и Android Сейсмофонд 2 подписчика Подписаться Сотрудница журфака СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и редактора газеты "Армия Защитников Отечества" инвалида первой группы ( рак 4-й степени и ветерана боевых действий 1994-1995 (Северный Кавказ 1994-1995 гг г Грозный ), позывной Сталинский Сокол, Кадашов Александр Иванович ( с 1951 г 72 гола) Настоящие герои по лингвистической экспертизе в смутное временя Алла Николаевна Тепляшина , Анастасия Николаевна Гришина и Антон Владимирович Попов ! Карательная лингвистическая экспертиза в работе по инакомыслящим военным пенсионерам или как карают инвалида первой группы рак 4-й степени (предстательной железы ) перед погребением, ветеран боевых действий, ( 1994-1995 Северный Кавказ, где воевал Лермонтов) Кадашова Александра Ивановича, за чужие стихи и слова и чужое мнение , за три слова герой нового времени из поэмы. Лермантова , Пушкина . Их, точно, посадили бы точно по ст 282 или 205.2 lingvisticheskay karatelnya ekspertiza teplyasinoy sudebnaya statya 282 205 rektor Krapashev universitet SPb https://disk.yadisk.yandex.ru/...ougay karatelnya ekspertiza teplyasinoy sudebnaya statya 282 205 rektor Krapashev universitet SPb repressiyam Net nedobrosovestnoy lingvisticheskoy ekspertize rektor Krapachev СПбГУ Алла Тепляшина за последнее время прославилась как «серийный эксперт» по политическим делам. На суде по делу о фейках об армии Олега Белоусова она сама рассказала, что провела около 1200 лингвистических заключений. Она же была автором экспертизы по делам о цитате «Всякий антикоммунист — сволочь» и о высказывании, что сотрудники полиции хуже продуктов жизнедеятельности человека. Обвиняемых признали виновными. Также Тепляшина участвовала в отчислении студентки СПбГУ Елены Скворцовой, состоявшей в оппозиционном движении «Весна» и правозащитной организации «Команда 29». На вопросы «Ротонды» эксперт отвечать отказалась. Ольга Сафонова преподаёт на политфаке СПбГУ. В разговоре с «Ротондой» после суда она сказала, что не считает некачественной свою экспертизу, но не смогла объяснить, почему в таком случае её допрос прервали. ;;В экспертизе цитируют публикацию Петровой, в которой она критикует СПбГУ за провластную позицию. Оценивали высказывание сотрудники этого вуза. Но бывший глава Центра экспертиз СПбГУ Антон Попов подчеркнул, что не видит тут конфликта интересов: в посте же не были указаны конкретные лица. ;Виктория Петрова была задержана весной прошлого года по подозрению в фейках о российской армии за свои посты и репосты во «ВКонтакте». С мая она находится в СИЗО. Обвинение строили в том числе на сообщении в соцсети от анонима, который написал, что она «террористка и русофобка». t.me/rott.me/...32t.me/rott.me/...323/...323изе СПбГУ о том, как петербурженка пи | Ротонда Судья усомнился в экспертизе СПбГУ о том, как петербурженка писала фейки об армии На заседании суда по делу обвиняемой в фейках о российской армии петербурженки Виктории Петровой выступили эксперты из Санкт-Петербургского государственного университета. Филолог Алла Тепляшина и политолог Ольга Сафонова предоставили заключение, в котором заявили, что Петрова распространяла ложь о действиях военных. На заседании выяснилось, что эксперты не помнят, какие именно материалы прислал им следователь для анализа, и что из них они изучали, а что — нет. Тепляшина сказала, что вообще не стала изучать диск (на нём были видеозаписи, которые репостила Петрова), потому что он мог «усуг ru.telegram-store.c Сейсмофонд dzen.ru https://dzen.ru/b/ZMYC_LxZizIadvbO?utm_referer=yandex.ru https://т.website/s/rotondamedia/4328 http://proza.ru/2026/06/12/764
https://ok.ru/profile/910465689342/statuses/157213336585726

Нет политическим репрессиям Нет недобросовестной...
 Попова , Анастасии Николаевны Гришанина , Алла Николаевна Тепляшина УК РФ Статья 292 Служебный подлог Экспертное заключение СПбГУ № 05/20 от 06 03 2020 по Постановлению о назначении...
Нет политическим репрессиям Нет  недобросовестной лингвистической  психиатрической  экспертизы   СПб ГУ Ваше обращение поступившее в прокуратуру района не содержит конкретных данных о нарушении тех или иных прав  а также об  организации  их допустившим.  СПб Государственного университета   преподавателями СПб ГУ историка Антон Владимировича Попова Анастасии Николаевны Гришаниноы  Алла Николаевна Тепляшина   преподавателей Одноколкина  Игорь  Александровича  Пархоменок Анатолий Игоревича Романова  Сергей  Александровича    563826 444308  Уздину Александру Михайловичу t9291863489@mail.ru
ПРОКУРАТУРА ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА  6-я линия В .О., д. 7/6, лит. А Санкт-Петербург, Россия, 199034
18.06.2026 № 1038ж2()26/Он 1299-26  На  №  Ваши обращения (ВО-21798-26-20400001, ВО-21797-26-20400001, ВО-21775- 26-20400001, ВО-21799-26-20400001) по вопросу   возможного нарушения требований федерального законодательства рассмотрены.
Обращаю внимание на то, что, в соответствии со ст. 2 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан  СПб ГУ  преподавателей Одноколкина  Игорь  Александровича  Пархоменок Анатолий Игоревича Романова  Сергей  Александровича     от  02.05.2006 №59-ФЗ, граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения, включая  обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их  должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление  публично значимых функций, и их должностным лицам.
Рассмотрение обращений граждан органами прокуратуры Российской Федерации регламентировано Инструкцией о порядке рассмотрения  обращений и приема граждан, утверждено приказом Генерального прокурора РФ от 30.01.2013 №45 (далее - Инструкция №45). http://proza.ru/2026/06/20/1311
https://ok.ru/profile/910465689342/statuses/157235765429758
Психолого лингвистическая  судебная экспертиза  от кандидата исторических наук А В Попова филолого Тепляшиной А Н и Гришиной  А Н с  надписью на печати  ликвидированной Правительство   РФ , а надо  Правительство России      http://government.ru
Выполняет поставленную следователем задачу
Эксперт СПб ГУ по делу  об оправдании  терроризма подгоняют  выводы под формулировку уголовной статьи  205 ч 2
 
Психолого лингвистическая экспертиза судебная экспертиза  от кандидата исторических наук А В Попова филолого Тепляшиной А Н и Гришиной  А Н с  надписью на печати  ликвидированной Правительство   РФ , а надо  Правительство России      http://government.ru
Бред сивой кобылы Лингвистическая экспертиза от математика из ФСБ  https://www.svoboda.org/a/30309021.html
Суровое  экспертное заключение СП6ГУ  номер  05  02 от  06 03 2020 по Постановлению о назначении психолого-лингвистической судебной экспертизы от 10.02 2020 по материалам уголовного дела   1902400016000142
       Ответ на вопрос 1. В информационных материалах содержатся признаки оправдания деяний: совершение взрывов, поджогов или иных действий, создающих опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба, если эти действия совершены в целях нарушения общественной безопасности, устрашения населения либо оказания воздействия на принятие решений органами власти, а также признаки признания идеологии и практики терроризма правильными, нуждающимися в поддержке и подражании.
       Вопрос 2. Содержатся ли в представленных информационных материалах угрозы совершения указанных действий в этих целях
       Ответ на вопрос 2. В представленных информационных материалах содержатся угрозы совершения указанных действий в этих целях.
       Исследование в объеме 9 страниц.
Эксперт   Анастасия Николаевна Гришанина
Директор Центра экспертиз   кандидат исторических наук  Антон Владимирович  Попов  Центр экспертиз СПбГУ
   
 
 
 
 
 
Эксперт Тепляшина Алла Николаевна  к психолого  лингвистической  экспертизе не имеет отношение по профессии - либеральны журналист  Alla Tepliashina  Department of Print Media
• Руководитель – проф. Алла Николаевна ТЕПЛЯШИНА a-nik@list.ru
•
• профессор, Кафедра цифровых медиакоммуникаций
Тепляшина Алла Николаевна
 
Учёная степень: доктор филологических наук
Ученое звание: профессор
Научное направление: Филологические науки
Регион: Санкт-Петербург
Рейтинг: 46 (по количеству просмотров анкеты за последний месяц)
СЕРТИФИКАТ участника энциклопедии "Известные Ученые"
Зам. заведующего кафедрой периодической печати СПбГУ, профессор, доктор филологических наук. Родилась 3 июня 1958 г. в Симферополе в семье морского офицера. В 1975 г. закончила среднюю школу с углубленным изучением английского языка. В этом же году семья возвратилась в Ленинград, на родину отца, Тепляшина Николая Андреевича. Образование получила на факультете журналистики ЛГУ (1982 г.). Параллельно с учебой работала в многотиражной газете «Авангард» телевизионного объединения им. Козицкого. В 1978 г. была приглашена на место секретаря заочного отделения факультета журналистики. В деканатах (заочном, потом дневном) проработала 12 лет. В 1984 — 1989 гг. под научным руководством доцента В. П. Таловова писала кандидатскую диссертацию «Динамика развития журналистского образования в первое десятилетие Советской власти». Перемены в стране (после 1991 г.), в том числе в системе образования, доказали правильность научного вывода о том, что только университет, с его культурой, научными традициями и возможностями организации практики, может подготовить настоящих специалистов. В 1989 г. диссертация была успешно защищена. В 1990—1991 гг. была зав. отделом практики и распределения. В 1991 г. заняла должность ассистента, затем старшего преподавателя кафедры журналистского мастерства. С 1997 г. — доцент кафедры современной периодической печати. Разработала учебные программы ряда лекционных курсов для специалистов и магистрантов. Читает лекции по теории жанров, методам журналистского творчества, ведет практические занятия. Основные направления научной работы — эстетика журналистского творчества, медиакритика, информационная культура. В 1999 г. А. Н. Тепляшиной присвоено звание доцента. В 2001 — 2003 гг. была литературным редактором научно-профессионального издания факультета, альманаха «Невский наблюдатель». С 2005 г. — член методической комиссии факультета. Три года работала в приемной комиссии факультета заместителем ответственного секретаря. Награждена Почетной грамотой Министерства образования Российской Федерации.
Научные публикации:
Oпубликовано более 30 научных трудов (учебных пособий, разделов в учебных пособиях, учебных программ, статей). Основные публикации:
«Материалы для словаря русских журналистов». Вып. 1 — 4. (СПб., 1992-1994),
«Сатирические жанры современной публицистики» (2-е изд. СПб., 2004);
«Основы творческой деятельности журналиста. Краткий курс и хрестоматия» (СПб., 2004),
«Теория и практика деловой журналистики» (СПб, 2007),
«Актуальные проблемы современности и журналистика» (СПб, 2009).
https://www.famous-scientists.ru/7235/
Alla Tepliashina  Department of Print Media
Руководитель – проф. Алла Николаевна ТЕПЛЯШИНА a-nik@list.ru
 
http://www.bsu.ru/news/6869/
http://jf.spbu.ru/press-dept/3805-15147.html
 
ГРИШАНИНА Анастасия Николаевна
 
Доцент, кандидат филологических наук
Публикационная активность в системе Pure
Окончила факультет журналистики и факультет психологии СПбГУ. Работала в Городском центре профориентации молодежи; автор-составитель справочников для поступающих «Вузы Петербурга», «Техникумы и училища Петербурга», а также рекламно-информационных изданий «Экскурсии в мир профессий», инициатор классификатора профессий для службы занятости России (1991-1993). Проводила тренинги профессионального и личностного роста.
В качестве ведущего специалиста и эксперта работала в исследовательских фирмах «Экро» и «Гортис», занималась изучением психологических особенностей аудитории СМИ и рекламы.
Защитила кандидатскую диссертацию на кафедре современной периодической печати СПбГУ «Психологизм как методологический компонент журналистского творчества (на примере современных журналов)» под руководством проф. Г. С. Мельник (2005).
С 2006 г. работает на кафедре теории журналистики и массовых коммуникаций, занимается вопросами психологии журналистики. Является автором более 100 научных работ, имеет творческие публикации в СМИ.
Общий стаж работы А. Н. Гришаниной 37 лет, стаж работы по специальности 35 лет, педагогический стаж – 18 лет.
Повышение квалификации: удостоверение о ПК по программе «Методология психолого-лингвистической экспертизы конфликтных политических (экстремистских) текстов» (2016).
Член Русского Географического Общества
Сферы научных интересов: Психология журналистики;
Психология личности;  Психолингвистика и экспертиза массмедиаматериалов;
Психология протеста и консолидации;
Духовно-просветительские СМИ.
Основные читаемые курсы:
Психология журналистики;
Психология и педагогика высшей школы;
Психология взаимодействия в медиасфере;
Психология журналистского творчества;
Психология массовых коммуникаций;
Религиозная культура и журналистика.
Контакты: a.grishanina@spbu.ru   http://jf.spbu.ru/teoria/3755-15060.html
 
ПРИНЦИПЫ ПОДХОДА ВЛАСТЕЙ ИМПЕРИИ МИН К ОТНОШЕНИЯМ С МОНГОЛАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI – НАЧАЛЕ XVII В.[1] 

 
Попов А.В.
Попов Антон Владимирович – кандидат исторических наук, директор, Центр экспертиз, Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
Аннотация: в продолжение всей своей истории империя Мин (1368-1644) не смогла избежать опасности постоянных военных вторжений из пределов Великой Степи и не была изолирована от политических и экономических контактов с населявшими ее кочевниками. В статье приведены примеры, подтверждающие то общее обстоятельство, что необходимость поддержания и развития системы оборонительных сооружений на монгольской границе объективно относилась к числу важнейших задач, стоявших перед минской имперской администрацией. Подобная действительность понуждала минские власти к тому, чтобы изыскивать пути к решению упомянутой задачи вне зависимости от колебаний внутриполитической ситуации, придворных интриг, состояния государственных финансов и прочих обстоятельств. Впрочем, опоясавшие северные рубежи империи фортификационные сооружения, а равно и размещенные для их обороны крупные воинские контингенты, отнюдь не изолировали территорию Китая от кочевых соседей и не являлись гарантией защиты от постоянных вторжений в ее пределы северных и западных «инородцев».
Ключевые слова: империя Мин, монголы, пограничная политика, охрана и оборона северных границ Китая.
Список литературы
1. Барфилд Т.Дж. Опасная граница: кочевые империи и Китай (221 г. до н.э. - 1757 г. н.э.) / Пер. с англ. Д.В. Рухлядева, В.Б. Кузнецова, науч. ред. и предис. Д.В. Рухлядева. СПб.: Факультет филологии и искусств СПбГУ; Нестор-История, 2009. 488 с., илл. (Серия «Nomadica»).
2. История Китая с древнейших времен до начала ХХI в.: в 10 т. / гл. ред. С.Л. Тихвинский / Т. V: Династии Юань и Мин (1279-1644) / отв. ред. А.Ш. Кадырбаев, А.А. Бокщанин; Институт востоковедения РАН. – М.: Наука, 2016. 687 с.: илл.
3. Покотилов Д.В. История восточных монголов в период династии Мин. 1368-1634 (по китайским источникам). СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1893. 230 с.
4. Бокщанин А.А. Китайские императоры периода Мин (1368-1644) / Общество и государство в Китае: ХХХIХ научная конференция / Институт востоковедения РАН. М.: Восточная литература, 229. С. 101 -109.
5. Уваров П.Ю., Рябинин А.Л. Китай в средневековом мире. Взгляд из всемирной истории. СПб.: Наука, 2017. 286 с.
6. ;;;; ;;;;;; ;;:;;;;, 1974 ( ;;;;;;;;,;;;;;, ;;;;;). [Мин ши (История династии Мин.). Сост. Чжан Тинюй и др. Пекин: Чжунхуа шуцзюй, 1974 (раздел «Лечжуань» (Биографические описания), цз. 170, 198, 327].
7. Мартынов А.С. Статус Тибета в XVII-XVIII веках в традиционной китайской системе политических представлений. М.: Наука, 1978. 282 с.
8. Железняков А.С. Монгольская цивилизация. История и современность. Теоретическое обоснование атласа / Институт востоковедения РАН, Институт социологии РАН. М.: Весь мир, 2016. 288 с.
9. Bat-Ochir Bold. Mongolian Nomadic Society: a reconstruction of the ‘medieval’ history of Mongolia. Richmond, Surrey: Curzon Press, 2001. 204 p.
10. Elverskog J. The ‘Jewel Translucent Sutra’. Altan Khan and the Mongols in the Sixteenth Century. Leiden Boston: Brill, 2003. 388 p.
11. Rossabi M. The Legacy of the Mongols / From Yuan to Modern China and Mongolia: The Writings of Morris Rossabi. Leiden – Boston: Brill, 2014. Р. 423-442.
12. The Cambridge History of China / gen. ed. D. Twitchett, J.K. Fairbank. Vol. 8. The Ming Dynasty, 1368 – 1644. Part 2. Cambridge (Mass.): Cambridge University Press, 2008. XXVI+1083 p.
13. ;;;;; / ;;;;: ;;;, ;;, ;;; / ;;;;;;;;;. - ;;: ;;;;;, 1991. – 1021;. [История монголов с древности до начала ХХ в. / Гл. ред.: Ма Шучжэнь, Ян Цин, Цзян Вэйцзянь / Институт истории Академии общественных наук Автономного района Внутренняя Монголия. Пекин: Миньцзу чубаньшэ, 1991. 1021 с.].
14. Границы Китая: история формирования / Под общ. Ред. В.С. Мясникова и Е.Д. Степанова. М.: Памятники исторической мысли, 2001. – 470 с.
15. ;; ;;;;; ;;;: ;;;; / ;;;;;. -;;: ;;;;;;;, 1996. 6 ;; [История Китая. Географический атлас. Т. 7. Период правления династий Юань и Мин / Ред. Тан Цисян. Пекин: Чжунго диту чубаньшэ, 1996. Изд. 6-е].
16. История Китая: Учебник / Под ред. А.В. Меликсетова. М.: Издательство МГУ, 1998. 736 с.
17. Бокщанан А.А., Непомнин О.Е. Лики Срединного царства. Занимательные и познавательные сюжеты средневековой истории Китая / Ин-т востоковедения РАН. М.: Восточная литература, 2002. 430 с. : ил., карты.
18. Хазанов А.М. Кочевники и внешний мир. 4-е издание, дополненное. СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2008. 512 с. (Серия «Nomadica»).
19. Крадин Н.Н. Структура власти в кочевых империях / Кочевая альтернатива социальной эволюции. М.: Центр цивилизационных и региональных исследований Института Африки РАН, 2002 (Серия «Цивилизационное измерение». Т. 5). С. 109-126.
20. Маялвин В. Империя ученых. М.: Европа; КДУ, 2017. 384 с. (Серия «Империи).
21. ;;;. ;;;; /;;;;. ;;;;;. ;;: 1939. ;;; [Сяо Дахэн. Обычаи и привычки северных инородцев / Госюэ вэньку. Т. 29. Пекин: 1939. 80 л.].
22. Свистунова Н.П. Организация пограничной службы на Севере Китая в эпоху Мин / Китай и соседи в древности и средневековье / АН СССР, Ин-т востоковедения; [отв. ред. С.Л. Тихвинский]. М.: Наука, 1970. С. 177–232.
23. Serruys H. A Mongol Settlement in North China at the End of the 16th Century / Central Asiatic Journal. Vol. 4. № 4 (1959). Р. 237-278.
Ссылка для цитирования данной статьи
 
    Тип лицензии на данную статью – CC BY 4.0. Это значит, что Вы можете свободно цитировать данную статью на любом носителе и в любом формате при указании авторства.
 Попов А.В. ПРИНЦИПЫ ПОДХОДА ВЛАСТЕЙ ИМПЕРИИ МИН К ОТНОШЕНИЯМ С МОНГОЛАМИ ВО ВТОРОЙ ПОЛОВИНЕ XVI – НАЧАЛЕ XVII В[1]// Проблемы науки №12(48), 2019 - С. {см. журнал}.
 

 
https://scienceproblems.ru/printsipy-podhoda-vlastej.html
Антон Попов За экспертизой в СПбГУ может обратиться каждый
                Ежегодно Санкт-Петербургский университет проводит более 2000 экспертиз по заказу органов государственной власти, бизнеса, крупных корпораций и частных лиц. Директор Центра экспертиз СПбГУ Антон Попов рассказал о возможностях центра, необычных исследованиях, а также о том, зачем ученому участвовать в экспертной работе.
Антон Владимирович, как давно существует Центр экспертиз СПбГУ и каковы основные направления его деятельности?
Идея создания центра появилась в 2012 году. И за эти годы Университет стал одним из ведущих экспертных центров России. Сегодня центр выполняет экспертную работу в интересах правительства, администрации президента, органов исполнительной, законодательной и судебной власти. Также Университет имеет право организовывать экспертную деятельность для широкого круга юридических и физических лиц.
Основными направлениями нашей работы являются лингвистические, психолого-лингвистические, правоведческие и материаловедческие экспертизы. Но в той или иной степени представлены и прочие темы: мы проводим компьютерные, финансовые и различные научно-исследовательские экспертизы, наши специалисты готовят рецензии для учебников и образовательных программ.
Заказчиками экспертных исследований в 2019 году стали:
• государственные органы (Совет Федерации и Государственная дума, Верховный суд РФ, Конституционный суд РФ, федеральные министерства и ведомства, комитеты правительства Санкт-Петербурга, Законодательное собрание Ленинградской области,органы прокуратуры и следственного комитета)
• высшие учебные заведения
• крупные корпорации (ПАО «Сбербанк», ПАО «Территориальная генерирующая компания   № 1», ООО «Дж. Т. И. Россия», ПАО «Силовые машины», ООО «Сэтл Сити», Нотариальная палата Санкт-Петербурга, ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга», НП «Северо-западный рыбопромышленный консорциум»)
• частные компании
• физические лица
Как обычно проходит процедура экспертизы?
СПбГУ проводит экспертную работу в двух аспектах: в рамках государственного задания или же в рамках приносящей доход деятельности (на так называемом свободном рынке). То есть в Университет может обратиться любой человек, любая организация с просьбой провести экспертизу того объекта, который им интересен.
Если говорить о процедуре, то сначала поступающий запрос обрабатывается оператором центра. Он квалифицирует заявку по тематике, сложности и направляет ее на изучение соответствующему специалисту. Если запрос содержит несколько тем, создается междисциплинарная группа экспертов. Такой подход является преимуществом Университета как экспертного учреждения. При подготовке заключений мы используем ресурсы Научного парка СПбГУ.
Кто может выступать экспертом? Какие возможности ученому дает такой статус?
В центре нет штатных экспертов. Нашими специалистами являются научные сотрудники и научно-педагогические работники, которым мы предлагаем подготовить профессиональное заключение. Статус эксперта — это одна из возможностей профессиональной реализации для тех, кто обладает высокой квалификацией и глубокими научными познаниями. Безусловно, эта работа оплачивается. И наконец, экспертная работа приравнивается к участию в грантовых проектах.
Научно-педагогические работники СПбГУ имеют достаточно высокий уровень компетенций для подготовки экспертных заключений. И для того чтобы принять участие в конкретном проекте, им необходимо заявить о своем желании, обратившись в центр. Как только появляется запрос, соответствующий профилю ученого, мы сразу с ним связываемся.
Иногда инициаторами подготовки заключения выступают сами научно-педагогические работники. Так происходит, например, тогда, когда в результате профессиональных контактов с коллегами из других учреждений они узнают о необходимости проведения той или иной экспертизы. В таком случае, получив этот запрос, мы обеспечиваем правовое сопровождение заявки и приглашаем обратившегося выступить в качестве эксперта (безусловно, если тематика экспертизы полностью соответствует направлению его научной деятельности).
Какие необычные исследования в последнее время выполняли эксперты СПбГУ?
Например, недавно эксперты центра проводили палеонтологическое исследование — изучали остатки динозавра. Специалисты-палеонтологи рассматривали их на предмет подлинности и возраста. Запрос поступил от человека, который, вероятно, являлся коллекционером. Исследователи нашли в остатках динозавра фрагменты, которые были инкорпорированы, их возраст был моложе. Предполагается, что это было сделано, чтобы придать остаткам целостный вид. Скорее всего, заказчик об этом подозревал, поэтому запросил экспертизу.
Могут ли экспертами Университета стать иностранные ученые?
Такая возможность есть. Университет вправе заключать трудовые соглашения и с отечественными, и с иностранными исследователями. Например, иностранный ученый может выступить экспертом, если отсутствуют отечественные исследователи, готовые подготовить заключение по некому специфическому вопросу. Однако пока что таких прецедентов не было, справляемся своими силами.
При каких условиях экспертиза работника Университета считается не личной, а экспертным заключением СПбГУ?
Экспертиза верифицируется юристом и направляется заказчику не как частное мнение, а как мнение экспертного сообщества СПбГУ. Конечно, эксперт — основной участник такой работы, но мы сопровождаем ее на разных этапах и гарантируем соответствующий статус заключений. Хотел бы заметить, что в Университете действует политика конфиденциальности и мы, как правило, не раскрываем персональные данные эксперта. Экспертиза подписывается должностным лицом — директором Центра экспертиз. Исключение, согласно требованиям закона, составляют судебные экспертизы, а также случаи, когда эксперт согласен, чтобы его персональные данные были раскрыты заказчику. В остальных случаях это не практикуется.
Как обратиться в Центр экспертиз юридическому или физическому лицу?
Заказчик может написать обращение и отправить его в Центр экспертиз по электронной почте experts@spbu.ru или позвонить по телефону:
+7 (812) 327–46–15
Наши сотрудники зарегистрируют запрос и сопроводят его соответствующим образом. Экспертное заключение будет подготовлено в согласованные с заказчиком сроки. Они индивидуальны: от двух дней до года в случаях особо объемных заданий.
 
Либеральный журналист к лингвистической экспертизе не имеет отношение  Alla Tepliashina
• Department of Print Media
Руководитель – проф. Алла Николаевна ТЕПЛЯШИНА a-nik@list.ru
ТЕПЛЯШИНА Алла Николаевна
Профессор, доктор филологических наук, член учебно-методической комиссии ВШЖиМК
Публикационная активность в системе Pure
Область научных и профессиональных интересов
медиаисследования в сфере журналистской этики, журналистских расследований
профессиональная этика журналиста
Образование
факультет журналистики ЛГУ
Основные вехи профессиональной деятельности
1989 г. Защита кандидатской диссертации на факультете журналистики СПбГУ
1991 г. Ст. преподаватель факультета журналистики СПбГУ
1999 г. Звание доцента
2007 г. Защита докторской диссертации на факультете журналистики СПбГУ
2008 г. Научная степень доктора филологических наук, профессор кафедры периодической печати СПбГУ
Монография
Формы и жанры комического в российской периодике
Основы творческой деятельности журналиста (в соавторстве с Г. С. Мельник)
Журналистика: Введение в профессию (в соавторстве с Б. Я. Мисонжниковым)
Общее количество научных трудов свыше 55
Научный руководитель кандидатских и магистерских диссертаций
Часы приема
Вторник - 14:00-15:00  КОНТАКТЫ  a-nik@list.ru
 
Уважаемый Антон Владимирович  19 03 2020 мною были направлены документы в центр экспертиз. В соответствии с п.3 Положения о подготовки заключения директор центра экспертиз направляет документы декану на утверждение состава экспертной комиссии. Декан в течении 15 дней назначает состав. установленные локальным актом сроки истекли. Имеется ли какая либо информация по поводу рассмотрения данного вопроса. В приемной декана мне ответили обратитесь в Центр Экспертиз. Может быть деятельность университета полностью приостановлена из за распоряжения президента по поводу COVID-19. Но, это не тот вопрос, который требует личного присутствия и создает какие то угрозы распространения вируса.
Ответ директора Центра экспертиз А. В. Попова:
 
Настоящим сообщаю Вам о том, что согласно Порядку подготовки заключения по диссертации, выполненной в СПбГУ (утверждено приказом № 88/1 от 14.01.2020), диссертация, направленная Вами для экспертизы в Санкт-Петербургский государственный университет, должна быть рассмотрена на заседании экспертной группы. В соответствии с п. 6 указанного Порядка, заседание должно быть проведено в Вашем присутствии. В связи с введенными ограничениями заседание группы будет организовано в режиме удаленного доступа с использованием электронных средств связи, обеспечивающих аудиовизуальный контакт между всеми присутствующими. С учетом изложенного прошу Вас сообщить об имеющихся у Вас технических возможностях для участия в заседании экспертной группы, организуемом в режиме удаленного доступа, указав электронный адрес, по которому с Вами может быть установлена связь. О времени проведения заседания экспертной группы Вам будет сообщено дополнительно электронным письмом по указанному Вами адресу.
В случае отсутствия у Вас технических возможностей, обеспечивающих участие в заседании экспертной группы в удаленном доступе, как и в случае, если Вы считаете личное присутствие на заседании необязательным, прошу Вас дать согласие на то, чтобы заседание экспертной группы было проведено в Ваше отсутствие.
Запрошенную информацию прошу направить по электронному адресу: experts@spbu.ru и продублировать письмом на бумажном носителе за Вашей подписью.
Обращаем Ваше внимание на то, что ответы на вопросы, размещённые в Виртуальной приёмной, подготовлены на основании нормативных актов, действующих на день размещения ответа. При ознакомлении с ответами просим Вас учитывать данное обстоятельство и принимать во внимание возможность изменения действующего законодательства Российской Федерации и локальных нормативных актов СПбГУ.
Попов Антон Владимирович   Добавить отзыв
   1  0 — 0 отзывов  Вуз  СПбГУ  Факультет
ВФ СПбГУ  Кафедра  Кафедра монголоведения и тибетологии
Сайт  http://www.spbu.ru
   
   
   
 
 
   
 
Общественный Комитет общественного контроля  ОКОК  Гуторов О.И, Андреев Б.И., Бестужев А.С и другие  общественные защитники общественного Комитета общественного  контроля  (ОКНК)    «29 » апреля  2020 года
 
 
КТО ЕЩЁ ВЕРИТ В ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО? ПОСМОТРИТЕ КАК ВЫГЛЯДИТ ГЕРБ РФ И НОВОЙ РОССИИ.
https://www.youtube.com/watch?v=2XHnfYbNtAQ
Юридическое лицо "РФ" исчезло?
https://www.youtube.com/watch?v=1ZKnsO4_MlQ
http://government.ru
 
 
Приложение о вновь открывшимся обстоятельства, что коммерческая структура РФ ликвидирован , а новое Правительство России    оказывается это обычная коммерческая структура зарегистрированная в Лондоне, а на  печати историка Цента Экспертизы СПб ГУ А.В Попова по окружности написано Правительство Российской Федерации   
pikabu.ru/story/rf_okazyivaetsya_yeto_obyichnay...
Где зарегистрирована ино -странная фирма "РФ"? Видеоинструкция по сайту UPIK.de

www.youtube.com/watch?v=TUaY48XskrM

РФ - частная фирма Медведева. Ответ депутата Евгения Федорова
www.youtube.com/watch?v=FfNAGlQJ8sY
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ НЕЗАКОННА
vecherusia.livejournal.com/4149.html

Корпорация РФ" - приговорена и будет ликвидирована в 2018-м? Версия событий.
gala-gala15.livejournal.com/470252.html
17.03.2018 фирма РФ закрывается! Возвращаемся в правовое поле СССР! - 22.02.2018
www.youtube.com/watch?v=MRdM0ixpn7E

Разбор юридических мифов про Россию/РФ, как частную фирму и недогосударство
matveychev-oleg.livejournal.com/8700465.html
Почему Правительство РФ не зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц, но зарегистрировано в иностранных коммерческих реестрах?

thequestion.ru/questions/337711/pochemu_pravite...

РФ, оказывается, это обычная коммерческая структура, зарегистрированная в Лондоне

marafonec.livejournal.com/7111910.html

Где И Кем Зарегистрирована Российская Федерация, Как Государственное Устройство
365news.biz/stati/222238-gde-i-kem-zaregistriro...

Ооо рф где зарегистрирована в великобритании
zagranic.ru/2019/09/10/ooo-rf-gde-zaregistrirov...

Правда ли, что Российской Федерации с юридической точки зрения не существует?

thequestion.ru/questions/285829/pravda_li_chto_...

www.youtube.com/results?search_query=коммерческ...

ВСЕМ СМОТРЕТЬ! ЗАМЕНА ГЕРБА РОССИИ. НОВАЯ КОЛОНИЯ НА ТЕРРИТОРИИ СССР (ООО РОССИЯ)  www.youtube.com/watch?v=xOJVX0PlL6A

КТО ЕЩЁ ВЕРИТ В ЭТО ПРАВИТЕЛЬСТВО? ПОСМОТРИТЕ КАК ВЫГЛЯДИТ ГЕРБ РФ И НОВОЙ РОССИИ
www.youtube.com/watch?v=2XHnfYbNtAQ

Юридическое лицо "РФ" исчезло?  www.youtube.com/watch?v=pewj1N2bQnY&t=41s

Как было известно заранее а Борис Джонсон подтвердил на встрече, решение королевы неизменно и с 01 01 2018 управляющая компания РФ приказала долго жить («Российская Федерация» Б. Ельцина, учрежденная в США).
cont.ws/@laradn/1217202
Российская Федерация управляющая компания, обслуживающая СССР?
brl.mk.ru/politics/2018/12/12/shok-rossiyskaya-...

Круг замкнулся В РФ нет ни единого закона как нет и Президента "РФ"
cont.ws/@pgo/830544

В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ВТИХОРЯ СМЕНИЛИ ГЕРБ
www.youtube.com/watch?v=3va8_KTkHqI

Где зарегистрированы фирмы "ФСБ" и "МВД России"
www.youtube.com/watch?v=1SPcKY6r2Yc

Сотрудники полиции работают в коммерческой фирме МВД России [15.03.2018]
www.youtube.com/watch?v=ner-MxuuXho

Следственный комитет частная коммерческая фирма в системе РФ

www.youtube.com/watch?v=BFHdEMHq2fk

МАРИНА МЕЛИХОВА СРОЧНО! КОНСТИТУЦИЯ РФ НОВЫЙ ТРАСТ
www.youtube.com/watch?v=5-iK8fiRkw4

России Не Существует РФ это фирма на территории СССР
www.youtube.com/watch?v=ucLcSPcPao0

Видео удаляют! Постановление Народного судаСССР о признании РФ террористами и ОПГ от 04.09.19.

www.youtube.com/watch?v=aRFea1l_0GA

Из мытарей в премьеры! Театр абсурда РФ набирает обороты! Указ 17 актёра Пу о смене Ме. 19.01.20.

www.youtube.com/watch?v=Z74mXg6ZFbs

ИЗМЕНИЛИ ВИКИПЕДИЮ - ПУБЛИЧНАЯ ВЛАСТЬ Подмена Понятий Марина Мелихова

www.youtube.com/watch?v=8Boxg4WJqKA

Ответ Путина о том, что СССР и РСФСР живы, но находятся под внешним управлением

www.youtube.com/watch?v=FpBweY2XsDc
Срочная Информация от Марины Мелиховой
www.youtube.com/watch?v=Be4ZLlQ7JbA
Проект "Российская Федерация" сворачивается - Медведев распродаёт последние производства с молотка!
www.youtube.com/watch?v=8985zGX4PIs
Шок! Глобальный обман великого народа в документах! Обзор адвоката М. Б. Мелиховой
www.youtube.com/watch?v=Y87UnS893Co

Путин о СССР РФ Фирма Марина Мелихова
www.youtube.com/watch?v=xtEmohTWGpA

Россия – это не государство, а её жители – граждане СССР [17.01.2019]
www.youtube.com/watch?v=H8qsHlKKJ7M&t=5s

РФ - колония США, а СССР существует, не веришь? Колониальный статус РФ за 8 минут
www.youtube.com/watch?v=I7nexb49rmM

Липовое государство РФ (В.С. Рыжов) - 03.05.2018
www.youtube.com/watch?v=1BdWjHwmxoo

Шах и Мат, господин ПОЛИЦЕЙСКИЙ! Полиция в РФ не законна! [03.05.2019]

www.youtube.com/watch?v=FKfuVpeBOTA

РФ - это приватизированная частная лавочка, а не государство! [07.01.2019]

www.youtube.com/watch?v=rBnhDptF4kw

ООО «РФ» проиграло суд гражданам СССР  www.youtube.com/watch?v=3IZPvFiARlM

Срочно смотреть всем! Началась ликвидация РФ!!! [18.08.2019]
www.youtube.com/watch?v=3WNdR2kFoNg

РАБЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЫ РФ  www.youtube.com/watch?v=oKuaN0FK3SY
РФ коммерческая фирма. Часть 2. #ConservA  www.youtube.com/watch?v=y-8tZNtqIeQ

17.03.2018 фирма РФ закрывается! Возвращаемся в правовое поле СССР! - 22.02.2018
www.youtube.com/watch?v=MRdM0ixpn7E&t=64s
НОТАРИУС РФ ЗАВЕРИЛА СТАТУС! #КОНСТИТУЦИЯ СССР 1977 ДЕЙСТВУЮЩАЯ. 27.02.2020. Марина Мелихова. www.youtube.com/watch?v=l4cyaBDggoQ
 
Алиса не хочет говорить правду про РФ и СССР
www.youtube.com/watch?v=XxrSkgFQRiY

СССР существует - Российская Федерация это признаёт. Официальные документы | Pravda GlazaRezhet
www.youtube.com/watch?v=5nJ_ysWhqWg

Континентальный шельф и особая экономич.зона. У РФ есть территория? #континентальный шельф
www.youtube.com/watch?v=0ptQ14wagBU&list=PLKCGl...

РАБЫ КОММЕРЧЕСКОЙ ФИРМЫ РФ www.youtube.com/watch?v=oKuaN0FK3SY&t=36s

Всем! Экспертиза судебной системы РФ А. Геков С. Зорин: СУДЬИ - это ОПГ, захватившие власть! 16.10.  www.youtube.com/watch?v=VjelGvHK1UY   www.liveinternet.ru/users/5030638/post461797586...

Заключение независимых экспертов
О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации

Попробуйте по ссылке: docs.google.com/document/d/1TkcDvpf4iaZCaN42fHb...
Всем! Всем! Всем! Заключение независимых экспертов  О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации  vk.com/doc432467537_464236026...

docs.google.com/document/d/1T...
и её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации Россия, г. Кемерово – г. Омск

Экспертизу проводили:

1. ГЕКОВ Александр Николаевич, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы:

1.1. Диплом Профессионального оценщика, в том числе и интеллектуальных объектов, выданный Институтом профессиональной оценки в г. Москве в 2000 году ПП № 322245;

1.2. Сертификат: «Методист-просветитель» от 25.01.2011 г. по вопросам Культурно-правового Просвещения «Социальное Преображение» по «Основам Государственной политики по повышению уровня правового образования населения и органов государственного управления» по решению Президента РФ от 04 мая 2011 года и по программе Академии наук социальных технологий и местного самоуправления Академика В.И. Патрушева.

2. ЗОРИН Сергей Николаевич, независимый эксперт, имеющий соответствующую профессиональную подготовку по вопросу проведения данной экспертизы.

Основание проводимой экспертизы:

Подозрение на крупномасштабные преступления органами исполнительной и законодательной власти РФ, совершённое с целью захвата у народа судебной власти;

искажённое толкование Конституции РФ, её статей, наделённых высшей юридической силой, как закона прямого действия для Граждан Российской Федерации, носителей суверенитета и единственных источников власти Многонационального народа.

4. Цель проведения экспертизы: Исследование истины по поводу юридического статуса судебной системы Российской Федерации и её функциональной способности обеспечивать Гражданам РФ Конституционную защиту их прав и свобод.  docplayer.ru/62300120-Neposredstvennaya-vlast-n...

Постановление Верховного суда СССР от 13 10 2019г  www.youtube.com/watch?v=-LbS5T-DoY4

ЧРЕЗВЫЧАЙНЫЕ СУДЫ = СУДЫ РФ = РЕПРЕССИИ НАРОДА НА ГОСУДАРСТВЕННОМ УРОВНЕ
vk.com/wall-183631751_5127  www.youtube.com/watch?v=i-XOPStzaG8&feature=you...

Вопрос: неужели взаправду экспертиза судебной системы РФ проведена, и ей высокая оценка дана?
pravdoiskanie.livejournal.com/4506397.html

Заключение независимых экспертов
О юридическом статусе судебной системы Российской Федерации и её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации
vk.com/doc432467537_464236026

Заключение независимых экспертов о юридическом статусе судебной системы Российской Федерации и её функциональном соответствии защищать Конституционные права и свободы Граждан Российской Федерации
democrator.ru/petition/zaklyuchenie-nezavisimyh... vk.com/doc432467537_464236026

Скачать Заявление в Генеральную прокуратур
pdsnpsr.ru/articles/10054-kurgan-za-impichment_...

Обращение к Вооруженным Силам и правоохранительным органам
pdsnpsr.ru/articles/10445-obrashhenie-k-vooruzh...

Заявление в Генеральную прокуратуру
pdsnpsr.ru/articles/10444-zayavlenie-v-generaln...

Приложения взято с сайта НПСР

* Заявление_в_Генпрокуратуру__образец_.docx (20,8 КБ)
* ОБРАЩЕНИЕ_К_ВС_И_СИЛОВИКАМ.docx (42,0 КБ)

Скачать Заявление в Генеральную прокуратур
pdsnpsr.ru/articles/10054-kurgan-za-impichment_...

Обращение к Вооруженным Силам и правоохранительным органам
pdsnpsr.ru/articles/10445-obrashhenie-k-vooruzh...

Заявление в Генеральную прокуратуру
pdsnpsr.ru/articles/10444-zayavlenie-v-generaln...

Скачать Заявление в Генеральную прокуратур
pdsnpsr.ru/articles/10054-kurgan-za-impichment_...

Приложения взято с сайта НПСР
* Заявление_в_Генпрокуратуру__образец_.docx (20,8 КБ)
* ОБРАЩЕНИЕ_К_ВС_И_СИЛОВИКАМ.docx (42,0 КБ)
*
pdsnpsr.ru/articles/10446-my-vse-v-zalozhnikakh...
Или по электронному адресу: orgotdel@pdsnpsr.ru
 
Нравится Поделиться

 
Комментировать
« Пред. запись — К дневнику — След. запись »
Страницы: [1] [Новые]

 



Добавить комментарий:
Введите свое имя и пароль на сайте:
 
РегистрацияНапоминание пароля
Комментарий можно добавить без регистрации. На дополнительной странице Вам нужно будет ввести символы с изображения в специальное поле.
Текст комментария: смайлики
Проверка орфографии: (найти ошибки) Прикрепить картинку:

  Переводить URL в ссылку
  Подписаться на комментарии
  Подписать картинку

 

 

LiveInternet
О проекте
• Версия для PDA
• Контакты
• Разместить рекламу
наверх