Свой, среди чужих. Чужой, среди своих. Et cetera
… А, кто не знает сегодня, что такое домофон? В моих детстве-юности их точно не было. Но с некоторых пор жизнь (особенно живущих в многоквартирных домах мегаполиса) формально изменилась: можешь набрать правильную комбинацию цифр и – веллком, товарищ! «Нажми на кнопку – получишь результат» (с). Так, нашими товарищами неизбежно становились не только почтальоны, врачи скорой помощи, сотрудники ЖЭКа, «мосгаз» и пр., но и, зашедшие погреться возле чугунных батарей и нечаянно возле них же заснувшие, бомжи; «проходившая мимо» молодежь, регулярно устраивающая часа в два ночи, «философские дебаты» на широком подоконнике, отчего казалось, что это – не нижний пролет лестничной площадки, а тамбур вагона очень дальнего следования, по неудачной случайности оказавшийся аккурат возле моего «купе»… Код, он, понятное дело, код, но не шифровка же государственной важности…
Помните, был такой мем с бородой: «Товарищи! Среди нас есть такие товарищи, которые нам вовсе не товарищи» (с). Сказано – сделано. Относительно недавно в нашем подъезде установили новый домофон. Понятно, зачем: чтобы внутрь – уж точно только «свои». А если к живущим в подъезде своим (согласно прописке) другие свои откуда-то в гости прикатят, пусть те их и впускают: если что – сами виноваты. Ох.
И, действительно, «жить стало лучше, жить стало веселее»: количество товарищей на душу населения резко уменьшилось. Почтальоны теперь оставляют свои следы и извещения по ту сторону входной двери в подъезд; плотники, нашедшее «окно», чтобы осмотреть подвал по официальной заявке, могут заглянуть лишь в миллиметровую щель у порога, ну и т.д. Но это ещё не всё. Для того, чтобы чужие авто, в наглую, не бороздили полоску асфальта во дворе, вскоре будет установлен электронный шлагбаум. Возможно, даже два.
… Интересно, конечно, как с годами меняется собственное мироощущение. Очень хорошо помню, какой радостью и теплом наполнялась душа, когда мои бабушки или родители встречали «своих». Массово это происходило во время праздничных народных гуляний: в центре города, в парках, и, особенно, при посещении кладбищ (на Пасху) и др. Кидались в объятья, прижимали к себе, похлопывали по спине, то ли смеясь, то ли плача не только великовозрастные одноклассники и друзья по детским играм, но и бывшие соседи, или, например, кто работал в магазине по соседству, или учился (преподавал) во всех школах, расположенных, отнюдь, не в одном месте и совсем не поблизости… Поэтому, наверное, никогда не возникало недоверия, когда в живую или в фильмах я наблюдала, как встречаются фронтовики: своими были и те, кто делил окоп и осьмушку хлеба, и те, кто из последних сил, ценой своей собственной жизни, тащил раненого товарища, возможно, даже плохо говорящего на русском языке. С другой стороны, возможно и поэтому тоже мне долгое время казалось, что «любить всех» – просто красивые слова. Как, как вообще возможно любить одной любовью и своих близких, и добрых, хороших людей и, каких-нибудь циников, душегубов- кровопийц, да и просто тех, кто мне почему-то очень сильно не нравится?! Оказался, скажем, человек в эмиграции. Кто для него свои? Соотечественники, в первую очередь. Т.е., гораздо шире круга личных знакомств. Но, не все же подряд вообще? Враги-то уж точно.
И вот однажды, очень хорошо помню, «когда и где», это чудо (ибо не только «от ума» или схожее с каким-то знакомым прежде ощущением, но как-то всё вместе, разом) произошло. Была я очень юна, когда мы с папой оказались на просмотре фильма «Солярис». Дневной сеанс и попали мы туда перед самым началом, так что папа успел лишь сообщить, что это – фантастика («Ясно, «сказка для взрослых», - подумала я))). Вторая «счастливая случайность» (кроме того, что это был «Солярис» А. Тарковского) – никто не стал возражать против моего посещения кинотеатра. (Если кино считалось взрослым или оно таковым могло показаться билетёрше, – а такое тоже частенько случалось, – могли и «развернуть» обратно, к билетной кассе).
Зрителей в зале было мало. По окончании фильма мы вышли на улицу (тепло, но времени года не помню) и папа, улыбнувшись, спросил: «Ну, как?» «Не понравилось», - честно ответила я. Ещё бы! Я же, фактически, вообще ничего не поняла. Сказал, что – «фантастика», а это что? Полчаса показывают волосатое ухо на весь экран!))))
Однако, именно этот фильм на протяжении всей моей дальнейшей жизни оказался одним из важных для меня собеседников. С того самого дня.
Что же касается «любви ко всем». В фильме есть сцена, когда главный герой, не совсем хорошо себя чувствующей, идет, пошатываясь, по коридору межпланетной станции со словами, что, мол, по-настоящему полюбить можно только то, что можешь потерять: родителей, Родину… Но, как я уже сообщила, фильм я смотрела на протяжении всей жизни. И вот, когда душа искала ответ вопрос и недоумевала, а, возможен ли на него не «фантастический», а реальный ответ, – он пришел. Но даже не в виде слов, а в виде визуального ряда. Произносивший монолог о любви главный герой вдруг остановился и стал смотреть, вглядываться в окно-иллюминатор, туда, где, гипотетически, должна была находиться Земля. Возможно, единственное во Вселенной место, где была понятная и вызывающая ответные чувства жизнь, и на которой, при этом, жили абсолютно разные («хорошие», «плохие» и «очень плохие») люди. Впервые я посмотрела ТАК прочувствованно на всех, населявших нашу планету, с такой головокружительной высоты: с которой не столько видишь, сколько ВЕРИШЬ, что она там есть; посмотрела на всё человечество из окна иллюминатора далекой космической станции… с Любовью.
Да, то был, своего рода, инсайт, настоящий переворот, но… Те, кто догадывается, чем я пытаюсь поделиться, согласятся, что «словить» некое прозрение и т.п. (весьма радостное и утешительное, кстати, состояние) людям иногда удается. А вот – удержать… Про то же, чтобы вообще перевернуть всю свою прежнюю «оптику» и начать жить, отталкиваясь от «осознанного» (не знаю, как это точнее выразить) … Не мне, короче говоря, рассказывать.
Рассуждаю же я в данный момент вот о чем. При всей той катастрофической нехватки Любви, ощущаемой, по сути, всеми и вся (редкие исключения, лишь подтверждают правило) мы, как и в стародавние «выживательные» времена делим мир на «своих» и «чужих», будучи сами, по природе своей… и теми, и другими одновременно (!). Потому что мы не светофор. Хотя бы.
Далее. Всё больше и оголтелее вешаем мы повсюду, куда бы не вступили, хитроумные замки, обносим всё и вся не перешагиваемыми заборами, кодируем/минируем зоны «на подступах»… Не говорит ли всё это о том, что внутренний, органичный, врожденный и гармонично развитый (в идеале) механизм, обнаружения/притяжения к «своему» и отталкивания от «не своего» (чужеродного) – мало того, что у нас, очевидно, поломан (как бы это не трактовалось и не описывалось), но мы всё равно продолжаем остервенело водружать баррикады извне, при том… что болит–то, внутри, в нас. И болит, и мечется, как компас на корабле, под который злономеренно «подложили топор». И мотает человека, то – «право руля!», то – «лево руля!» То, кто одному берегу пристанет: («Вроде, свои?..»), то в другую сторону «примагнитится» («Те-то, что?! Мираж, показалось. А вот эти – точно, свои, родимые! Ясно же. И… пощупать можно»).
Впрочем, есть и такие, кто вечное швыряние от «своих» к «чужим» (и обратно), как раз широтой, всеохватностью души и считает, поэтому и не пугается, а, напротив, по-своему стремится к такому состоянию (дел) и радуется временами даже. (Не к месту, прошу прощения, вспомнилось: «Тебе не понять, ты не любила семерых сразу!» (с) /старый мем, каждый понимает в меру своей испорченности/.
Или – как в песне (музыка народная, слова народные (международные))):
«По морям, по волнам,
Нынче здесь, завтра там.
По морям, морям, морям, морям, эх,
Ныыынче здесь, а зав-тра там!»
…………………………………………………….
Продолжение следует, короче))
Свидетельство о публикации №226071601782