Парламентаризм в Азии
Парламентаризм в Азии действительно является разнообразным. Самое интересное заключается в то, что здесь нет единой парламентской системы. В каждой стране сложилась определённая и весьма уникальная парламентская система под непосредственным влиянием конкретной культуры, истории, религии и того, какой именно путь развития выбрало то или иное государство. Для того, чтобы было проще ориентироваться, я предлагаю начать с конкретных примеров в рамках данного географического региона.
Примеры стран Азии
Индия считается классическим примером парламентской республики. Здесь двухпалатный парламент - Лок Сабха и Раджья Сабха. Именно парламент занимается формированием правительства страны. Эта модель во многом унаследована от британского колониального прошлого.
Ещё одним примером, где парламентаризм развивался под сильным влиянием британской модели является Япония. По форме правления Япония является конституционной монархией. Это значит, что сам глава государства - император выполняет чисто символические функции и полномочия, в то время реальная власть сконцентрирована в руках парламента и кабинет министров.
Сингапур формально тоже является парламентской республикой с Вестминстерской системой. Однако, на практике политический режим этой страны часто характеризуют как авторитарный. Доминирование одно политической партии существенно ограничивает реальную конкуренцию и контроль парламента над исполнительной властью.
В Китае (КНР - примечание автора) парламентская система совершенно другая. Всекитайское собрание народных представителей - ВСНП - формально является высшим органом государственной власти, но в реальности оно действует в рамках господствующей Коммунистической партии Китая (КПК). Здесь концепции разделения властей и системы сдержек и противовесов в классическом понимании вовсе не работают.
Вьетнам, Лаос и КНДР. В этих социалистических странах тоже есть свои собственные парламенты. Ключевой особенностью этих стран является доминирование правящей коммунистической партии. Парламент выполняет в том числе контролирующие функции, но в рамках общей системы, где власть фактически сконцентрирована в руках партийных структур.
Общие тенденции и особенности
Представляется важным указать общие для азиатских стран особенности и тенденции в развитии парламентаризма.
В качестве первой вполне можно назвать влияние колониального прошлого. Большинство стран, в частности, Индия, Сингапур, а также и ряд стран Юго-Восточной Азии, унаследовали парламентские институты от бывших метрополий.
Также, это социокультурные и религиозные факторы. В некоторых странах, например, в ряде государств Ближнего Востока или Южной Азии, религиозные и традиционные нормы в значительной степени оказывают влияние на политический процесс и работу представительных (законодательных) органов.
Затем идёт такая особенная черта, как эволюция. Во многих странах парламентаризм прошёл целый путь от становления и заканчивая современными усовершенствованными формами. Иногда, это сопровождалось проявлениями авторитаризма, а в других случаях - постепенной демократизацией и расширением реальных полномочий парламентов.
В качестве последней весьма уникальной черты можно назвать межпарламентское сотрудничество. Чтобы лучше понимать друг друга и решать общие задачи, азиатские парламенты создают свои собственные площадки. Например, Азиатская парламентская ассамблея (АПА) - организация, которая объединяет парламенты десятков стран этого самого географического региона для координации усилий в политике, безопасности, экономике и других сферах общества и государства.
Заключение
В принципе, можно сказать, что парламентаризм в Азии представляет собой достаточно пёструю и весьма разношёрстную картину. В одних государствах он развивался по классическому западному сценарию с реальной конкуренцией и разделением властей, а в других принимает весьма специфические формы, которые продиктованы историей, культурой или идеологией.
P.S.Даю ссылку на статью в Яндекс-дзен: https://dzen.ru/a/alj_KP1jrBnluI_v
Свидетельство о публикации №226071601809