Список демагогических приемов

Обширный список демагогических приёмов — с краткими пояснениями, чтобы было удобно отличать их друг от друга.

     Приёмы подмены тезиса и искажения позиции оппонента

 -  Подмена тезиса (соломенное чучело) — переиначивают аргумент оппонента в более слабый или абсурдный и опровергают его.
 -  Расширение/сужение тезиса — намеренно трактуют утверждение шире или уже, чем имел в виду собеседник.
 -  Игнорирование сути, цепляние за мелочи — делают вид, что спор идёт о деталях, а не о главном.
 -  Приписывание мотивов — вместо разбора аргументов говорят: «Ты это говоришь, потому что тебе выгодно».



     Логические ошибки как приёмы давления

 -  Ложная дилемма (ложная дихотомия) — сводят варианты к «или/или», исключая промежуточные и сложные решения.
 -  После этого — значит, по причине этого (post hoc ergo propter hoc) — выдают последовательность событий за причинно-следственную связь.
 -  Скользкий склон (скользкая дорожка) — утверждают, что одно небольшое действие неизбежно приведёт к катастрофическим последствиям.
 -  Круг в доказательстве (циркулярная аргументация) — тезис доказывают тем же тезисом, только другими словами.
 -  Ошибка деления/объединения — переносят свойство целого на части (или наоборот) без обоснования.



     Манипуляции с доказательствами и источниками

 -  Выборочное цитирование — приводят фрагмент высказывания, который вне контекста выглядит иначе.
 -  Ссылка на авторитеты без содержания — вместо аргументов: «Так сказал известный учёный», без проверки, что именно он говорил и в каком контексте.
 -  Апелляция к незнанию (argumentum ad ignorantiam) — «Это верно, потому что никто не доказал обратное».
 -  Сдвиг стандарта доказательства — когда удобно, требуют «строгой науки», когда неудобно — говорят: «Это общеизвестный факт, не надо ничего доказывать».
 -  Перегрузка информацией (информационный шум) — засыпают собеседника множеством фактов и ссылок, чтобы утомить и лишить возможности проверить.



     Психологические и эмоциональные приёмы

 -  Апелляция к эмоциям — вместо логики используют страх, жалость, гордость, возмущение.
 -  Игра на предрассудках — опираются на стереотипы и массовые страхи.
 -  Создание срочности — «Если не сделаем сейчас, будет поздно», чтобы не дать времени на размышления.
 -  Газлайтинг — подрывают уверенность собеседника в собственной адекватности: «Тебе показалось», «Ты всё усложняешь».
 -  Демонстративная обида — переводят фокус на свои чувства, чтобы избежать обсуждения сути.



     Тактические и риторические уловки

 -  Смена темы (red herring) — резко уводят разговор в сторону.
 -  Доведение до абсурда — преувеличивают аргумент до нелепости, чтобы дискредитировать.
 -  Множественные вопросы в одном — задают сразу несколько вопросов, чтобы сбить с толку.
 -  Ответ вопросом на вопрос — уходят от прямого ответа, перекладывая бремя объяснения.
 -  Повторение как доказательство — многократно повторяют тезис, создавая иллюзию его истинности.



     Социальные и групповые приёмы

 -  Апелляция к большинству — «Все так думают», «Это мнение большинства».
 -  Апелляция к традиции — «Так было всегда», без оценки, насколько это разумно сейчас.
 -  Групповое давление — используют намёки на «чужеродность» несогласного: «Ты не с нами», «Ты не понимаешь наших ценностей».
 -  Язык исключения — создают образ «своих» и «чужих», чтобы несогласие выглядело как предательство группы.



     Специфические приёмы в споре и дискуссии

 -  Отрицание фактов при наличии доказательств — упорно отвергают подтверждённые данные без контраргументов.
 -  Требование невозможного стандарта — «Пока не докажешь на 100;%, это не считается», хотя в реальности 100;% недостижимо.
 -  Двойные стандарты — одни и те же действия оценивают по-разному в зависимости от того, кто их совершает.
 -  Отвлечение на личность (ad hominem) — атакуют человека, а не его аргументы: внешность, возраст, опыт, биографию.
 -  Сарказм и насмешка как аргумент — пытаются обесценить позицию через иронию вместо содержательного ответа.



     Цифровые и медийные приёмы

 -  Фрагментация и мемы — сложные темы сводят к коротким лозунгам, которые легко распространяются, но теряют смысл.
 -  Манипуляция заголовками — заголовок создаёт ложное впечатление, а в тексте либо ничего нет, либо это оговорки.
 -  Боты и искусственное усиление мнения — имитация массовой поддержки через автоматизированные аккаунты.