Тупик или развилка? Анализ ситуации на войне

Репортаж: «Тупик или развилка? Анализ ситуации на войне, экономике и будущем России»
Автор — Андрей Ганеша

Ситуация на фронте и в тылу, судя по оценкам Игоря Стрелкова и других экспертов, близка к критической. Враг гибок, наращивает удары, наше ПВО не справляется, а стратегические цели — мосты, тоннели, энергетика — остаются нетронутыми. Экономика трещит по швам, а стратегия отсутствует. Но есть ли выход? И что говорят о наших перспективах западные и китайские аналитики?

Взгляд Стрелкова: диагноз, который не лечат
Стрелков фиксирует несколько ключевых проблем:

ПВО не справляется. Противник «растаскивает» наши силы, и количество пропущенных ударов растёт.

Стратегия отсутствует. Мы не бьём по ключевым объектам врага — мостам, тоннелям, энергосистеме. Удары наносятся только по «ближним тылам», что не меняет ситуацию.

Время упущено. Если бы такие удары наносились в 2022–2023 годах, война могла бы завершиться иначе. Сейчас враг получает ; снабжения из Европы, и наши удары по его ВПК не могут перекрыть этот поток.

Глупость как системная проблема. Стрелков считает, что наши неудачи — это не столько предательство, сколько совокупность непрофессионализма, жадности и отсутствия стратегического мышления. При этом он допускает, что часть элит сознательно или пассивно содействует поражению.

Мнение западных экспертов: «Россия проигрывает войну на истощение»
Западные аналитики (ISW, RAND, британские и американские военные эксперты) в целом согласны с диагнозом Стрелкова, но дают свои оценки:

Война на истощение. Россия пытается перемолоть Украину в мясорубке, но теряет больше техники и людей. Украина, получая западное оружие, адаптируется быстрее.

Экономика — слабое звено. Санкции, падение цен на нефть, дефицит рабочей силы — всё это подрывает способность России воевать долго.

Политическая неопределённость. Западные эксперты не видит сценария, при котором Россия может достичь своих целей военным путём. Они говорят о «заморозке» конфликта или о «поражении».

 Мнение китайских экспертов: «Россия слишком зависит от Китая»
Китайские аналитики (Институт международных отношений, Центр изучения России) смотрят на ситуацию более прагматично:

Россия — младший партнёр. Экономика России всё больше зависит от Китая, который использует это положение для давления в переговорах (например, по «Силе Сибири — 2»).

Перспективы Китая. Пекин не заинтересован в полном ослаблении России, но и не будет её спасать. Китай готов ждать, пока Россия сама не определится со своим будущим.

Распад России — невыгоден Китаю. Полный коллапс РФ создаст хаос на границах, что для Китая — риск. Но он готов к любому сценарию, включая внешнее управление западными странами или раздел сфер влияния в случае коллапса России.

Сценарии для России: что говорят эксперты?
Эксперты (западные, китайские и российские политологи) выделяют несколько сценариев:

Сценарий
Затяжная война Высокая Война продолжается ещё 2–3 года с постепенным истощением обеих сторон.

Заморозка конфликта Средняя Перемирие по линии фронта без политического урегулирования.

Внешнее управление (со стороны Запада) Низкая, но растущая Возможен при резком ухудшении экономической и военной ситуации. Эксперты говорят о «княжествах» или «управляемой децентрализации» под контролем внешних сил.

Воссоединение с Беларусью и Украиной Низкая (при текущих условиях) В случае смены политического курса или военного поражения Украины возможен сценарий объединения, который обсуждается в официальной риторике.

Смена власти Низкая Возможна при социальном взрыве или военном перевороте.

Мой вывод: что можно было бы сделать?
Ситуация сложная, но не безнадёжная. Если мы хотим изменить ход событий, нужны системные решения:

Вернуть Госплан вместо Минэкономразвития. Это не ностальгия, а попытка восстановить стратегическое планирование. Нам нужно понять, какую страну мы хотим построить через 5 лет, и разработать чёткую программу.

Реформа образования. Мы должны понять, кто нам нужен: инженеры, рабочие или военные. Без этого мы не сможем конкурировать.

Программа по рождаемости. Это вызов для настоящих умов XXI века. Нужно создать условия, при которых люди захотят рожать и воспитывать детей.

Уклад жизни. Мы должны понять, что страна — это не просто территория, а сообщество, которое должно быть заинтересовано в своём будущем.

Есть ли шанс, что эти проблемы будут решаться?
Честно говоря — нет. Система не способна на такие реформы. Но история — дама с причудами, всякое бывает. Возможно, кризис заставит власть действовать. Но пока мы наблюдаем лишь имитацию деятельности.

Заключение:

Ситуация сложная, но не безнадёжная. Если мы не начнём решать системные проблемы, то рискуем оказаться в одном из «плохих» сценариев. Но если мы найдём в себе силы, шанс есть. Вопрос лишь в том, захотим ли мы им воспользоваться.