Изящный слог

Вместо эпиграфа: «На любом языке я умею говорить со всеми, но этим инструментом я стараюсь не пользоваться».
(Черномырдин)

Пишешь тексты, пишешь, а вот как этот «инструмент» выглядит со стороны?
Как он читается, воспринимается?
Создаёт ли нужные образы, и вообще, что хотел сказать автор, передал ли нужную мысль?

Просматривая ленты рецензий, я натолкнулся на рецензию, в которой одна дама говорила другой, что слог у неё, мол, не того..., не впечатлил.

В этот момент я задумался: так я и пришёл на сайт Проза.ру, чтобы поучиться правильно выражать свою мысль - ведь в среде писателей этому только и учиться.
Служа на Северном флоте, я, конечно, приобрёл кое-какие навыки… но всё же хотелось улучшить владение словом.

Возвращаюсь к «слогу», который должен впечатлить читателя.
Я естественно, полюбопытствовал, а какой слог у рецензентки, ну, чтобы поучиться.
(Сам-то пишу просто, обычным бытовым языком, не литературным)
Заглянул в миниатюру и, остановился на первой фразе:

«В последний раз, когда память распрощалась со мной словами, содержащими в себе код вечности, смерть перестала быть утешением, становясь чужой потехой».

Дело в том, что находясь в стадии «дожития» (термин органов соцзащиты населения), я стал задумываться о смерти, да и память начала сильно беспокоить не самыми (как назло) лучшими воспоминания прожитой жизни.
Начали появляться греховные мысли, что уж лучше, чтобы вообще всё плохое из памяти исчезло.

Так как память может распрощаться словами, да ещё содержащими код вечности?
Да и к смерти, которая становится потехой, есть вопросы.

Хотелось бы понять. А то вдруг…нынче время такое…