Коллекции Surmico. Атакую. Одна из фишек в защите

Сегодня расскажу о моей игре в моей любимой Защите Алёхина

В далёком уже 1971-ом году в июле я прибыл в Анапу по путёвке, которой меня поощрил мой родной Свердловский строительный техникум. Для меня вся эта поездка на три недели в Краснодарский край была подлинной сказкой. В семидесятом году в мае я стал двукратным чемпионом Краснодара в беге на 3000 м и 5000 м среди юниоров. Но в силу обстоятельств неодолимой силы был вынужден вернуться в родной Свердловск и в нем поступил в ССТ на специальность ПГС (промышленное и гражданское строительство) имея ввиду, что по окончании я поступлю в Архитектурный институт, поскольку твердо настроился посвятить себя архитектуре. А техникум рассматривал как правильную базовую подготовку к высшему образованию. Важно понимать, что в это самое время я увлеченно занимался легкой атлетикой и собирался добыть Олимпийскую медаль. В 1980-ом году я добыл-таки Олимпийскую медаль. Но это другая история.
Поскольку я взял за правило «при любой погоде» четыре часа заниматься в библиотеке, я взял с собой для проработки одну единственную книжечку в мягкой обложке. Работа с ней как предполагалось, заменит мне несуществующую библиотеку.
Путевка у меня была в пансионат имени Эжени Коттон. Именно с биографии Эжени Коттон началось моё систематическое знакомство с биографиями величайших женщин в истории. Именно с этого пансионата начинаются мои экскурсии к Жозефине Богарне, Екатерине Великой, Юлии Цезарис, Розалинд Франклин, Жанне д,Арк.
Именно здесь истоки моих описаний женской легкоатлетической элиты в СССР и женской шахматной элиты в СССР.
Здесь начало моих поисков описаний Женских монастырей  России.
Так или иначе но я был поселен в пятиместный номер пансионата и получил своё место в столовой при пансионате.
Книжечка, которую я решил изучать в Анапе называлась «Защита Алёхина» и написал ее молодой тогда гроссмейстер В. Багиров. Кстати тогда он еще и гроссмейстерского титула не имел. Но монография была замечательная.
В 2002 –ом году на «Берегу» («Берег» - ранний шахматный ресурс в мировой сети) мне довелось сыграть три партии с Робертом Фишером. Во всех трёх партиях я играл чёрными защиту Алёхина. Все три партии я разгромно проиграл. Фишкр играл острокомбинационно и наша дуэль сопровождалась перепиской в чате, носившая несколько одностронний характер.
Вы где?
В Свердловске
А я в Исландии
….
Я в силу врожденного недостатка ума не придал значения.
Выиграв в семнадцать ходов третью партию Бобби наконец признался:
-Я Роберт Фишер.
И закрыл игру и общение.
Это была его стратегическая ошибка.
Он лишил сам себя шанса пообщаться об игре в Мерцающие шахматы.
Если материалы «Берега» еще живы где-то, то наши три партии наверное можно найти. У меня тогда был период, когда на сохранение этих партий не было никаких сил. Но именно в защите Алёхисна я сыграл свой матч в ортодоксе с самим Фишером! Счётом 0-3 я горжусь. Тайманов и Ларсен сыграли гораздо слабее.
В Анапе же случилось вот что: вечером я пробежался вдоль берега двадцаточку (двадцать километров) а ночью у меня была температура сорок и пульс сто сорок. Плюс грандиозная ангина. В общем я получил осложнение име.щее такую формулу: «тонзилл-кардиальный синдром». Пол года я не мог нормально ходить. Мне сделали тонзиллэктомию в Свердловске и я до января буквально был «никакой».
В пансионате я просто сидел дни напролет над морем в тенечке и читал Багирова. Так с Багировым и провел эти три недели.
Но ежедневно четыре часа я зубрил варианты.
Хотя при таком резком изменении всего уклада жизни («синдром отмены ежедневных многокилометровых пробежек») учёба по книжке была «не в коня».
Так или иначе, но всю свою жизнь в ответ на е2-24 я играю конечно Конь эф шесть. А зачем мне сложности?
Классический вариант четырех пешек, встретившийся и в предлагаемой Вашему вниманию партии один из самых часто играемых.
Ходы здесь делаются практически без заминки. То есть оба партнера идут на давно известную обоим позицию. Вплоть до шестого хода чёрных конём на це шесть. Именно здесь возникает первая развилка. Конечно сильные партнёры играют сразу слоном на е три. Смысл в том, чтобы вынудить чёрных играть слоном на эф пять, что ведёт к неминуемой потере темпа.
Но большинство менее искушенных сначала ошибочно выводят коня на эф три и позволяют чёрным сразу воткнуть слона на же четыре и так выиграть важнейший темп для контратаки.
Если после Конь це шесть играют Конь эф три я справедливо полагаю, что у меня не хуже и имеются пусть и крошечные, но перспективы.
Понятно, что основной вариант связан со взятием же эф три и после понятного слон эф два коронного хода ферзем на эф четыре.
Но большинство любителей играет проще: берут слона слоном на эф три и игра переходит в фазу «неприятности для белых»
Фишка в том, что «разыгрался мой Конь». Сначала конямба реализует хватамбу пешки на це четыре и далее тупо атакует зазевавшегося Слона черных. При случае не забывая сделать смертельную вилку с це два.
В показанной партии белые мигом остаются без.


[Event "Casual Game"]
[Site "Online chess portal
https://chess-samara.ru"]
[Date "2026.07.17"]
[White "Stranger"]
[Black "SURMICO"]
[Result "0-1"]

1. e4 Nf6 2. e5 Nd5 3. d4 d6 4. c4 Nb6 5. f4 dxe5 6. fxe5 Nc6 7. Nf3 Bg4 8. Be3 e6 9. Be2 Bxf3 10. Bxf3 Nxc4 11. Bxc6+ bxc6 12. Bf2 Bb4+ 13. Nc3 Nxb2 14. Qb3 Nd3+ 15. Ke2 Nxf2 16. Kxf2 Qxd4+ 0-1