Вост Европа стала отказываться от помощи Украине

Известия
1,38 млн подписчиков
ДЗЕН
Zемля
Европа дала задний ход? Почему страны Восточной Европы начали отказываться от помощи Украине
Вчера
16,4 тыс


Страны Восточной Европы в последнее время стали наглядно демонстрировать свое нежелание оказывать военную и финансовую помощь Украине. Так, Болгария объявила о выходе из «коалиции желающих», которая была создана для координации миротворческих сил, а Венгрия, Словакия и Чехия отказываются участвовать в выделении €70 млрд. Как и почему страны Европы публично отказываются от помощи Киеву — в материале «Известий».


«Коалиция желающих» без Болгарии

• «Коалиция желающих» — объединение 35 стран, выразивших желание участвовать в размещении миротворческих сил на территории Украины, — лишилась одного из своих членов по итогам саммита, прошедшего в Париже. Премьер-министр Болгарии Румен Радев, вступивший в должность 8 мая после ухода с поста президента, заявил, что не стал откликаться на приглашение президента Франции Эммануэля Макрона участвовать в мероприятии. Он сообщил, что Болгария не будет участвовать в коалициях, которые настаивают на продолжении финансовой и военной помощи Украине. Радев добавил, что решение конфликта с Россией должно наступить дипломатическим путем, а не с помощью военной эскалации.

• Комментарии Радева показали, что майская смена правительства в Болгарии окончательно привела к развороту страны в отношении Украины. Предыдущие премьер-министры были готовы передавать Киеву пакеты военной помощи в виде техники, вооружения и снаряжения. В основном Киев получал боеприпасы и советскую бронетехнику, а София при этом модернизировала свою армию по стандартам НАТО. Болгария при этом засекречивала поставки, так как тема военной помощи Украине оказалась крайне чувствительной для общества и стала политическим вопросом, расколовшим страну надвое.

• Одним из первых решений правительства Радева стало прекращение военных поставок Украине. Позиция кабмина заключалась в том, что приток вооружений не позволяет разрешить конфликт, ведет к его затягиванию и новым потерям на поле боя. Также в Болгарии ссылались на сокращающиеся резервы, которые грозили подорвать собственную обороноспособность страны. Выход из «коалиции желающих» стал новым шагом со стороны Софии. Теперь в ней остаются 34 страны: члены НАТО (за исключением США, Венгрии, Словакии и Северной Македонии), Украина, Австралия, Австрия, Ирландия, Кипр, Новая Зеландия и Япония.


Отказ от выделения €70 млрд

• Встрече «коалиции желающих» в Париже предшествовал саммит НАТО, на котором восточноевропейские страны также отошли от принятой альянсом линии на безусловную поддержку Украины. Президент Словакии Петер Пеллегрини объявил, что Братислава отказывается от участия в предоставлении Киеву вооружений и военной помощи на €70 млрд в 2026 году и точно такой же суммы в следующем. Такое решение было принято странами НАТО и опубликовано в итоговой декларации.

• При этом Пеллегрини подчеркнул, что Словакия не была единственной страной, которая отказалась участвовать в выделении средств. По его словам, аналогичную позицию заняли премьер-министры Венгрии и Чехии Петер Мадьяр и Андрей Бабиш. От обязательств отказались и США, так что они легли на плечи остальных европейских членов альянса и Канады.
• Для Словакии демарш на саммите НАТО является продолжением ее политики по отказу от военной помощи Украине, которую провозгласил премьер-министр Роберт Фицо в 2023 году. Братислава не выделяет средства на летальные вооружения из своего бюджета и предлагает разрешить конфликт дипломатическим путем, опасаясь его распространения за пределы Украины. Словакия отмечает, что Киев и Москва ранее уже добились предварительных договоренностей на переговорах в Стамбуле в 2022 году, пока они не были сорваны по инициативе занимавшего тогда пост премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона.


Политика Чехии и Венгрии

• Чехия и Венгрия, поддержавшие Словакию на саммите НАТО, за последний год пережили смену правительств, и в обоих случаях к власти пришли силы, выступающие против военной поддержки Украины. Новый премьер Венгрии Мадьяр продолжил жесткий курс своего предшественника Виктора Орбана на полный отказ от какого-либо соприкосновения с конфликтом. Венгрия не только не участвует в выделении средств по линии НАТО, но и не финансирует кредит от Европейского союза стоимостью €90 млрд, при том что Мадьяр в целом является лояльным Брюсселю политиком.

• Чехия же пережила заметную трансформацию после прихода к власти Бабиша. Прежде страна возглавляла «снарядную инициативу» по обеспечению Украины артиллерийскими боеприпасами. Прага выделяла на это собственные средства, привлекала к этому другие страны и помогала в запуске новых производственных линий. Благодаря этой инициативе Украина за два года получила 4,4 млн боеприпасов.

• Однако с приходом Бабиша Чехия прекратила финансирование, перенаправив его на другие государственные нужды, и сохранила лишь роль координатора инициативы. Это привело к сокращению числа стран — участниц проекта с 20 до девяти. Хотя инициативу продолжает поддерживать президент Чехии Петр Павел, в 2026 году она обеспечит Украину меньшим запасом снарядов, чем в 2025-м.


Что это означает

• В первые месяцы конфликта помощь Украине воспринималась как чрезвычайная и временная мера. Правительства европейских стран могли принимать решения на этот счет сравнительно быстро и пользовались при этом широкой поддержкой избирателей. Однако по мере затягивания кризиса всё большее влияние на принятие решений оказывает регулярная бюджетная политика. Выделение средств на боеприпасы и технику стало конкурировать с пенсиями, инфраструктурой, здравоохранением и модернизацией собственной армии. На всё это накладывается усталость от сопровождающего конфликт новостного фона. В этом споре ближайшие к Украине страны, наиболее заинтересованные в деэскалации из-за своей близости к зоне боевых действий, стали менять свой курс.

• Текущий тренд на отказ от военной помощи можно также рассматривать как демонстрацию изменения оценки рисков. В Восточной Европе хотят, чтобы военная помощь если и оказывалась, то ответственность за нее принималась коллективно, через зонтичные организации вроде НАТО и Евросоюза. Небольшие страны не хотят, чтобы активное участие в разного рода инициативах делали их стороной конфликта, в котором они потерпят быстрое поражение. Они посылают сигнал, что крупные союзники должны также думать о дипломатии и пытаться вести диалог, не идя только по дороге эскалации.