Смысл жизни. Глава 14. Россия-1

В этой главе речь пойдет о России. Рассмотрим ее с разных сторон, в том числе и более подробно ее лучевую формулу. Также рассмотрим ее с привычной нам житейской стороны в разных интересных ключах, которые помогут лучше понять ее природу, попробуем определить смысл ее жизни и ее предназначение.

В прошлой главе мы с вами выяснили, что лучи души и личности России соответственно седьмой и шестой – Учитель Д.К. дал нам однозначные сведения об этом. Есть, конечно, некоторые сомнения в том, что Россия с момента написания книг А.А.Б. всё еще является той же личностью, что и в то время. Помним, что Д.К. писал о том, что период жизни наций длится сотни лет, после чего они разрушаются, теряя свою форму и вновь перерождаются в уже другой форме.

О нациях в Учении написано много, и я уже давал ссылки на основные книги о нациях в прошлой главе. Однако, исчерпывающих ответов на все наши вопросы мы в Учении не найдем, ибо такого Учения не может быть в принципе, поэтому наша группа, обладая определенными знаниями, исследовала ряд тем, в том числе и тему наций, пытаясь ответить как раз на те вопросы, которые в Учении не даны в исчерпывающем виде. Вопрос о возрасте России относится как раз к таким вопросам. Проходила ли русская нация с момента зарождения реинкарнации? Если да, то когда и как это выглядело?

Такая гипотеза (я имею ввиду, что Россия уже успела переродиться за последние полвека) всё-таки имеет право на жизнь. Я бы не сказал, что стоит брать ее в расчет в наших исследованиях, но держать ее как возможный вариант в голове не помешает. Тибетец нам не давал четких признаков перерождения нации, к тому же Он упоминал, что Россия еще достаточно молода. Этот факт несколько удивил меня и навел на определенные размышления. Мы помним, что Россия официально берет свою историю еще с 862 года нашей эры, а некоторые источники говорят и о гораздо более ранних сроках, и мы знаем, что более тысячи лет для нации – это уже немалый срок! Например, ДК говорит о Греции как об одной из самых старых наций, и здесь мы можем сравнивать насколько одна нация может быть моложе другой. Нам Он также говорит, что американская нация молодая, как и Россия, и здесь мы можем предположить, что они обе плюс-минус сотня-другая лет одного возраста. Однако в одном месте Тибетец вообще называет Россию ребенком, хотя США Он ребенком никогда не называл. Интересно, это просто игра слов или за этим стоит нечто большее? Если так, то Россия вполне может быть моложе США, причем значительно.
 
Если моя гипотеза верна, то что для нации может являться признаками перевоплощения? Самый верный критерий – это потеря формы, причем формы на всех трех планах. И у нас в истории действительно такое случалось. Период революции 1917 года, мировой и гражданской войн действительно полностью разрушил эту форму – физически, эмоционально и ментально, – страна полностью потеряла свою идентичность: рухнула царская империя, страна потеряла обширные западные территории, многие миллионы жизней людей, после чего возник Советский Союз, который возобновил старую форму, но уже в другом, измененном и дифференцированном, виде. Поменялся социальный строй, гимн, герб, флаг, образ жизни, даже название стало другим! Всё стало другим! Быть может, когда А.А.Б. писала в сороковых годах 20 века под руководством Учителя об, условно, двадцатилетней России, она имела ввиду именно эту, младенческую Россию! Ведь если Россия в 1917-м умерла, то она должна была переродиться где-то в 1920-1922-м. Слабые стороны такой гипотезы в том, что, во-первых, слишком малый срок получается для пралайи, а во-вторых, форма всё-таки не была разрушена до конца.

Но всё же, если эта гипотеза верна, то в 90-е годы 20 века мы с вами с большой долей вероятности являлись свидетелями ее следующего перерождения! Не было только многомиллионных людских потерь, хотя косвенные потери из-за «перестройки» также исчисляются миллионами и число это сегодня постоянно растет. Всё остальное также имело место: гимн, герб, флаг, социальный строй, образ жизни, с территориями стало еще хуже, чем тогда – сто лет назад. Правда еще один момент ставит под некоторое сомнение эту гипотезу: всё-таки по всем признакам в России остается сильной энергия шестого луча, а если это так, то есть большая доля вероятности, что ее личность осталась прежней, а значит это был просто мощнейший личностный кризис.

20-й век стал для России просто неимоверной чередой кризисов: три революции в начале века, гражданская война, две мировые войны, мощнейший кризис 90-х годов, длящийся вплоть до настоящего времени; Россия потеряла во всех конфликтах 20-го века десятки миллионов своих граждан убитыми… Что это как не судьба Ученика, которого душа ведет по многочисленным жизненным испытаниям, чтобы закалить в нем волю, силу, любовь!


Рецензии
-- Еще можно сравнить наш период с 1917 года не с новым воплощением (реинкарнацией), а с подростком, который детство провел под опекой родителей (греческо-византийская идеология) в православном мировоззрении, а став подростком под влиянием идей из вне решил попробовать жить своим умом. Мол, родители не понимают молодежь. И вот этот подросток решил поэкспериментировать с коммунистическими идеями. Еще можно сравнить этот опыт с тем, как человек на какое-то время попадает в секту. Чему-то он там научится и позитивному, но тот негатив, который со временем становится для него очевидным, приводит его к решению покинуть секту. Это не значит, что он вернется к заложенному в детстве родителями мировоззрению. Но какое-то время (после секты) он возможно и попробует жить как прежде. Только для него такой возврат в прежнюю колею не покажется чем-то привлекательным. Он будет продолжать искать чего-то более отвечающего его душе. Вот тогда есть шанс, что он откликнется на идеи Блаватской и Бейли. Впрочем, поначалу только небольшая часть нации. А вот сможет ли она расширить круг единомышленников – это мы увидим в ближайшие десятилетия.

Александр Куаль   22.07.2026 12:51     Заявить о нарушении