Базовые вещи 0

Очень обидно становится, когда твое понимается неправильно. И чтобы облегчить такое неизбежное, я напишу свои базовые вещи - те представления в моей личной голове, на которых строятся мои суждения.


Номер 0
Мысль изреченная есть ложь. В том смысле, что изложение своей мысли для других всегда неточно. Не только когда цель обман. Я вот написала в своем "Цель жизни", что не читаю разных известных - и соврала: я почитываю, чтобы протестировать свои мысли, чтобы сверить, сопоставить, но точно не для того, чтобы "поумнеть" (мне своей головы хватает, пока что). Так что не надо на меня сразу кидаться (если вдруг захочется) - лучше для начала уточнить у меня.


Номер 1
Я согласна со словами Бертрана Рассела насчет утверждений. Цитирую из его "Истории западной философии".
-------------------
Все определенное знание, по моему мнению, принадлежит к науке; все догмы, поскольку они выходят за пределы определенного знания, принадлежат к теологии. Но между теологией и наукой имеется Ничейная Земля, открытая для атак с обеих сторон; эта Ничейная Земля и есть философия.
-------------------
Я только добавлю, что это очень похоже на земной шар с двумя его полюсами - на полюсах тихо, чинно, а между ними стоооооооооооооооолько всего... что лучше назвать то Ничейный Океан. В том Океане утонуть раз плюнуть - на любой вопрос там есть любой ответ - вот почему я держусь линии (меридиана) никого не слушать.


Номер 2
В своем плавании по Ничейному Океану я ориентируюсь на полюс Науки, на Полярную звезду, а не на Южный Крест. Такой у меня мозг. Думаю, что и у других так же - чудес на свете не бывает, сам свет есть достаточное чудо, чтобы начать познавать его, а не устраивать истерики. Наука, современная наука - вот в чем моя вера, мой критерий, мои правила - потому что она не врет, не может врать, так как любое ее утверждение не есть догма, так как критерий у нее один: наиболее точное описание, отражение, моделирование сущего в мозгу человека разумного.


Номер 3
Стать жрецом Религии - запросто (по мозговым усилиям), стать жрецом Науки - не просто. Но я не стремлюсь в белые одежды на Полюс, мне по силам и по желаниям поплавать под парусом Науки по Ничейному Океану. Там я равна академикам, почему нет? Особенно современным академикам... И вообще, математики любят спускаться с числовых вершин прямо в человеческие комедии. Тот же Рассел. Или поближе к нам Фет (советский математик).




Ну вот, кое-что написала. Наверное, не все базовое. Но добавлять не буду - лучше отдельным произведением (не люблю, когда есть возможность переписывать написанное и ею пользуются).