Джеймс Бонд, которого мы потеряли

     Я имею в виду, потеряли в переводе. И даже не всего Джеймса Бонда, а лишь одну его часть, одну характеристику, один характерный штрих даже. Но, по-моему, достаточно важный штрих. В первую очередь – для понимания образа агента 007.

     Нет, те, кто смотрели и смотрят бондиану в оригинале, на английском, те имеют Бонда в полном объеме, со всеми тонкими нюансиками. Им хорошо.

     Остальным хуже. Более загадочно и менее понятно. Оттого многие из этих остальных начинают обезьянничать и выглядят при этом как минимум слегка дураковато. Да что там слегка! Если откровенно, то полными законченными идиётами выглядят. И клоунами (не в обиду настоящим, профессиональным клоунам будь сказано).

     Я имею в виду его, Джеймса Бонда, неизменное требование к барменам, наливающим ему Vodka Martini: «Shaken, not stirred».

     Почему-то в переводе на русский фраза стала звучать как «взболтать, НО не смешивать».

     Давайте переборем лень, вооружимся словарём и уже таки немножечко себе  разберёмся.

     Итак, бар, Джейм Бонд, «Shaken, not stirred». Что… смотрю в наш словарь… буквально означает: «Взболтанное/потрясённое/перетряхнутое, НЕ перемешанное». Без какого бы то ни было намёка на «но». Ну сами подумайте, как это вообще может быть возможно – взболтать что-то достаточно жидкое так, чтобы оно не перемешалось.
    
     На профессиональном калька-сленге отечественных барменов слово «шейковать» означает – «хорошенечко потрясти ингредиенты готовящегося коктейля с кусками льда в шейкере». Барный шейкер, если кто не знает, –  это такая специальная блестящая железная штука, по сути представляющая собой высокий стакан с плотно закрывающейся крышкой. Опытные бармены способны устроить настоящее эстрадно-цирковое представление, жонглируя наполненным шейкером. А то и не одним.

     Занятие вовсе даже не бессмысленное, как кому-то может показаться. И не только ради красивых барменских понтов и яркого представления предпринимаемое. Тряска в шейкере позволяет получить охлажденный, более мягкий и основательно насыщенный мельчайшими воздушными пузыриками напиток.

     Понятно, что стирование (самое обычное перемешивание ингредиентов коктейля специальной палочкой – тоже, как правило, со льдом, но без всякой тряски и прямо в стакане) не способно придать коктейлю настолько же изящные структурные и вкусовые нюансы.

     Классический Vodka Martini – именно смешанный. Палочкой. В стакане. И всем этого достаточно. Но не Джеймсу Бонду! Ему, пожалуйста, – «shaken, not stirred». «Взболтать, а не смешивать».

     Я считаю, что наш традиционный дубляж конкретно этой фразы  Бонда – самый настоящий профессиональный косяк переводчика. Провал. Неудача. Уверен, авторы – Ян Флеминг и авторы сценариев каждого из фильмов бондианы –  придавали таким деталям-штрихам не меньшее значение, чем Антон Павлович Чехов (добрая память) какому-нибудь ружью на стене.

     В общем, когда будете смотреть или пересматривать, имейте в виду: Джеймс Бонд не рядовой алкаш или, там, бытовой пьяница, который ежедневно посещает бары и прочие заведения, где наливают, и веселит там барменов забавными нелепицами.

     То есть он это делает. Посещает и таки да, практически каждый божий день. Но, прошу заметить, пьёт хоть  исключительно крепкие коктейли (его излюбленные Vodka Martini и Vesper Martini – довольно забористые смеси, не девчачие… ну, то есть там, в этой их слабаковской загранице, не девчачие; у нас-то по-разному бывает), но понемногу и, что особенно примечательно, исключительно на свой собственный лад. Хорошо запомнили – «shaken, not stirred»? Взболтанное-взбитое со льдом, а не смешанное.

     То есть мы должны понимать (и, судя по частоте повторения, никогда не забывать сами и строго-настрого наказать детям, своим и соседским): да, Бонд – алкоголик (по-моему, чисто маркетинговый ход; очень многие симпатизируют алкоголикам… да, собственно, почти все, кроме тех, кому довелось жить в непосредственной близости с настоящим алкашом), но алкоголик не обычный. Он сохранный и адаптированный. Он имеет свои нерушимые принципы, свои привязанности и вкусы, которым неизменно верен, и достаточно строгие установки. И, что не менее важно, любитель баров и элитного бухлишка – оригинальный-нестандартный и интересным образом искушённый чел.

     Повторюсь, по-моему, всё это принципиально важно для восприятия образа киногероя. Он, конечно, англосакс и вражина (ну просто генетически), но, сдаётся, тем больше причин понимать его сущность, внутреннюю логику и особенности поведения.


Рецензии
Владимир, спасибо за интересное разъяснение. А сколько переводческих косяков прошли незамеченными!
Года около 1960 в кинотеатрах шёл канадский, кажется, фильм с названием "Круг чистой воды" про выдру. Гас свет, и на экране шли оригинальные титры. Название начиналось с красиво, с петелькой выписанной буквы "К". Переводчик принял эту "К" за "R", и King превратился в Ring. Оригинальное название - "Король чистой воды".
С наилучшими пожеланиями,

Владимир Крылов   24.09.2026 12:33   •   Заявить о нарушении
Нее, дорогой тёзка, при всём уважении, не могу согласиться.
Очень хорошо помню фильм «Круг чистой волы» (Англия, год выпуска то ли 1968-й, то ли 1969-й). Я его незнамо сколько раз смотрел в кинотеатре. И в школе (я учился в языковой) несколько раз смотрели оригинальный фильм, на английском.
Нам стажёры-англичане плёнку в подарок привезли.
И фильм совершенно точно назывался Ring of Bright Water. Я на него, помнится, рецензию на английском писал. Задание такое наша англичанка дала. И я тогда всё-всё про этот фильм знал – кто режиссёр, кто снимался в главных ролях, кто оператор, где и как снимали…
Один из наших иностранных преподавателей-стажёров оказался шотландцем и с большим удовольствием комментировал каждый кадр и рассказывал о местах, где проводились съемки. Очень подробно и очень интересно.
Этот стажёр, он вообще был занятный тип. Ярко-ярко рыжий, шумный, весёлый… и совершенно не стеснялся плакать в конце Ring of Bright Water. Мы, мальчишки, помню, этому очень удивлялись. И, в общем, даже где-то в чём-то не одобряли. Ты же мужчина! Надо же как-то по-незаметному нюни распускать и слёзы лить. Вот – как мы, к примеру. Надо стараться дышать поглубже и периодически быстро-быстро тёркать по глазам внутренней стороной ладошки, самым основанием большого пальца. Тогда почти незаметно, что плачешь. Прям слезами. Как девчонка.
А фильм и впрямь – жалисныыый… 😢
Прямо как наш «Белый Бим Чёрное ухо».
И такой же добрый.

Ответно кланяюсь

Гусев Вэ Гэ   24.09.2026 13:56   Заявить о нарушении
Владимир, обратился я к Яндексу, и он убедил меня, что Вы правы.
С почтением,

Владимир Крылов   24.09.2026 14:05   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.