Уточнение вопроса о социализме

Что такое социализм? Это строй, к которому приводит развитие исторического процесса после капитализма. При ближайшем рассмотрении оказывается, что невозможно определить социализм,  как какой-то конкретно определенный общественный строй с определёнными производительными силами и определёнными производственными отношениями. Ещё Энгельс обращал на это внимание, осознавая социализм как последовательную цепочку общественных строев постепенно заменяющих друг друга в процессе эволюции. Возникает социализм из капитализма во время первых шагов  социалистической революции, и соответственно сохраняет множество его характерных признаков. Начнём рассмотрение с капитализма.

Что такое капитализм?   Из самого названия следует, что капитализм - это система хозяйствования, при которой все отношения в обществе диктуются капиталом и его распределением между лицами.
  А что такое капитал? Это собственность, своя или заимствованная,  которую владелец использует путём включения в производственный и торговый оборот с целью извлечения прибыли. Капитал бывает материальный в виде присвоенных природных богатств или средств производства или продукта производства, в том числе и интеллектуального , а также не материальный в виде денег, в том числе и безналичных. 
   Используется капитал  в производстве непосредственно, или в виде инвестиций, в торговле со спекулятивными целями, в ростовщичестве в виде кредитов и депозитов в системе образуя банковский капитал. Доход банков от ростовщичества вкладывается в инвестиции и срастается  с промышленным капиталом.  Существует и фиктивный капитал, с целью наращивания оборотного капитала выпускаются долговые расписки, векселя, облигации и другие ценные бумаги, которые сами по себе не имеют ценности, но обещают эту ценность иметь. По этим обещаниям они котируются на биржах и часто заменяют деньги. Выпуском таких бумаг грешат и государственные органы, когда выпускают облигации , а часто и деньги сверх количества, необходимого в обороте,  увеличивая тем самым государственный долг.  При этом органы надеются  на накопительные тенденции граждан своей страны, а также граждан и правительств смежных стран.  Такой выпуск является скрытым заимствованием , с преимуществами отсутствия процентов и постепенным уменьшением долга  за счёт инфляции.

           При сращивании промышленного и финансового капиталов  образуется единая олигархическая структура, в этой структуре   образован механизм вторичного перераспределения прибавочной стоимости. В этом механизме  ведущую роль играет товарно-денежный обмен. Чтобы капиталисту реализовать прибавочную стоимость, он должен им воспользоваться   Продав продукт производства, капиталист истратит деньги, он возмещает постоянный капитал, выплачивает зарплату, проценты по кредитам, часть остатка использует для капитализации (расширения средств производства и улучшению их качества) . Таким образом деньги являются для него промежуточным  посредником  для наращивания своей собственности. Финансовые структуры, принимая депозиты получают наличные деньги,  а  выдавая кредиты, приобретая акции, производя другие инвестиции,  растрачивают свой денежный капитал, но при этом    беднее не становятся.  Вместо денег они оказываются владельцами ценных бумаг (векселей , кредитных договоров, акций, и т.п.) , Под эти бумаги выпускаются облигации, бумаги могут быть заложены в государственных финансовых органах. Иначе говоря, у капиталистов,  владельцев финансовых структур снова появляются свободные деньги ,     В финансовом обороте образуются виртуальные (фиктивные) деньги, превышающие объем производимых товаров.    Эти деньги являются не абсолютной мерой стоимости , а относительной мерой права собственности   на эти стоимости .    Причём не только на прибавочные, а и на постоянный капитал и на природные богатства. При этом капиталист не организует никакого производства, он только вкладывает свои деньги , и не только свои,  в оборот и получает свою часть прибавочной стоимости.   
 Вывоз денег за рубеж увеличивает долговую нагрузку на наших детей и внуков.   
 
   Увеличение объёма денег в товарно-денежном обороте свыше  потребностей этого оборота  порождает инфляцию  и единственная возможность избежать её, это вывоз денег за рубеж, чем уже давно пользуются США.      
Откуда же взялся капитализм, что послужило причиной и основой его возникновения. 
Во-первых, появившийся товарно-денежный обмен привёл к изменению отношений собственности, и создал возможность перераспределения собственности в сторону увеличения неравномерности её распределения.
 Следующее изобретение позволившее увеличивать собственность,  причём большую собственность в большей степени, было  распространение наёмного труда.  Эти два фактора  своим существованием сохраняют возможность возрождения и развития капитализма.   Никакая диктатура пролетариата не в силах приказным порядком их отменить. Она может  только постепенно их изжить.  Под изживанием следует понимать введение и развитие свободного труда, и замену в производстве товарно-денежного обмена на ресурсное регулирование.
         И пока остаются наёмный труд и ТДО, диктатура пролетариата необходима для осуществления их замены.  
Третьим, зависимым  фактором, возникающим на основе первых двух,  является частная собственность на средства производства, необходимое средство для использования ТДО и наёмного труда.
Развитие и величина охвата всех  сторон жизни общества капитализмом , а также его разложения  в историческом процессе определяются уровнем развития производительных сил. 
    Развитие производительных сил неразрывно связано с развитием человечества . для развития капитализма необходима постоянная экспансия, экономическое подчинение  менее развитых регионов, необходима относительное различие в  величине собственности. При повышении равномерности развития путь эволюции капитализма становится тупиковым  из-за ограниченности сферы проживания человечества.        Развитие производительных сил может продолжаться при изменении стимулов этого развития , то есть при отказе от связи уровня жизни с величиной собственности индивидуума. А это конец капитализма.
           Борьба с капитализмом это в основном не борьба с капиталистами, это борьба с системой.  С системой эксплуатации.                                       
    Капитализм уничтожить нельзя, пока существуют основы, на которых он развивается.  Он самоуничтожится, когда будут уничтожены его корни.


 Главная основа и составляющая капитализма – частная собственность на средства производства .   Некоторые авторы  ратуют  за ликвидацию понятия собственности как таковой. Однако собственность это не только права, права владения, распоряжения и использования имущества, это ещё и обязанности сохранения и приумножения этого имущества и эти обязанности не зависимы от формы собственности , они остаются при любом изменении её принадлежности. Таким образом искоренению подлежит именно частная собственность на средства производства. Но она имеет способность выживать и возрождаться на базе наёмного труда, позволяющего извлекать прибавочную стоимость,  и товарно-денежного обмена, позволяющего эту стоимость реализовать. На самом деле присваивается не только прибавочная стоимость, присваивается вся добавленная стоимость, и по усмотрению хозяина из выручки за добавленную стоимость выделяется часть на зарплату, остальное и есть прибавочная стоимость.  При чем ещё нужно учитывать, что зарплата это ещё не необходимая стоимость. Необходимая стоимость, это та стоимость, которую работник может купить за свою зарплату.
 Чтобы ликвидировать возможность возрождения капитализма, должно изжить наёмный труд и   товарно-денежный обмен.            Против них и должна быть организована борьба. Условием успеха этой борьбы является диктатура пролетариата. Под руководством диктатуры пролетариата по мере развития производительных сил будут изменены производственные отношения и отношения распределения, исключая из практики ТДО и наёмный труд. Под развитием производительных сил следует понимать не только средства и орудия производства, но и главным образом не их. Главным является соответствующее развитие рабочих сил, их квалификации, образования, их сознания. Без них никакая диктатура пролетариата не справится. Нужно учить работников основам экономики, философии, политграмотности и методам политических действий.
 Начать, хотя бы с Гегеля. Ведь это он  обнаружил что истоком и одной из основ развития являются противоречия внутри объектов, а развитие, это снятие противоречий.  Развиваться  могут все объекты, то есть понятия, для материалистов, отображения  материальных объектов, для Гегеля  данные свыше. Поэтому в диалектике идеалиста Гегеля присутствуют и духовные понятия, причём, на первом месте. А мы живём в материальном мире , естественно определениями Гегеля пользуются и материалисты.
           Главное,  что противоречия  возникают между характеризующими один объект признаками, единство этих признаков состоит в том, что они характеризуют одно понятие,  борьба в том, что они между собой вступают в противоречие, такие признаки (свойства) называются противоположностями. 
              А в диамате нет закона противоположностей (их может и не быть), но  имеется закон их единства и борьбы (закон действия противоречий)  противоречия могут тормозить развитие, но их снятие  и есть развитие. Уничтожая противоречия мы уничтожим и понятие (объект), в процессе развития противоречия  снимают, но не уничтожают. Снимаются   противоречия  изменением условий, или изменением структуры объекта, или его использования. . Снятие противоречий и есть развитие.
  Противоречия между разными объектами, это предмет логики, они могут быть уничтожены , а объекты сохраниться.   Единства этих противоречий, а соответственно  и противоположностей нет.               
    Способ производства   
Социализм , это постоянно изменяющийся строй, снимаются противоречия, заменяются основы капиталистических экономических отношений на промежуточные, а потом на коммунистические. Меняется способ производства и в зависимости от его изменений надстройка.
.   Следует разобраться что такое способ производства, какие классические способы производства были , какие гибридные (смешанные), какие переходные временные, какие реально в СССР существовали,  а какие только декларировались. 
Итак,  способ производства
Способ производства по Марксу — категория марксистской политэкономии, единство определённой ступени развития производительных сил и обусловленного ею типа производственных отношений. 
Во времена Маркса были известны способы производства  как капиталистический, так и докапиталистические способы. Мы не будем на них останавливаться.
Социализм не мог быстро избавиться от пережитков прошлых способов производства.  Собственность на средства производства не сразу стала общенародной.  Товарно-денежный обмен предусматривал торговые отношения, Кооперация  снимала некоторые противоречия в сельском хозяйстве, но создавала для некоторых деятелей руководства возможность коррупции.  В промышленности кооперация развивала инфраструктуру, но имела всё возрастающую склонность к паразитированию.
 Развитие производительных сил, а в особенности   рабочих сил меняло картину производственных отношений  на крайне различные типы  от сохранения частно эксплуататорских до появления в отдельных коллективах коммунистических отношений.
 В СССР производственные отношения стали значительно зависеть от способов управления.    Поэтому при рассмотрении   способа производства обойтись без способа управления невозможно.  Способ управления влиял и на производственные отношения и на производительные силы. Так или иначе, но придётся при анализе способа производства учитывать и способ управления.
СССР был развивающимся государством с развивающимся государственным строем, таким образом являл собой процесс приближения коммунизма с отклонениями , ошибками , но с сохранением избранного направления. 
При социализме существовало несколько способов управления, которые вызывали и различные производственные отношения.
Плановый, согласованный со всеми участниками, и подлежащий неуклонному выполнению.
Командно - директивный, призванный исправлять ошибки плана и дисциплинарные нарушения.
Комиссионный , когда для решения спорных вопросов назначалась компетентная комиссия, а также требовалось вмешательство прокуратуры и других юридических органов.
Коллегиальный  , когда для решения важных вопросов требовалось решение общего собрания или избранного правления, особенно в сельской местности.
Самоуправление , в случае невозможности централизованного управления производством и наличия доверия к коллективу.
Различные способы управления привносили ещё больше разнообразия в производственные отношения
То, что получилось, теоретики привычно разбивали  на разные виды собственности, частную, личную-индивидуальную, кооперативную, государственную, общественную, общенародную. И в каждой строились или подавлялись свои отношения.  Соответственно власти называли некоторые производственные отношения пережитками, некоторые называли  социалистическими, а редкие возникшие коммунистические отношения  вообще не замечали.                А ведь они иногда стихийно возникали.
Поскольку социализм есть переходной процесс, то соотношение разных типов отношений изменялось, количественно по охвату трудящейся массы , но какой-то главенствующим или довлеющим назвать было нельзя.  Хотя в средствах массовой информации как правило в социалистическую собственность объединяли государственную, кооперативную, общенародную и общественную. А это приводило к ошибкам при случавшемся волюнтаристическом подходе властей.
Различие государственных и общественных фондов
Построение коммунизма предусматривает на определённом этапе постепенный переход от государственных к общественным фондам.
С государственными фондами распределения все мы, кто жил в советское время,  знакомы. Фонды пенсионные, инвалидные, детские, жилищные культурные и т.п.  мы хорошо помним и можем рассказать о них молодёжи. 
Чем же отличаются от государственных общественные?
 Прежде всего структурой. Государственные фонды централизованы и представляют собой иерархическую структуру. Команды управления формируются сверху в соответствии с Госпланом.   Общественные  фонды связаны в единый механизм, но всё-таки, независимы и каждый подчиняется совету того учреждения, при котором создан.
Государственные фонды опираются на общую структуру и использует ресурсы, поступающие от вышестоящих фондов. Общественные фонды предприятий и учреждений пользуются только ресурсами своего предприятия или учреждения. Руководят ими трудовые коллективы.   В единую систему их связывают региональные Советы депутатов трудящихся.
Государственные фонды руководствуются общегосударственными целями и госпланом , а общественные нуждами непосредственно своего  трудового коллектива.

Главное не надо путать работу фондов при социализме и при коммунизме.   При социализме, в начале переходного социалистического периода  фонды распределяют финансовые средства , а к концу периода распределению подлежит непосредственно продукция производства. При коммунизме деньги становятся коллекционным предметом, безналичные деньги отменены, а цифровые уже не деньги , а учёт и расчёт общественно необходимых затрат труда. 
Часты вопросы: вызванные опасностью извращений, А кто будет управлять фондами.  Ответ на вопрос ясен, система государственных фондов должна находиться под управлением Госплана, а общественные работают в рамках специального закона, который должен быть разработан ко времени  передачи им функций госфондов.
При переходе к коммунистическому обществу функции государственных фондов переходят к общественным. Общественные фонды образуют централизованную структуру , позволяющую осуществить полное управление экономикой страны исключительно ресурсными методами.  Налоговая система лишается своих фискальных прав и сосредотачивается на обеспечении ресурсами государственных нужд.