изнанка экономной экономики

Из интернета
.............
Недорезанная математика
Жил в свое время великий математик Леонид Канторович (один из отцов линейного программирования, получил в 75-м Нобеля по экономике, а его научруком когда-то был небезызвестный Фихтенгольц). Но жил-то он в СССР. Поэтому пытался применить свои математические познания в народном хозяйстве.
Например, в 38-м он консультировал фанерный трест по проблеме эффективного использования лущильных станков (!) и понял, что созданное им решение применимо для многих задач экономики. Обратился в Госплан… «Однако метод Канторовича был отвергнут как затратный в вычислениях, противоречащий существующим практикам планирования, а также марксовой теории трудовой стоимости, заимствующий вместо этого положения буржуазных теорий» (цитата из Вики, там есть ссылки).
Но метод-то оптимального раскроя фанеры Канторович таки придумал. Этот метод попытались применить к стальным листам на Ленинградском вагоностроительном заводе. В итоге завод не выполнил план по металлолому – обрезков-то стало меньше. Руководство получило выговор, сотрудники лишились премий. Правда, потом премии все же дали «в порядке исключения».
.. А еще Канторович работал по ночам, часто опаздывал – поэтому вызывал такси. И обратил внимание, что таксисты частенько простаивают, а короткие поездки брать не хотят. Канторович с группой молодых ученых вывел математически обоснованные тарифы на поездки: была введена плата за посадку и уменьшена такса за километраж. «Таксистская» история была опубликована в самом престижном математическом журнале СССР – «Успехи математических наук».
А еще Канторовичу приписывают разрушение советской системы планирования. Якобы он доказал ее неэффективность. Вот что по этому поводу выдал мне гугловый ИИ (там ко многому есть вопросы, но я все же не диссер пишу).
Канторович математически обосновал, что для составления эффективного государственного плана (будь то работа фанерного треста или экономика всей страны) необходим свободный механизм ценообразования, учитывающий дефицитность ресурсов.
Он ввел два фундаментальных понятия, которые противоречили марксистско-ленинской теории:
· «Объективно обусловленные оценки» (о.о. оценки): По сути, это математический аналог рыночных цен. Канторович доказал: нельзя назначить цену на товар «из головы» или считать её только по затратам человеческого труда (как требовала марксистская теория стоимости). Цена должна динамически отражать, насколько данный ресурс дефицитен и полезен для выполнения плана здесь и сейчас.
· Плата за ресурсы (землю, капитал, оборудование): В СССР считалось, что средства производства принадлежат народу, поэтому они бесплатны для предприятий. Канторович математически показал, что без учета «стоимости» аренды земли или использования станков составить оптимальный план невозможно.
· Канторович не отрицал госплан, он хотел сделать его работающим. Но его математика показала, что реальная советская система планирования принципиально неэффективна.