Рецензия к фильму Убежище

"Убежище" 2026
Ну, это британско-американский боевик с Джейсоном Стэтхэмом (прошу прощения, но ещё со времён шедевров Гая Ричи привык произносить фамилию главного "героя боевика" современности именно так, пусть это и неправильно). И я уже не знаю, что делать с этим проказником.)) Он когда-нибудь начнёт играть кого-то другого? Или так и будет мемным "бывшим морпехом" или просто крутым героем-одиночкой, бросающим вызов всем, кому ни попадя?)) Я с огромным уважением отношусь к Джейсону и его творчеству, но как-то так сложилось, что я хочу пересматривать какого-нибудь "Костолома" или "Шпиона". Или того же Гая Ричи, но там по понятным причинам, там шедевры. Я уже говорил об этом, но меня заставляют повторять.)) Я постоянно жду от новинок с Джейсоном Стэтхэмом чего-то нового. А мне не дают.)) И ещё кино не самое офигенское, если честно. Как будто Стэтхэм впервые защищает девочку. В "Защитнике" защищал, в "Перевозчике" третьем (там, правда, девочка запомнилась больше, чем защитник, но это другое))). Да, тут больше драмы врубили. Но всё равно всё перетекает в стандартный боевик, и кино, максимум через полгода, лично у меня утонет во всяких "паркерах" и "профессионалах", которые я помню лишь по паре нюансов. Ну просто нет тут ничего запоминающегося. В предыдущем "Пчеловоде" есть. Здесь – нет. Даже в постановке экшена. Хотя, казалось бы, а чем ещё вытаскивать примитивный сюжет? Сначала мне всё нравилось. Целых полчаса. А потом появились Ми-6, и я, такой: "Мляяя… Началось…")) Из-за этой банальности мне перестаёт быть жалко ребёнка! На меня перестаёт действовать драма. Да, в нужных моментах я переживаю, но ещё бы меня и этого лишили.)) Но и там нет ничего особенного. Потому что привык. Потому что приучили. Потому что не хотят удивлять. И опять буду ждать очередную новинку с Джейсоном Стэтхэмом и верить, что вот уже та-а-ам…)) Ну и соорудить мне вигвам-убежище из нестиранных носков во время нашествия грифонов, зная, что зверюги весьма брезгливы, но забыть носную клипсу и бестолково сдохнуть от интоксикации, если не пора перейти к сути.
 
Где-то на крохотном островке близ Шотландии жил-был один мужик. Иногда человеку хочется побыть наедине с собой. О чём-то поразмыслить. Пообщаться с камнями и звёздами. Это замечательно и действительно полезно. Но обычно это кратковременное явление. Лично я не могу долго разговаривать сам с собой. В какой-то момент собеседник начинает меня выбешивать, спорить и даже обзываться! Нахрен он мне такой, непонимающий, нужен? А мужик терпит. Я-то про два часа изоляции говорил, а он там много лет на этом острове. И кроме себя пообщаться может только с верным пёсом, радио и неработающим маяком. Из этих троих только пёс может ответить. На радио не дозвонишься, ибо не с чего. А маяк… Маяки вообще редко разговаривают. Тем более неработающие. Но мужику там комфортно, благо есть шахматы. Вот опять же: я как-то играл сам с собой в карточного "дурака". И проиграл. Я вообще проиграл во все игры, в которые играл с самим собой! В этом мало приятного – всегда проигрывать. Но мужик терпит и эти поражения. Но, чтобы поддерживать такие диалоги, нужно ещё и питаться едой. И каждую неделю к острову приплывает специальный баркас с мужчиной и девочкой лет четырнадцати. Мужчина всегда остаётся на баркасе, а девочка на лодке добирается до берега, оставляет у порога хижины продукты и возвращается назад. Почему не водитель баркаса относит провизию аскету? Правильно. Потому что проще взять с собой девочку, чем нанять кого-то из докеров или службы "яндекс-доставки". А девочка уже много раз доставляла провизию замкнутому отшельнику. В основном бухлишко, но иногда и кашу всякую. И на этот раз решила оставить сувенир. Обычная коробочка с бантиком. Но отшельник не вышел. Более того. Оставил подарок на пороге. Во время новой доставки девочка проявила решительность. И застала отшельника врасплох. Тот спал. А она тупо постучалась в дверь. Это самый расплох, когда стучатся в дверь человека, который пытается скрыться от мира! Вручила лично подарок, но вдруг началось что? Правильно! Стихийное бедствие. Шторм. Там ветер, волны, тучи – всё перемешалось! А девочка на лодке с вёслами! Баркас, лодка, мировоззрение отшельника – всё перевернулось! Отшельник спас девочку. И приютил в своём отшельничестве. А у той нога сломана. А в отшельничестве сложно немножко существовать со сломанной ногой. Мужик, конечно, позаботился. Замотал всё и спать уложил. Но утро вечера мудренее. И утро дохрена чего рассказало. Дядя, который привозил племянницу к острову, оказывается, служил с морпеховским отшельником. Дядя утонул, а отшельник не хочет везти девочку на большую землю. Но необходимо отметить, что он хоть и не дул ей на ногу, но всеми силами старался облегчить жизнь. Надо было дуть… Но он – не отец! Он не знает, что нужно дуть на рану дочки. И у девочки произошло заражение. А она уже привязалась и к отшельнику, и к его пёсу. Она пошла на поправку, но нужны антибиотики. И вот тогда отшельник разрушил стены своей защищённости. Он погнал в Шотландию, чтобы добыть лекарство. Естественно, его вычислили по камерам. Зачем вычисляли? Ну так ведь он один из самых страшных террористов…

Очередной бестолковый боевик, который не имеет логики. Вот как я изначально не понимаю смысла отправлять девочку на остров, так я и не понимаю всего последующего.)) Тупо ради раскрытия сюжета, но это очень тупо. Можно вообще не плыть в надвигающийся шторм даже при условии, что твой военный собрат чуть по-не-пьёт. О'кей. Сведём это к неудачному, но стандартному зачину. И было всё хорошо. Драма есть? Да. Девочка, подарившая сувенир суровому дядьке. Дядька вышел в свет и, как ни странно, засветился. И всё. На этом моменте интрига для меня ушла. Я уже перестал видеть посыл, перестал ощущать драму. Вот сейчас скажу очень хорошую штуку. Если бы героя Джейсона Стэтхэма убили, ВСЁ в моём восприятии было бы иначе! Вот абсолютно всё! И драмой меня бы пришибли, и по-новому как-то выразились, смыслы раскрылись другие. Но тут всё по ГОСТу. Лично меня это печалит. Просто не пойму – зачем. Деньги? Это замечательная мотивация. Для режиссёра, для съёмочной группы. Зачем это Джейсону? Лично я кричу: "Давай что-то новенькое!" Потому что реально надоело. Он, конечно, знает, как лучше. Но он как Азамат из юмора только в боевиках.)) Ни одного запоминающегося момента. Когда киллеры сели в кресла – потенциально прикольно. Но сделайте что-то джекичанское и пойдёт. Нет! Не про смешно, что б было! Нужно искать приколюхи. Запоминательные моменты. Я помню, как в "Перевозчике" Джейсон Стэтхэм расфигачил всех шлангом. Или в "Адреналине", но там вообще моё любимый фильм со Стэтхэмом.)) Здесь ничего нет!!! Даже драму умудрились сплющить. Есть, конечно, Билл Найи. Но он просто есть. Я ставлю пять. Даже просто потому, что "Пчеловод" в два раза лучше. Тут музыка хорошая. И я надеялся, что после ночного клуба ГГ убьют. Там очень подходящий саунд. И ситуация. "Я хочу спасти тебя!"