Уходящая совесть

Мы мним, что слово «совесть» женского рода, хотя, разумеется, род здесь может быть только мужской, ведь совесть – договор, не написанный и редко где полностью озвученный. Возможно, он и был написан, но теперь утрачен. Это видно по составу слова: со – совместный, соединяющий, весть  – сообщение, знание.  Соединяющее знание. Несоблюдение которого раньше вызывало чувство стыда у изобличённого. Теперь чувство стыда категорически не востребовано и все, кто к нему апеллирует, безнадёжно устарели.
Мы с вами присутствуем при удалении Совести из нашего пространства. Моё поколение во многом воспитывалось на этом едва осязаемом, но столь важном тогда договоре. Теперь совесть удалилась из общественного пространства, хотя её иногда вспоминают. Теперь Совесть – частное явление в нашей жизни и остается в ходу у частных лиц и, возможно, небольших группировок.
  ==========================
Но это больше пафос, чем содержание. Дальше для того, кто хочет разобраться, в чём здесь дело?
Конечно, в благоприятном исходе удаления появляется заменитель Совести - Сознание. Которое, фактически, является синонимом: со- + знание, ведь "веда" - это знание. Да, если веда - знание, то весть - сообщение. Теперь мы должны осознать мир, себя в нём, других людей и тогда мы опять повернём к разумному устройству нашего общества без шизофреничности и слабоумности. "Должны" - это не оговорка, это категорический императив (повеление, как у Канта). Именно второй главной общей задачей воплощения в теле является осознание перечисленного. И, когда процент осознавших перевалит за 50, тогда это будет видно со стороны по разумным организующим действиям властей и администраций. А пока  - это частная история, как и с совестью.
----------------------
P.S. Первой задачей является приобщение к Всеединству. Так приходится называть безусловную Любовь. Но слово "любовь" заслуживает отдельного разбирательства, поскольку его много где используют. Как показала практика, для многих людей это слово не является удачным для изложения или принятия основного закона Бытия.


Рецензии
«Конечно, в благоприятном исходе удаления появляется заменитель Совести – Сознание».

Сознание заменяет Совесть? Крамольная мысль.
Человек осознаёт свои действия, соотносит их с принятыми Нормами, и принимает решение. Но в таком случае правильнее, наверное, будет говорить, что это Разум заменяет Совесть.
Довольно выгодная для человека замена. С Разумом, Сознанием можно договориться, посредством того же Разума. С совестью договориться невозможно. Совесть не оставит в покое.

Человек сознательный и разумный приходит на смену человеку совестливому и результаты очевидны. Очевидны в решениях законодательной и судебной власти, а также в действиях власти исполнительной.

Сергей Александрович Карпов   21.07.2026 10:09     Заявить о нарушении
Вы, наверное, просто не в курсе, что сегодня мейнстрим наук о мозге как раз стоит, уперевшись в категорию "сознание". И да, сознание может обладать Разумом, как высшей формой миропонимания-мироотношения. Так что никакой крамолы нет, есть, как раз, факт пререхода цивилизации в осознающее состояние и мы только начали этот путь. Мне немало попадалось людей, пытающихся расширить и углубить свою сознательность.

Александр Безверхов   21.07.2026 11:28   Заявить о нарушении
«Вы, наверное, просто не в курсе, что сегодня мейнстрим наук о мозге как раз стоит, уперевшись в категорию "сознание.»

Ну почему же не в курсе, даже статью написал «Феномен сознания» http://proza.ru/2025/10/29/1060

В своей статье я только о сознании, совесть категория души, о душе я писать не стал, хотя чувствую её. Болела и радовалась моя душа и голос совести я слышал.

Вычеркнуть из понятий о человеке душу, душевные состояния и переживания?
Наверное, возможно если уяснить, что же такое сознание и вложить в сознание душу с совестью, сочувствием, состраданием.

Сергей Александрович Карпов   21.07.2026 11:45   Заявить о нарушении
Зачем вам вычеркивать "душу"? Если, только найдёте новое, более подходящее слово? Честно говоря, категория "дух" меня не устраивает, она не соотвествует внутренним дискурсам множества людей. "Атман" меня устраивает больше, поскольку нет коннотации с воздухом, что совсем нелепо в своей метафоричности. Увы, мы напрочь погрязли в наукоцентричности и ревизию понятий желательно проводиться с учётом этого. И в этом, в том числе, проблема христианства, как религии. Но, если вашему мировоззрению "душа" не протвиоречит, то и нечего её трогать, она в таком виде используеится вообще всеми, даже атеистами. Пускай онтологически душа вторична по отношению к духу-атману, но здесь уже точно ничего делать не надо, только навредить можно.

Александр Безверхов   21.07.2026 12:31   Заявить о нарушении