Аэропорт 2026. Рецензия на сериал

!РЕЦЕНЗИЯ ЗАБЛОКИРОВАНА НА КИНОПОИСКЕ!

Удивительно, насколько плохим может быть кино. "Аэропорт" режиссера Ивана Кульнева дарит возможность оценить это.

Зацепиться за что-то конструктивное или положительное в этом фильме 2026 года абсолютно невозможно. Парадоксально, вроде бы критика должна акцентироваться на слабых или проблемных моментах произведения, но в данном случае, наперекор всему возникает желание идти от обратного.

С настолько плохим кино, к счастью, приходится иметь дело нечасто. В "Аэропорте" плохо абсолютно все.

Клишированный сюжет "гармонично" сочетается с угловатыми планами и сырыми композициями. Операторская работа в сочетании с последующей обработкой изображения делают итоговую картинку слишком чистой и сырой. Кино все-таки должно содержать некоторые шумы. "Аэропорт" больше походит на любительскую съемку на цифровую камеру.

Сырыми выглядят и персонажи. Во всех элементах, такое ощущение, что все ползунки подняты на максимум. Из-за этого рябит в глазах. Это и костюмов касается, и макияжа, и типажа персонажей. Всё абсолютно неестественно и напоминает больше детский театр или цирк, именно там визуальная экспрессия является нормой.

Главный герой фильма - блогер по "тру-крайм" тематике. Было бы неплохо, если бы в российском фильме использовался русский язык. Да и внешний вид главного героя Владимира взят то ли из японского аниме, то ли из какой-то американской уличной субкультуры. Совершенно вне контекста.

Единственный естественный персонаж - это Наталья в исполнении Майи Вознесенской, но обсуждать это смысла нет, поскольку "Аэропорт" - это кино не про глубину или эмоции. Это детективные "наперстки".

Спецэффекты в фильме соответствуют его общему уровню. Такое ощущение, что слой со спецэффектами после наложения никак не адаптировался к общей картинке. Сцены с ними выглядят очень раздробленно.

В общем, если и есть что-то в фильме, что вызывает хоть какой-то небольшой всплеск внимания - это финал. Вот за него, собственно, и один дополнительный балл.