Вы давите снизу, а мы будем давить сверху
Его воззвания к народу: "Вы давите снизу, а мы будем давить сверху" возымели своё действие: народ понял их буквально.
Все захотели получать большую зарплату, не прилагая для этого особых усилий: на рабочих участках демонстративный отказ от работы и сплошные митинги с требованиями по снижению норм времени и выработки, и по повышению расценок, вошли в норму.
Главные специалисты и руководители среднего звена расписались в своём бессилии управлять и все вместе они смотрели на гл. экономиста, как на икону, только не молились, а тоже требовали и обвиняли в том, что "мало платит".
А на партсобраниях вставали ветераны войны и труда и громко возмущались: "Это что у вас теперь за нормы выработки такие? Мы раньше вручную метали зароды сена по 90 центнеров, а у вас на стогомёт сейчас норма 120?! Это, что за экономист у вас такой?!"
Сколько человек метали тот зарод, естественно, никто не уточнял. А нормы выработки и нормы времени все экономисты брали из типовых межотраслевых справочников Алтайского края, применительно к конкретным условиям для каждого поля: пересечённость местности, состав почв, наличие препятствий и т.д., но под давлением "снизу" нормы, утверждённые правлением колхоза, торжественно снижались.
Народ, воодушевлённый напутствием аж самого ген. секретаря ЦК КПСС, моментально сообразил, что теперь можно давить и выжимать из несчастного начальства всё, что заблагорассудится, без зазрения совести.
Татьяне не повезло трижды.
Когда партия выдвинула требование к руководящим кадрам и главным специалистам – иметь непременное высшее или, хотя бы, среднее специальное образование, к середине 80-х на предприятиях народного хозяйства, практически все стажёры были заменены дипломированными, как правило, молодыми и малоопытными кадрами.
В других колхозах и совхозах, что были расположены поближе к райцентрам, а особенно - к Барнаулу, с кадрами было полегче, а в Татьянином – за 120 км от Барнаула и за 70 км от райцентра – руководящее ядро сформировалось из выпускников местной школы , выучившихся и вернувшихся домой, молодых специалистов, которым было чуть больше 20 лет. Приезжими были только председатель колхоза в возрасте – за тридцать, с дипломом ветврача и парторг, окончивший Новосибирскую ВПШ.
Районное начальство, когда ему доводилось выступать перед рабочим коллективом, не упускало возможность – обозвать эту молодую руководящую команду «детский сад».
Больше всего доставалось главному ветврачу Григорию Ивановичу. Он был красив, ладно скроен, говорил приятным баритоном и имел усы. Вот к его усам и прицеплялось высокое районное начальство чаще всего. Переходить на личность стало повсеместно входить в привычку: «Ты из-за своих усов дохлых телят не видишь!»
Относительно падежа телят – отдельная тема. Расскажу коротко: в засушливые годы телята погибали на второй - третий день после рождения. По решению правления колхоза, с формулировкой «халатное отношение к работе», в бухгалтерии стоимость этих телят удерживали из зарплаты телятниц. Зоотехников и веттехников, зав. фермой тоже лишали от 5 до 10% оклада.
По жалобам наказанных сотрудников приезжали районные и краевые комиссии, но они не очень-то разбирались в причинах, и формулировка "халатность" продолжала действовать.
Истинную причину падежа смогла установить только московская комиссия, спустя несколько лет, которая, каким-то особым методом-средством смогла обнаружить в крови телят барий, кадмий, ртуть и др. тяжёлые металлы.
Был сделан вывод, что в засушливое лето травы добывают влагу, развивая корневую систему вглубь земли и, по всей вероятности, близость к семипалатинскому испытательному ядерному полигону, с его подземными взрывами, имела столь трагичные последствия для новорождённых телят.
В настоящее время в некоторых районах Алтайского края жителям идёт доплата - так называемый, «чернобыльский» коэффициент.
В августе 1985 года Павловский район поделили на два, с райцентрами в р.п. Павловск и в с.Шелаболиха.
Татьяне вновь не повезло: её колхоз отошёл к Шелаболихинскому району.
Весь архив павловчане оставили у себя, а администраторам нового района надо было создавать свой, с момента образования каждого колхоза/совхоза, вошедшего в этот район.
Всю работу по созданию районного архива вменили в обязанность сотрудникам экономических отделов.
Теперь, помимо текущей работы на местах, экономистам колхозов и совхозов приходилось по графику (один раз в неделю непременно) приезжать в РАПО со своими архивными документами и заносить данные по своему хозяйству за каждый год в таблицы экономических паспортов района. Татьянин колхоз (артель) был создан в начале 30-х годов.
Кроме того, первый секретарь нового райкома КПСС В.В. Болдырев развернул такую деятельность, что все главные специалисты вместе с руководителем, 2-3 дня в неделю на рабочих местах отсутствовали напрочь: едва появившись с утра на планёрке, к 10 часам они отправлялись в райцентр на всевозможные заседания, совещания, лекции о международной обстановке, об экономической политике, о всё возрастающей роли партии и т.д, и т.п.
Самые смелые, из присутствующих на этих мероприятиях, брали слово или выступали с мест – возмущались, протестовали, что работать стало невозможно, но их быстренько урезонивали, стыдили, грозили выговором с занесением… Никто не понимал, что происходит, но чувствовал, что долго так продолжаться не может.
И тут, в разгар этой чехарды, генеральный секретарь ЦК КПСС, цитировавший в самом начале своего «секретарства» наизусть первоисточники классиков Марксизма-Ленинизма целыми страницами, вдруг резко прекратил это делать и заговорил о перестройке конкретно: о плюрализме, о человеческом факторе, о коллективном подряде и хозрасчёте, о работе на конечный результат и о самоокупаемости.
Колхозы/артели изначально создавались хозрасчётными, с оплатой труда колхозников по трудодням, исходя из конечного результата работы всего коллектива. Ещё раз вернуться к этому никто не хотел.
Все районные инстанции начали отправлять в хозяйства всякого рода депеши, вызывать руководящие кадры на семинары, помимо всяких прочих вызовов, и учить специалистов, как дальше жить. А рабочие кадры в хозяйствах в это время были практически предоставлены сами себе.
К началу 1987 года всем хозяйствам района было объявлено в приказанном порядке: переводить все трудовые коллективы на коллективный подряд и хозрасчёт.
Скоропалительно началась работа по созданию хозрасчётных звеньев, бригад. Пересматривались технологические карты, составлялись рабочие планы и хозрасчётные задания, подсчитывался уровень предполагаемой рентабельности.
Текущая работа делалась наспех: проверять наряды, табели, путевые листы и другие документы для начисления ежемесячной зарплаты было некогда.
Потом председатель ревкомиссии на общем колхозном собрании будет зачитывать с высокой трибуны, что за подметание мехтока было начислено зарплаты, как за десять футбольных полей. И, куда смотрели экономисты? Но все наряды были подписаны, помимо учётчика, приписавшего объём работы, ещё и бригадиром, и агрономом, а в обязанность инженера по труду входила проверка расценок.
Бумажной работы было проделано – уйма! Татьяне часто приходилось делать расчёты вечерами дома, чтобы успеть вовремя. Оставалось дело за немногим – заинтересовать коллективы.
Коллективы заинтересовываться не хотели!
Они набрались опыта, как хорошо зарабатывать: добившись снижения норм выработки, они приступали к работе и перевыполняли эти нормы в два и более раза. Кроме того по условиям соцсоревнования они получали премии, в разы превышающие основной заработок.
У председателя колхоза был оклад 230 рублей, у главных специалистов 80% от его оклада. А, к примеру, комбайнёр за два сезона, одной лишь хлебоуборки, зарабатывал сумму, равную стоимости а/машины «Жигули».
Татьяна докладывала правлению колхоза, в составе которого были и рядовые, как правило, передовые, избранные на общем колхозном собрании, колхозники, и в личном разговоре с парторгом, председателем и специалистами по земельным делам, что без нарушения технологии посевных, уборочных и т.п. работ не может норма выработки перевыполняться в два раза. Если агроном не находит нарушений, значит норма занижена – иного не дано!
Её выслушивали, соглашались и всё оставляли, как есть. Важно, что люди работают, не бастуют.
Гл.агроном еженедельно составлял списки победителей в соцсоревновании, а парторг с удовольствием раскладывал денежки из колхозной кассы по конвертикам, вручая их иногда прямо на поле, на лугу или на пашне.
Все ли денежки доходили по назначению, история умалчивает.
А сверху давили: требовали отчётность о созданных бригадах и звеньях на хозрасчёте и самоокупаемости. Снизу тоже давили: требовали гарантий и обещаний «молочных рек с кисельными берегами», выдвигали свои условия.
По телевизору генсек, выступая перед рабочими какого-то завода, оптимистично раздавал им советы: «Если вас не устраивает ваш директор – замените его, выбирайте себе другого!»
Молодой коллектив специалистов и руководителей, сформировавшийся после ухода уважаемых и почитаемых ветеранов войны, которых односельчане скорее побаивались, нежели уважали, не имел перед трудовыми коллективами большого авторитета, и на него давили все, кому не лень, как снизу, так и сверху: представители из райкома партии, райисполкома, райкома профсоюзов, РАПО. Они приезжали часто, отрывали людей от работы, собирая оперативки, летучки и т.п., заигрывали и рисовались перед трудящимися, заставляли главных специалистов и руководителей среднего звена отчитываться перед ними о проделанной работе.
Во время таких докладов-отчётов, все эти представители, бывшие ранее такими же простыми специалистами, по воле случая возвысившиеся до районного начальства, не упускали возможность блеснуть своим остроумием, преднамеренно унижая местные руководящие кадры перед рядовыми тружениками. Летом, когда начиналась откачка мёда, не было отбоя от этих представителей, как от мух.
Все думали, что этот кошмар происходит только в их районе, по причине необустроенности нового райцентра и неопытности стихийно набранных на руководящие должности сотрудников районных инстанций, желающих отличиться и, возможно, продвинуться повыше. Были среди них и такие выдвиженцы, от которых их прежние руководители, попросту решили избавиться.
Встречаясь с коллегами во время поездок в район, Татьяна узнавала, что и в других хозяйствах дела обстоят ничуть не лучше. Правда, со старшими по возрасту руководителями и специалистами, районные представители, субординацию всё же соблюдали.
В Татьянином колхозе преемственности поколений не получилось, а "детсад, он и в Африке детсад"
О том, что идёт интенсивная целенаправленная работа по разложению общества, настрою низов против верхов и, в первую очередь против КПСС, мало кто догадывался.
Все надеялись, что «ещё немного, ещё чуть-чуть» и всё наладится, образуется, только надо ещё немного потерпеть.
Лето 1987 года выдалось засушливым, большого урожая не предвиделось, а оплата труда за весь комплекс выполненных работ, в соответствии с технологическими картами, была произведена с превосходством.
Экономический анализ по данным годового отчёта показал, что на каждые 100 рублей валовой продукции в 1987 году было затрачено 102 рубля одной только зарплаты, не считая стоимости ГСМ, семян, запчастей, удобрений и т.д. Никаких доплат по конечному результату никому не причитается.
Не лучше выглядела картина и по всей стране, и в целом по СССР: производительность труда упала, научно-технический прогресс – второй рычаг, на который уповал ген.секретарь ЦК КПСС, и на горизонте даже не замаячил.
Но генсек по-прежнему призывал «человеческий фактор» давить снизу, а он будет помогать трудящимся давить сверху.
Татьяна доложила об итогах работы колхоза за прошедший, сумасшедший год – на хозрасчёте и самоокупаемости – правлению колхоза. Затем выступила на общем собрании, но "трудящиеся" требовали доплаты, грозились аннулировать все договоры и постоянно жаловались районному начальству, что их обманули.
В магазинах появился товарный дефицит, некоторые товары исчезали надолго или навсегда. Недовольство народных масс нарастало.
Начинания, на которые наш красноречивый генсек возлагал большие надежды, провалились. В провале на местах все дружно обвиняли главных экономистов.
Весенне-полевые работы в 1988 году начались по прошлогоднему сценарию, с требования снижения норм выработки и норм времени.
По дороге на полевой стан, где механизаторы, в очередной раз, отказывались работать, бригадир тракторно-полеводческой бригады, агроном и председатель колхоза строго настрого наказывали Татьяне и её помощнице, инженеру по труду и зарплате: «Ни под каким предлогом не снижайте нормы»!
Странно было слышать такие просьбы - предупреждения от руководителей и, особенно, от специалистов по агрономии. В технологических картах, которые они же и составляли, были предусмотрены именно те расценки по оплате труда, которые утвердило правление колхоза, а Татьяна потом вручила учётчикам, бригадирам комплексных бригад и приколола кнопками на доску объявлений в красном уголке.
При таком раскладе главный экономист и оставался крайним, а вся свита, сопровождающая Татьяну на всех подобных мероприятиях, всем своим видом показывала свою непричастность.
Трудящиеся встретили их шумно и весело. Никто из приехавших вместе с Татьяной мужчин не осмелился сказать им супротив ни единого слова. Даже парторг, ответственный, в первую очередь, за здоровый дух коллективов, молчал, «как рыба об лёд»
Не выдержала инженер по труду и, в ответ на тираду одного тракториста, который кочевряжился больше всех, что он, видите ли пашет, а она бездельничает, подошла и вручила ему свою папку с расценками и нормами выработки, со словами: «На! Иди и бездельничай вместо меня!»
Под перекрёстным огнём более двадцати пар мужских глаз, Татьяна выстояла, выслушала всё, что о ней думает трудовой коллектив, и ничего никому не ответила.
Она вдруг ощутила себя в роли «мальчика для битья» и оставаться в этой роли больше ни секунды не захотела. На следующий день написала заявление на отпуск с последующим увольнением.
После её отъезда, один за другим уволились все специалисты – и главные, и второстепенные, и парторг с председателем колхоза. Из всей руководящей команды остался в колхозе и никуда не уехал, один гл.ветврач.
Он и по сей день проживает там же, не изменяя своей привычке носить усы, но сегодня это уже никого не смущает и не раздражает: привычка мужчин ходить небритыми прочно вошла в нашу культуру и быт.
Свидетельство о публикации №226072300589
да и всю биографию просто рабочего. Модель хозяйствования,
и так и эдак ремонтируемая, под лозунги "нашей" партии
была заточена на подчинение, остатки страха, а не на
заинтересованность. Реформы Косыгина, построенные именно
на мат.заинтересованности, дали удивительные результаты,
резко подняли производительность труда, его результаты.
Но партия почувствовала уклон от "комм. морали" и пошли
вместо денег значки "ударника" и пр.. Да и всё, построенное
на благоглупом песке МЛУ, как и положено, оказалось
не жизнеспособно. И не надо искать врагов, заботники о
благе народа, в погоне за собственными благами и сделали
то, что сделали.
Валерий Слюньков 29.07.2026 12:24 Заявить о нарушении
С благодарностью и наилучшими пожеланиями,
Тамита 30.07.2026 04:38 Заявить о нарушении
слышимые от Левитана, были незнаемы, как и сами продукты.
Этот год отмены карточек памятен очередями, слухами где
что "выбросили". Первые послевоенные годы народ помнит
голодом, нехватками всего и вся. Крестьяне, прикованные к
колхозу, вообще непонятно как выживали, это ведь за их счёт
и снижения и пр.. Оплата за "палочки", налог непосильный
на личное хозяйство... Чуть вздохнули после ухода хозяина.
Помню частушку "пришёл Маленков, поедим теперь блинков".
Хрущ, понимая, что так нельзя дальше, повысил закупочные
цены, чтобы что-то оставалось деревне. Но "тришкин кафтан",
где не эффективное колхозное хозяйств, да и управленческие
фокусы на заводах привёл к тому, известному. И гений должен
быть таковым, если предвидел как отзовутся на деле его идеи.
По моему малограмотному мнению идеи Маркса, высосанные из его
европейского пальца, как и практика от человека, далёкого от
знания реальной жизни народов России, не прошли проверку
временем. Эти утопии, где человек ничто, а идея цель, ничего
кроме крови, бед и потерь России не принесли. Гениальна оказалась
авантюра, террор как основа власти; но несвободный труд за
несправедливую оплату, ложь изрекаемая для масс, и реалии, ставшие
видными с приходом свободы информации и... от идей гениев - пшик.
Это не гении. Думаю не МЛУ, дурманящее доверчивых доныне; грядёт
что-то другое, где в основе принципы социализма не подвластного
ни одной партии, и то, что прошло испытанием временем в истории
мира, и выбор огромен. А МЛУ можно и почитать любителям фэнтази.
С уважением и добрыми пожеланиями!
Валерий Слюньков 30.07.2026 10:54 Заявить о нарушении
А чем вам идея социализма не нравятся? Кто не работает, тот не ест, например? От каждого по способностям, каждому по труду?
Вам нравится, когда подавляющее большинство работающих, особенно у ИП, получают по минималке, а у элиты антресоли, целые комнаты и гаражи забиты пачками красненьких купюр? Восхитительное общество построили, даже названия ему нет!
Тамита 30.07.2026 12:30 Заявить о нарушении
Итак, "всё хорошее, построенное в царской России - заслуга капиталистов".
Вы не знаете, что преодолевая их сопротивление, Николай Второй строил
Транссиб. Вопреки их воле, заставил выделить средства на постройку
линкоров БалтФлота. Почему именно об этом? Потому, что немцы в 41-ом,
не смогли пройти дальше у Ленинграду из-за батарей линкоров, линия
досягаемости их огня предопределила исход битвы за город. А Транссиб
позволил в критический момент битвы за Москву перебросить войска.
Просто два примера. А Вы в курсе, что поездив в молодости по России,
принял решение о введении в стране всеобщего, бесплатного образования?
Реформа началась, полностью всё планировалось создать к 1918г. Он, царь,
мне не сват и не брат, но делать из него дурака и врага народа - глупо,
неграмотно, подло, одним словом - по большевистски. Таких бед, которые
сотворили с народом ленинский кагал, уничтожив за переворот и гражданку
более 10 милл. народов России, а потом их последователи, в расказачивании,
раскулачивании, коллективизации - история не знает. Враньё, облачённое
в благоглупую, притягательную для возбудимых и недалёких, идейку, ещё
очень сильно, что вижу по таким, которым в ВУЗах все года обучения делу
параллельно шла муть МЛУ, отравляя постепенно сознание. Мне Вас не переубедить,
и делать это не хочу. Мне не победить, якобы, институты, партшколы, и
бесконечные семинары актива. Но за мной правда, где знаю о промахах и
преступлениях царизма, и где ложь врагов России, рядившихся в тоги Маркса-
Ленина. У Вас, извините, остатки "науки", лозунги звонкие для доверчивых,
у меня что-то другое, Вам непонятное, для Вас опасное, ибо рухнет всё, на
чём держалось мировоззрение. Потому Вам не надо знать правду.
Спасибо за диспут! Иначе здесь становится скучно, нет или не нахожу
интересных публикаций, какая-то мелочная суета да целый сонм врагов России
из-за бугров использующих сайт для своей пропаганды; поддерживая друг-друга,
всегда на вершинах рейтинга, и это "ПРОЗА РУ!.
Валерий Слюньков 30.07.2026 14:01 Заявить о нарушении
А мне не привыкать, знаете ли! Я стойкий оловянный солдатик! Только, где мои предыдущие обвинители сегодня не хотите узнать? Тоже били себя в грудь кулаком, правоту свою доказывая...
И почему вы за время наших "диспутов" постоянно на институты бочку катите? Потому что поступить не смогли и теперь доказываете, что грамотнее всех? Вот и царь так считал, да и сегодня некоторые ответственные господа говорят в открытую, что неграмотным народом управлять легче: 4 класса образования и достаточно.
Если моё мировоззрение в 90-е не рухнуло, то теперь и подавно! Я и на Страшном Суде буду утверждать, что капстрой - античеловечный, людоедский строй и рано или поздно человечество пойдёт по пути социализма и коммунизма.
Только благодаря реконструкции царских узколлеек и однопуток, начавшейся крупномасштабно в 30-е годы и строительству новых путей, была обеспечена скорость перебросок войск перед войной и во время её, и переброска заводов на восток.
Вот прочтите, особенно комментарии, про ваши любимые царские ЖД: http://proza.ru/diary/lapota/2026-07-27
Всего вам доброго!
Тамита 31.07.2026 04:27 Заявить о нарушении
много причин, и одна из них - не было желания. Книги "соцреализма"
так славно описывали рабочих, что и мне, глупому, захотелось быть
в первых рядах строителей коммунизма. Кстати, видя "прелести" жизни
получивших образование, и себя, непросто получившему самостоятельно
профессию, умение делать дело - не пожалел. И я ведь был убеждённый, в
активе, даже секретарь цеховой орган.. Но... к 25-ти годам взросление,
жизнь показала всю ложь, узнал сколько народной крови стоил эксперимент
ленинского кагала России, что она потеряла. Надоело крикливое враньё,
"слава", когда вокруг всё хуже и хуже. В 25 лет принёс бумаги в партком,
"выхожу их комсомола". Пугали, стращали... отстали. Потом, через годы,
уговаривали в партию, работал потому-что без дураков, среди людей
уважаем. Но... оно мне надо? Вы хорошо изучили все промахи царизма, но
потери понесённые народом, многомиллионные... чего ради-то? К чему пришли?
Или шли неправильно? Хотите по другому? Как? Опять всё вокруг колхозное
и всё вокруг моё? Опять кое-как, но все равны? А были-ли равны? Вам, увы,
не понятна, не видна трагедия, произошедшая с народом, Россией. Всё нынешнее
от тех "героических" лет. Вы, образованная однобоко, и Вам не жаль напрасные
потери миллионов жизней. "Железная леди" из Вас вряд ли получилась бы, если
бы хорошо знали настоящую историю своего народа. А так... Вам его, "предавшего"
МЛУ, не жаль. А мне Вас жаль, понимая, как некий неудачник, не получивший
образование в этом обосновании для Вас смешон. Можно и посмеяться, не против.
Скоро выборы, маятник качнулся в сторону КПРФ, "коммунистичность" которой под
большим вопросом. Но нужна какая-то отдушина, надежда что-ли, оставшимся и
новым "романтикам", желающим одеть пыльные шлемы, маузер, и звать, или
загонять народ в "светлое будущее". Теперь, похоже, с другого входа. Ну-ну...
Валерий Слюньков 31.07.2026 11:12 Заявить о нарушении
А народу, как и во все времена терять нечего, кроме своих оков. Хотя мы уже сейчас идём ускоренными шагами к диктатуре, но не пролетариата, отнюдь!
А социализм - это:
1. Социальная справедливость.
2. Экономическая независимость.
3. Политический суверенитет.
И ни одна другая идея в мире не способна их обеспечить так, как это делает социализм.
Социализм – это общественный строй, основанный на принципах социальной справедливости, равенства и коллективного блага, где экономика, регулируемая государством или обществом, направлена на ликвидацию эксплуатации, сокращение имущественного неравенства и обеспечение достойной жизни для всех.
В его основе лежит приоритет интересов народа: власть, ресурсы и производительные силы служат раскрепощению человеческого потенциала, достижению материального благополучия и духовного развития.
Социализм ДОПУСКАЕТ многообразие форм собственности при доминировании общественных интересов, стремится к гармонии между индивидуальными свободами и социальной ответственностью, а также к созданию условий, где каждый может реализовать себя.
По определению В. И. Ленина, социализм – это государственно-капиталистическая монополия, обращённая на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией.
По определению Ким Ир Сена, социализм – это общество, главная фигура которого – человек, служащее интересам народных масс. Это общество, при котором хозяевами всего являются народные массы, всё поставлено на службу народным массам и которое развивается силами сплочённых народных масс.
По определению Хо Ши Мина, социализм – это общество, в котором нет режима эксплуатации человека человеком. Он делает жизнь каждого благополучной, свободной и счастливой, обеспечивает полноценную материальную и духовную жизнь народа.
По определению президента Беларуси Александра Лукашенко, социализм – это социально ориентированная экономика, в центре внимания которой лежит человек и его интересы. В таком обществе не должно быть существенного имущественного неравенства между гражданами. При этом социализм не отрицает наличие частной собственности.
Моя дочь побывала на Тайване, на Кипре, на Мадагаскаре, на Бали, в Болгарии, в Китае, в Испании, в Турции, раз пять в Азербайджане, в Абхазии, трижды в Дубае, где-то ещё (уже не помню), но, когда побывала в Беларуси (живёт она в Москве), она обалдела от их продуктов: "Мам, там так здорово! Там вкус колбасы, как был в моём детстве". Теперь она ездит только туда. Вот вам и ответ, что значит социализм!
Тамита 31.07.2026 12:29 Заявить о нарушении
в котором превалируют идеи социализма, где над Советами не давлеет
никакая партия, где взят опыт мирового существования, вернее лучшее
из него - будущее России. То, что провозглашаете Вы - только лозунги.
А ними страна сыта по горло. Романтика звонкой фразы у большинства
людей изживает себя со взрослением, но некоторые до седин все "не
расстанусь с комсомолом"... Бывает. А мне глубоко всё равно кто на
прилавки магазинов выложил то, что раньше, при радостном раньше,
приходилось "доставать". Хозяин или пред.кохоза - не всё ли равно для
того, кому это надо. По Вашему так всё было хорошо, так бы и жить и
радоваться? Где партейцы, клявшиеся в заявлениях "до последней капли..."?
Вы как в селе, опять в колхозы будете загонять, отбирая паспорта, чтобы
не разбежались? Или как? Пусть так работают? Так ведь там уже многие
настоящие хозяева: земля, табуны скота, используют наёмный труд. У них
и урожаи, и привесы, и люди работают за хорошие деньги. Вы с ними как?
Так же и на заводе, знаю о чём пишу. Пока завод не забрал под себя
частный предприниматель, ни зарплаты, ни условий труда нормальных не было.
Мне снова мечтать о красном директоре? Парткоме? Мечтатель Вы без понимания
жизни, непонятно где пережившие перелом, "оставшаяся в развитом социализме
с человеческим лицом". Он - в прошлом, да и не было его, была всё подмявшая
под себя мертвящая власть партии. И это власть Советов? За которую, как бы"
пошли рабочие и крестьяне"?. Кстати, дату начала "гражданки" поправьте,
всё-таки не 2017. И начали её террором после теракта против актива Москвы
совершённого Махно. Да и расстрел мирной демонстрации в январе 1918 за
Учредительное собрание, а потом расстрел офицеров, явившихся на регистрацию,
а потом разбой и беззаконие большевиков в деревне - вот истоки "гражданки".
В то время ленинскую клику спасли инородцы, ненавидевшие Россию, которым
Ленин дал власть над территориями, вооружил против своего народа.
Зачем спорю с Вами? Не знаю, но уверен, что Ваши доводы слабы, не имеют под
собой правды, а лозунги давно никого не возбуждают, нет того доверчивого
народа. Вот для утверждения в своих позициях и поговорил с Вами. Спасибо хотя
бы за то, что не перепугались как некоторые похожие здесь и не определили
в ЧС, а поговорили с заблудшим пролетарием, не признающим упыря своим вождём.
За сим - откланиваюсь с наилучшими Вам пожеланиями?
Валерий Слюньков 31.07.2026 14:10 Заявить о нарушении
Тамита 31.07.2026 16:52 Заявить о нарушении
перевёрнутой шляпой, оборванные, обросшие. Маркс-Энгельс,
Ленин. И кто-то из них изрекает типа "но идея-то была
правильной". Уважаемая Тамита, давайте заканчивать нашу
беседу, предлагаю как первый начавший это. Нет-нет. Есть
желание - я не против, только вряд ли можно к чему-то
придти, а потому - зачем? Повторюсь, С Вами можно разговаривать
обо всём, и это, по моему, многое говорит о человеке. Некоторые
из "несгибаемых" банально хамят и скорее... в ЧС.
Всего доброго!
Валерий Слюньков 31.07.2026 18:23 Заявить о нарушении
Тамита 03.08.2026 10:55 Заявить о нарушении
Факт налицо.
Валерий Слюньков 03.08.2026 12:06 Заявить о нарушении